2026/02/03 22:27
星艦は、最後の艦隊アップグレード時に並行次元へ転送されたため姿を消しました。現在すべての船舶はその別世界で運航しており、本セクターには表示されません。
RSS: https://news.ycombinator.com/rss
要約▶
Japanese Translation:
要約
データラッパーの技術リードであるジョナサンは、インターネット・スペクティブ・フィクション・データベース（ISFDB）から得たデータを用いて、科学小説・ファンタジー・ホラーのタイトルが時代とともにどのように変化してきたかを調査しました。ISFDBは約210,000件の英語圏タイトルをリストし、ボランティアによって維持されている書誌情報源です。
発見点
- クラシックなSFキーワード – Space（宇宙）、Mars（火星）、Planet(s)（惑星）、および Moon（月）– は1950年代から1960年代にピークを迎えました。「Space」は当時タイトルの2.5％以上だったものが、現在では0.5％未満になっています。
- ファンタジーキーワード – Dragon(s)（ドラゴン）、Magic(al)（魔法）、および Witch(es)（ウィッチ）– は2000年以降急速に上昇し、Harry Potter や The Lord of the Rings といったシリーズの人気を反映しています。
- ヴァンパイア関連タイトル (Vampire, Werewolf) および「Moon」の使用頻度は1990年代から2010年代にかけて復活し、Twilight、Buffy、および The Vampire Slayer などのテレビ番組が影響を与えました。
- 安定した用語 – Darkness（闇）、Wars（戦争）、Death（死）、および Time（時間）は7十年にわたりほぼ一定であり、「darkness」は1990年代にやや増加しました。
ジョナサンは当初、ISFDBのジャンルタグを使用する計画でしたが、タイトルのごく一部しかタグ付けされていませんでした。スクレイピングしたプロット要約とAI支援によるタグ付けで分類しようと試みましたが、信頼性に欠ける結果となりました。最も信頼できる方法は、約210,000件のタイトル全体でキーワード出現回数をカウントすることでした。
示唆
分析から、従来のスペースオペラは都市ファンタジーやドラゴン叙事詩に棚の空間を譲り、SFテーマは多様化し主流化していることがわかります。クラシックなSF作品を探す読者は、ISFDBで検索するか、専門書店へ足を運ぶことで関連作品を見つけることができます。
本文
ミケ・ウィンケルマン、CC BY‑SA 4.0（Wikimedia Commons経由）
こんにちは。私はジョナサンです。Datawrapper のウェブサイトとブログに関する技術面全般を担当しています。今週の Weekly Chart では、数十年にわたる科学小説とファンタジー小説のタイトルを見てみたいと思います。
科学小説の読者として、書店のサイエンスフィクションコーナーがどんどん縮まっていることに気づきました。実際には、ベルリンで「本物」を売ってくれる店舗まで足を運ばなければならないほどです。一方でファンタジーは商業的に支配力を強めているようです。この傾向は秘密ではありませんが、可視化すると面白いと思いました。
データセット
適切なデータセットを探していたところ、インターネット・スペキュレーティブ・フィクション・データベース（ISFDB）に出会いました。これはサイエンスフィクション、ファンタジー、ホラーのジャンルに該当する作品の書誌情報を最新状態で保守するボランティアプロジェクトです。
約 210,000 件のタイトルが収録されているこのデータベースから、典型的なサイエンスフィクション語彙がどれだけ頻繁に登場してきたかを年代別に見てみましょう。
発見
| キーワード | 1950〜60年代 | 現在 |
|---|---|---|
| Space | タイトルの >2.5 % | <0.5 % |
| Mars | — | — |
| Planet(s) | — | — |
| Moon(s) | — | — |
データは明確な物語を語ります：クラシックサイエンスフィクションのキーワードは1950〜60年代にピークを迎え、その後継続的に減少しています。
- 「Space」は最も顕著に落ち込み、1950 年代はタイトルの 2.5 % を超えていたものが、現在では 0.5 % 未満です。
- 「Mars」「Planet(s)」「Moon(s）」も同様の軌跡を辿ります。
- 小説上での宇宙探査の黄金時代はアポロ計画とともに終わったようです。
- 1990 年代から 2010 年代にかけて「Moon」タイトルが少し増えた例外もあります（次のカテゴリで説明します）。
一方、ファンタジーキーワードは逆の傾向を示しています。
| キーワード | 1980 前 | 現在 |
|---|---|---|
| Dragon(s) | ごくわずか | 約2 % |
| Magic(al) | — | — |
| Witch(es) | — | — |
- 「Dragon(s)」は 1980 年代以前にはほとんど登場せず、現在ではタイトルの約 2 % に現れます。
- 「Magical」「Witches」は同様に、2000 年以降急速に増加し、ハリー・ポッター や ロード・オブ・ザ・リング の商業的成功と重なります。
- Twilight や Buffy, the Vampire Slayer はヴァンパイアジャンルを復活させました。ヴァンパイアやウェアウルフも「Moon」タイトルの継続的存在に寄与している可能性があります。
すべてがジャンル転換に従うわけではありません。
| キーワード | 7 年代を通じて安定 |
|---|---|
| Dark(ness) | — |
| War(s) | — |
| Death | — |
これらはジャンルに関係なく、宇宙オペラでも叙事詩ファンタジーでも使われる用語です。1990 年代には超自然への興味から若干増加しました。また時間旅行はまだ実現していませんが、「time」自体も継続的に話題になっています。
サイエンスフィクションへの意味
私は確信できていません。クラシックなスペースオペラは都市ファンタジーやドラゴン満載の叙事詩に棚面を譲ったかもしれませんが、サイエンスフィクションテーマはより多様化し、主流へ部分的に吸収されているようです。新しい何かに進化している可能性もあります。
それでも私はあのコーナーが恋しいです。遠い星々、新たな世界、そして最も重要なのは数え切れないほどの宇宙船を約束するタイトルと表紙を持つペーパーバックには美しさがあります。データは私の地元書店から聞いたことを裏付けています：古典的な作品を探すなら、少し頑張るかオンラインで検索（ISFDB から始める）必要があるでしょう。
学んだこと
-
初期計画 – ISFDB の既存タグを使ってサイエンスフィクション／ファンタジーの分離を可視化し、サイエンスフィクションが人気低下していると示す。
- 実際にはデータベース内の小説はほんの一部しかジャンルタグ付けされていませんでした。満足できる選択肢ではありませんでした。
-
第二試行 – ウェブスクレイピングしたプロット要約と LLM を組み合わせて全タイトルをジャンル別に分類。
- もう一度失敗し、サイエンスフィクションやファンタジーのトロープの微妙さを AI に任せるべきではないと学びました。
- アワード受賞作品だけに絞り、より多くの文脈を与えても回答はあいまいで、大規模には使えませんでした。
-
最終手法 – 単語がタイトルに何度登場するかだけをチェック。
- 時としてシンプルなアプローチこそ最良です。
以上、今週の私からのお知らせです！次の木曜日は Luc の新しい Weekly をお楽しみに。