2026/02/08 8:23
**良質なコードの静かな終焉**
RSS: https://news.ycombinator.com/rss
要約▶
Japanese Translation:
著者は中学時代から「Good Code™」―読みやすく、保守しやすく、特定の目的を持って存在するコード――を書き続けることに情熱を注いできました。機能提供に重点を置くソフトウェアエンジニアとして、彼は今日の高速開発環境で良いコードがますます希少になっていると感じています。
同僚の経験はこの状況をよく示しています。外部Linuxカーネル統合システムをCからRustへ書き換えた後、最初のバージョンは機能していたものの読みづらく保守が困難でした。原始的なCロジックを学習した上で再度書き直すと、コードはクリーンになり、自明であり、元のCよりも優れていると言えるようになりました。この経験が著者に品質コードへの熱意を再燃させました。
現在、彼はほとんどの場合初期バージョンを書かず、代わりに「Good Code™」ではなく許容できるものを生成するコーディングエージェントに頼っています。このようなツールへの継続的な依存が個々の行レベルでの品質への注意を薄め、業界実務におけるGood Codeの静かな消滅を招くと彼は恐れています。コード品質が低下すると保守コストや技術的負債が増大し、開発者の生産性、製品の信頼性、そして最終的には企業から提供されるソフトウェアへのユーザーの信頼まで損なわれます。
本文
私はキャリアを始める前から「良いコード」に情熱を注いでいました――中学生の頃です。では、「良いコード」とは何でしょう？ それは読みやすく理解しやすい、開発と保守が楽しい、そして特定の目的だけに存在するコードです。ビジネス上すぐには役立たないかもしれない、才能・経験・情熱・時間を稀に組み合わせて作られるものであり、実際「良いコード」はまれです。
職業的には私はソフトウェアエンジニアです――「コンピュータプログラマ」でも「コーダー」でもなく、私の仕事は単に良いコードを書くことを示唆する肩書きではありません。実際、私のタイトルからコードを書いたり読んだりしなければならないという要件は何も含まれておらず、私の任務は現実的な問題を解決する有用なソフトウェアを作ることです。
最近、Modal の同僚が Linux カーネルと深く結合した外部システムを書き直しました。最初のリライトは単なる C コードベースを Rust に変換しただけで、カスタム機能開発の準備として行われました。結果として得られたコードは悪くもなく、非慣習的な Rust でもありませんでしたが、それに「良いコード」ではありませんでした。読みづらく、理解しづらく、拡張や保守が難しく、さらに私たちがこの追加システムのリライトとメンテナンスを引き受けた理由すら不明瞭でした。
そのリライトはコード生成エージェントに大きく依存していました。そこで同僚はカーネルサブシステム、元々の C プログラムが書かれた正確な理由を理解し、自身で Rust 翻訳を書き直しました。その差は昼と夜のようでした：コードは自然に流れ、自己説明的で、基盤となるサブシステムも説明されており、全体として最も美しい部分の一つになっているかもしれません。私はそのプログラムが C を使うべき場所であるとするならば、C 版よりも優れていると思います。
数週間、あるいは数ヶ月ぶりに、日常的にコードを見るとワクワクした瞬間を感じました。ほぼ毎日「良いコード」の近似を書いていたのです。しかし何かが変わってしまいました。今では私がコミットする多くのコードで最初のバージョンすら書きません。エージェントと一緒に作業するとはるかに生産的です。彼らはこのコーディング作業が酷いというわけではありません。ただ真に優れたコードを書けるとは言えません。結局のところ、彼らが出すコードは受理可能で、仕事を完了し私のテストに合格しますが、それは確かに「良いコード」ではありません。
おそらく、これらのコード行への関心は終わったのでしょう。昔から良いアセンブリや良い回路に情熱を注いでいた人々も、「昔そうだった」というエコーに静かに溶け込み、その分野が進化する中で忘れ去られてしまいました。私の（偏った）観点から見ると、ソフトウェアエンジニアリングの変化は独特に急激に感じられ、「良いコード」の無音の死を悲しむしかありません。