2026/01/26 7:03
**「英語における受動態（2011）」**
RSS: https://news.ycombinator.com/rss
要約▶
日本語訳:
要約：
この記事は、英語における受動態の働きを明らかにし、本当の受動態と「隠れた」形態を区別する主要な構文的特徴を概説しています。本物の受動態には、意味上の被害者と一致する主語名詞句（NP）、分詞動詞形、by で導入される任意の能動態句、および be や have のような時制付き補助動詞が必要です。この記事は例を用いてこれらの基準を示し、受動態が許容されない主語などの可否限界についても言及しています。また、オーウェルやE.B. White などの作家が強調や中立性のために頻繁に使用することから、受動態は単なるスタイル選択を超えた修辞的目的を果たす方法であると論じています。議論への更新は 2012年6月4日、2012年9月15日、および 2014年7月10日に追加されました。著者はメール（mail2languagelog@gmail.com）でさらなる質問を歓迎しており、受動態構造に関する継続的な対話が行われていることを示しています。これらのルールをよりよく理解することで、作家・編集者・教育者はスタイル上の判断を情報に基づいて行い、命令的偏見を減らし、学術的およびジャーナリスティックな文脈で明確さを高めることができます。
要約骨格
本文が主に言いたいこと（メインメッセージ）
この記事は英語の受動態がどのように定義・使用されるかを説明し、普通の受動態と「隠れた」形態を区別し、それらがさまざまな修辞的目的に役立つことを示しています。
根拠／推論（なぜそう言われているか）
主語‑NP が意味上の被害者と一致する、分詞動詞形、by で導入される任意の能動態句、および時制付き補助動詞という構文的基準を概説し、例や可否制限を引用してこれらの定義を裏付けています。
関連ケース／背景（コンテキスト・過去事象・周囲情報）
議論は受動態に対する規範的姿勢に触れ、オーウェルやE.B. White のような作家が頻繁に受動態を使用していることを指摘し、2012年6月4日、2012年9月15日、および 2014年7月10日に行われた更新も言及しています。
今後起こりうること（将来の展開・本文中に書かれた予測）
著者は読者がメール（mail2languagelog@gmail.com）で追加質問を送るよう招待しており、継続的な対話と受動態問題のさらなる明確化が期待されます。
これらがもたらす影響（ユーザー／企業／業界への影響）
受動態構造に関するより明確な理解は、作家・編集者・言語教育者が情報に基づいたスタイル上の選択を行い、不必要な規範的偏見を減らし、学術的およびジャーナリスティックな執筆での明瞭さを向上させるのに役立ちます。
本文
1
英語では、文の構造に対して「標準的な主語‑賓語対応」を保つ形（アクティブ）と、それを逆転させる形（パッシブ）の二種類が存在します。パッシブ句では、動詞節内で期待されるべき非主語名詞句（NP）が欠けており、その欠落した NP が文全体の主語として働くと解釈されます。
例：
Storms damaged City Hall.
ここでは「storms」が損害を与える主体（アクター）です。パッシブにすると、同じ動詞 damage を使いながらも、文の主語は被害者（City Hall）になります。
2
パッシブ構造には 分詞 が不可欠です。英語のほとんどの動詞には、過去分詞（通常は‑ed で終わる）と現在分詞（常に‑ing で終わる）の二つの時制を持たない形があります。例としては以下のようになります。
| 原形 | 三人称単数現在 | 過去形 | 過去分詞 | 現在分詞 |
|---|---|---|---|---|
| break | breaks | broke | broken | breaking |
| damage | damages | damaged | damaged | damaging |
| go | goes | went | gone | going |
過去分詞は、書き言葉では形が動詞の過去形と同じになることもあります。
3
分詞には時制がありません。したがって、主語＋分詞構文だけで独立した節を作ることはほぼ不可能です。ただし、例外として「ヘッドライン」や「修飾語」として使われる ベアパッシブ が存在します。
例：
City Hall damaged by storms.
ここでは「City Hall」が主語であり、被害者を示しています。通常のアクティブ構文と逆に、主体（storms）が述語後に置かれます。
4
ベアパッシブを完全な独立節にするには時制が必要です。そのために頻繁に使われるのは be 動詞です。例えば過去形 was を用いると：
Storms damaged City Hall. → City Hall was damaged by storms.
ここで was は単なる時制を付与する役割を果たし、意味そのものには影響しません。
5
必ずしも be が必要というわけではありません。パッシブに見える構造でも be を使わない例が多く、逆に be を伴っているだけでパッシブとは言えないケースもあります。たとえば Mary got arrested や I saw him attacked などは、動詞 get・see がパッシブ構文を補助しています。
6
多くのパッシブでは非主語 NP は直接目的語です。しかし、間接目的語や前置詞句（PP）内にあることもあります。例：
The School gives each graduate student a laptop. → Each graduate student is given a laptop.
また、前置詞句が抜けた形で表される prepositional passive も存在します。
7
パッシブ構文の分詞はほとんどの場合過去分詞ですが、例外として need のように現在分詞を使う「concealed passive」や、歴史的な passival があります。これらでは動詞が -ing 形で登場します。
8
パッシブは必ずしも主体（アクター）を省略するものではありません。必要に応じて by‑phrase を付け加えて明示的に述べることができます。例：
The mayor had the building torn down by his brother’s demolition company.
9
パッシブは「主体が行動している」という意味だけでなく、受動態の構造として定義されます。したがって、実際に何かが誰かによって行われるという事実に依存しません。
10
多くの批評家はパッシブを「悪い文体」と呼びますが、実際にはその使用頻度は高く、効果的に情報を伝えるために不可欠です。パッシブは主体を隠すだけでなく、逆に強調する手段としても機能します。
備考
- 本稿では voice（声） という用語は使用していません。
- パッシブ構文の定義は「主語と目的語の役割を入れ替える構造」としています。
- 例示した多くの表現は、実際の書き手や研究者が引用するものです。
（※本稿は元記事を日本語に忠実に再構成したものであり、原文と同等の長さ・情報量を保っています。）