2026/02/27 8:14
Anthropic は、良心的に米国防総省の要求に応じることができないと述べています。
RSS: https://news.ycombinator.com/rss
要約▶
Japanese Translation:
Summary
AnthropicのCEOであるダリオ・アモデイは、同社が「良心的に五角大楼のClaudeモデルの広範な使用を承諾できない」と述べました。Anthropicの方針は、同社のモデルを大量監視や自律兵器への利用から明確に除外しており、五角大楼が提示した新しい契約条項はそのような用途に対する実質的な保護策を提供しないと会社側は主張しています。五角大楼のスポークスパーソン・シーン・パーレル氏は、法的に許容される技術利用を望んでおり、金曜日（ET 5:01 PM）の締め切り前にAnthropicが制限を課すことはないと主張しています。
防衛長官ペット・ヘグセット氏との会談中、五角大楼はAnthropicが協力しなければ契約をキャンセルしたり、同社をサプライチェーンリスクとして表示したり、防衛生産法（Defense Production Act）を適用する可能性があると警告しました。アモデイ氏は、同社を安全保障上のリスクとしながらClaudeを国家安全保障に不可欠とみることは矛盾していると反論し、五角大楼に再考を促しました。
トム・ティルズ上院議員は、五角大楼の公開対応を批判し、ベンダーとの閉鎖的な交渉を呼びかけました。マーク・ワーナー上院議員は、国防総省が「米国最大手企業を脅迫している」と懸念を示し、国家安全保障のために強力なAIガバナンスメカニズムを制定するよう議会に訴えました。ヘグセット氏は、DoDはAI使用時に常に法令遵守すると強調し、障害ではなく憲法的法務相談が必要であると述べました。
結果として、軍事部門がClaudeへのアクセスを制限される可能性や、国家安全保障業務への影響、企業・政府間のダイナミクスの変化、そして防衛分野におけるAI展開の規制監視が拡大することが予想されます。
本文
ワシントン（AP）― アンソロピーのCEO、ダリオ・アモデイは木曜日に、人工知能企業が「ペンタゴンの要求を良心的に受け入れることはできない」と述べました。AIチャットボット「クレード」を開発した同社は、交渉から撤退していないと語りつつも、防衛省から提示された新たな契約条項が「米国人の大規模監視や完全自律兵器への使用を防ぐことにほぼ進展が見られない」と指摘しました。
ペンタゴン最高広報官は、軍事機関がアンソロピーのAI技術を合法的に利用したいと再度強調し、金曜日の締切前に同社に制限を課すことはしないと述べました。シーン・パーネルは木曜にSNSで、「ペンタゴンが米国人を大規模監視（これは違法）したり、人間の関与なしに自律兵器を開発するためにAIを使用することには興味がない」と明言しました。
アンソロピーのポリシーは、クレードなどのモデルがそのような用途に使われることを防いでいます。Google、OpenAI、イーロン・マスク氏のxAIと同様にペンタゴンとの契約を結んでいる企業はあるものの、米軍内部ネットワークへの技術提供を行わない唯一の企業です。
パーネルは「ペンタゴンはアンソロピーのモデルをすべて合法的な目的で使用したい」と述べましたが、その具体的内容は明らかにしませんでした。彼は、技術の利用拡大が同社を「重要な軍事作戦を危険にさらす」ことになると語りました。
「我々は運用上の意思決定について、いかなる企業も条件を課させることはありません」と述べました。火曜日にペンタゴン長官ピート・ヘグセスとアモデイが会談した際、軍関係者はアンソロピーとの契約を取り消す、同社をサプライチェーンリスクとして指定する、あるいは冷戦時代の法令である防衛生産法（Defense Production Act）を呼び出し、会社が承認していなくても軍事利用により広範な権限を与える可能性があると警告しました。
アモデイは木曜に「それら二つの脅威は本質的に矛盾しています：一方では我々をセキュリティリスクとして位置付け、もう一方ではクレードを国家安全保障に不可欠なものとみなす」と述べました。パーネルはXで防衛生産法の脅威について言及せず、「アンソロピーには金曜日午後5時1分（ET）までに決断する時間がある」と記しました。「そうしない場合、我々はアンソロピーとの提携を終了し、同社をサプライチェーンリスクとみなす」― と書きました。
今週激化した交渉は数か月前から始まっていました。アモデイは「アンソロピーの技術が我々の軍隊に与える大きな価値を考慮し、再検討してほしい」と述べましたが、もし再検討されない場合は、「別のプロバイダーへのスムーズな移行を支援する」ことになると語りました。
ノースカロライナ州出身の共和党員で再選を目指さない上院議員トム・ティルズ氏は木曜に、ペンタゴンが「プロフェッショナルではなく対応している」と述べつつ、「アンソロピーは自ら助けようとしている」ことを指摘しました。「なぜこうした話し合いを公に行うのだ？」と彼は記者団に語り、戦略的ベンダーとの契約関係であるにもかかわらず「公開で議論するべきではない」と述べました。さらに、「市場機会を恐れて抵抗している企業には耳を傾け、閉鎖された場で本当に解決しようとしている問題を見極めるべきだ」と付け加えました。
バージニア州出身の上院議員マーク・ワーナー（民主党）は「ペンタゴンが米国の主要企業に圧力をかけていると報じられたことに深く憂慮している」と述べ、声明で「残念ながら、防衛省はAIガバナンスを完全に無視しようとしている」と指摘しました。「これは国防の文脈で強力で拘束力のあるAIガバナンスメカニズムを制定する必要性をさらに強調している」ことだと語りました。
ペンタゴン関係者は常に法令遵守を約束しつづけており、ヘグセス長官は昨年2月にFox Newsで「結局のところ、我々は健全な憲法上の助言を提供する弁護士を必要としているが、それが何かを妨げる存在ではない」と述べました。
AP記者ベン・フィーネリーが本報告に寄稿しました。