← 2026-02-10 の一覧へ戻るホーム
**Cコード生成に関する考察** - **なぜCを生成するのか？** * ポータブルで効率的な低レベルコードが得られるため、組み込みシステムや性能重視モジュールに最適です。 - **ツールと手法** - *コードジェネレーター*（例：ANTLR, YACC）を使ってパーサを生成します。 - Cへコンパイルされる *ドメイン固有言語* を設計します。 - Jinja2、Mako 等の *テンプレートエンジン* による定型コード生成も活用できます。 - **重要な留意点** - **保守性**：生成されたコードを読みやすく保つか、ビルドプロセスを明確にします。 - **デバッグ性**：ソース定義へのマッピングコメントを入れておくと便利です。 - **ビルド統合**：makefileのルールやCIパイプラインで再生成を自動化します。 - **よくある落とし穴** - 過剰設計：不要な抽象化は性能低下につながります。 - 生成ファイルのバージョン管理不足；代わりに需要時に生成する仕組みを導入します。 - **ベストプラクティス** - ジェネレーター自体は別リポジトリで管理します。 - 入力言語やスキーマのドキュメントを徹底的に整備します。 - 出力を決定論的に保ち、差分比較とレビューが容易になるよう努めます。

2026/02/09 22:54

**Cコード生成に関する考察** - **なぜCを生成するのか？** * ポータブルで効率的な低レベルコードが得られるため、組み込みシステムや性能重視モジュールに最適です。 - **ツールと手法** - *コードジェネレーター*（例：ANTLR, YACC）を使ってパーサを生成します。 - Cへコンパイルされる *ドメイン固有言語* を設計します。 - Jinja2、Mako 等の *テンプレートエンジン* による定型コード生成も活用できます。 - **重要な留意点** - **保守性**：生成されたコードを読みやすく保つか、ビルドプロセスを明確にします。 - **デバッグ性**：ソース定義へのマッピングコメントを入れておくと便利です。 - **ビルド統合**：makefileのルールやCIパイプラインで再生成を自動化します。 - **よくある落とし穴** - 過剰設計：不要な抽象化は性能低下につながります。 - 生成ファイルのバージョン管理不足；代わりに需要時に生成する仕組みを導入します。 - **ベストプラクティス** - ジェネレーター自体は別リポジトリで管理します。 - 入力言語やスキーマのドキュメントを徹底的に整備します。 - 出力を決定論的に保ち、差分比較とレビューが容易になるよう努めます。

RSS: https://news.ycombinator.com/rss

元のHacker News記事へ ↗
要約▶

Japanese Translation:

Summary

この記事では、WebAssembly コンパイラがいくつかの低レベル技術を活用して効率的で型安全な C コードを生成できる方法を示しています。

  1. 静的インラインヘルパー（
    __attribute__((always_inline))
    ）は抽象化オーバーヘッドを除去し、不要な構造体コピーを防ぎます。また、Sys‑V x64 ABI のボトルネック（構造体返却時に使用できる GPR が 2 つしかない問題）も回避します。
  2. 明示的変換関数（例：
    u8_to_u32
    、
    s16_to_s32
    ）は暗黙の整数昇格や境界エラーを防ぎ、C 翻訳時に安全性を確保します。
  3. 単一メンバ構造体（
    struct gc_ref
    、
    struct gc_edge
    ）はガベージコレクション環境で生ポインタまたは整数の型安全性を強制します。
  4. ネストされた構造体ポインタサブタイプ（
    anyref → eqref → i31ref → arrayref → structref
    ）は、コンパイル時に WebAssembly 参照型をキャプチャします。
  5. 非アラインメモリアクセス は 
    memcpy
    を用いて処理し、危険なキャストの代わりにコンパイラが正しい非アラインロードを発行できるようにします。
  6. 手動レジスタ割当戦略 は初期引数をレジスタで渡し、残余はグローバル変数へスリップさせます。これにより、多くのパラメータや複数戻り値を持つ関数でも信頼性の高いタイルコールが実現します。
  7. 生成された C コードは GCC/Clang の命令選択とレジスタ割当の恩恵を受け、ローカルで最適化され、既存の C ランタイムに容易にリンクできます。

欠点

  • スタック制御機構がない（スタックサイズを決定できず、区切られた継続を実装できません）。
  • コンパイラサポートなしではゼロコスト例外を支援しにくい。
  • ソースレベルのデバッグは問題であり、残余化された C コードに DWARF を埋め込むことは容易ではありません。

Rust との比較

Rust はライフタイムと成熟した型システムを提供しますが、タイルコールサポートが不十分でコンパイル時間が長く、明示的なライフタイム注釈のない言語には適さない場合があります。C ベースの方法はそのような状況で Rust を補完または置き換えることができます。

今後の課題

スタック管理の改善、ゼロコスト例外処理の追加、およびデバッグサポートの強化が次なるステップとして考えられます。

このアプローチは、WebAssembly をネイティブバイナリにコンパイルする開発者に対して高性能と最小限のランタイムオーバーヘッドを提供しますが、より広範な企業採用には追加ツールや言語サポートが必要となる可能性があります。

本文

コンパイラでCを生成するための主な実践法

1. マクロではなく 
static inline
関数を使う

  • マクロはトークン結合や名前生成にのみ適している。
  • インライン関数なら性能低下がゼロになる（
    __attribute__((always_inline))
    を付与）。
  • 例：
#define static_inline \
    static inline __attribute__((always_inline))

struct memory { uintptr_t base; uint64_t size; };
struct access  { uint32_t addr; uint32_t len; };

static_inline void *write_ptr(struct memory m, struct access a) {
    BOUNDS_CHECK(m, a);
    char *base = __builtin_assume_aligned((char *)m.base_addr, 4096);
    return (void *)(base + a.addr);
}
  • 境界チェックを省けば、
    size
    と 
    len
    は確保の必要がない。

2. 暗黙的な整数変換を避ける

  • Cは小さい符号無し型を符号付き 
    int
    に昇格させるため、微妙なバグを招く。
  • 明示的にキャストするヘルパー関数を作る：
static_inline uint32_t u8_to_u32(uint8_t x) { return (uint32_t)x; }
static_inline int32_t s16_to_s32(int16_t x) { return (int32_t)x; }

  • -Wconversion
    を付けてコンパイルすれば、偶発的なキャストを検出できる。

3. 生ポインタ・整数に意図を持たせる

  • 単一メンバ構造体で型に意味を与える：
struct gc_ref  { uintptr_t value; };
struct gc_edge { uintptr_t value; };
  • アドレスを単なる整数として誤用するのを防ぎ、生成コードを読みやすくする。

4. ポインタサブタイプで型情報を保持

  • ソース言語の参照型階層に合わせた構造体を定義：
typedef struct anyref   { uintptr_t value; } anyref;
typedef struct eqref    { anyref p; }          eqref;
typedef struct i31ref   { eqref  p; }          i31ref;
typedef struct arrayref { eqref  p; }          arrayref;
typedef struct structref{ eqref  p; }          structref;
  • WebAssembly の型例：
typedef struct type_0ref { structref p; } type_0ref;

static_inline void type_0_set_field_0(type_0ref obj, double val) {
    /* ... */
}

  • static inline
    キャストで参照型と具体構造体間の安全な変換を実現。

5. アラインされていないロードは 
memcpy
を使う

  • WebAssembly の線形メモリはアラインされていないことがある：
int32_t i32;
memcpy(&i32, addr, sizeof(int32_t));
  • コンパイラは可能ならアラインされていないロードを生成するので、余計なコードは不要。

6. ABI とターミナルコールのために手動でレジスタ割り当て

  • GCC の 
    __attribute__((musttail))
    は便利だが、多引数関数には不十分。
  • すべてのパラメータをレジスタに入れる：
    • 最初の n 個は通常通り渡す。
    • 残りはグローバル変数に保存し、呼び出される側がプロローグで読み取る。
  • 複数戻り値の場合：
    • “余分”結果を保持するグローバルを割り当てる。
    • エピローグで格納し、呼び出し後に再ロード。

7. C を生成するメリット

  • GCC/Clang の成熟した命令選択・レジスタ割り当て・最適化機能を活用できる。
  • 既存の C ランタイム関数とリンクでき、必要に応じてインライン化も可能。

8. 欠点

  • スタック制御：スタックサイズの保証や拡張ができず、デリミテッド・コンティニュエーションは実装不可。
  • サイドテーブル & ゼロコスト例外：コンパイラ側でのサポートがないため実装が難しい。
  • デバッグ：残余化されたコードに DWARF を埋め込むことは容易ではない。

9. Rust を選ばない理由

  • ライフタイムはフロントエンドで処理できる。ソース言語に明示的なライフタイムがあるなら、Rust はそれを強制できる。
  • ライフタイムが無ければ、Rust は暗黙変換が少ない一方でターミナルコールのサポートが弱く、コンパイル時間も長い。総合するとほぼ同等。

結論

C を生成することは実務的な選択肢です。強力なコンパイラ最適化を活かしつつ、コード生成を管理可能に保てます。上記のパターン（

static inline
関数、明示型ラッパー、慎重なレジスタ割り当て）を採用すれば、クリーンで効率的、さらに保守性の高い C コードを作成できます。ハッキングを楽しんでください！

同じ日のほかのニュース

一覧に戻る →

2026/02/09 23:37

ディスコードは、来月から完全な利用権を得るために顔スキャンまたは本人確認書類（ID）の提出を求めるようになるそうです。

## Japanese Translation: Discord は、すべてのアカウントを「ティーン向け」設定にデフォルト化し、ユーザーが成人であることを証明しない限りは実行される世界規模の年齢確認システムを導入しています。未確認メンバーは、年齢制限付きサーバーへの参加や閲覧、ステージチャネルでの発言、グラフィックコンテンツの表示ができません。これらのサーバーは確認までブラックスクリーンとして表示され、新規加入時にも同じチェックが行われます。不明なユーザーからのフレンドリクエストには警告が出力され、見知らぬ連絡先からのプライベートメッセージは別の受信箱に振り分けられます。 Discord の以前の英国／オーストラリアでの試験では、フォトモードハックが検知され、1 週間以内に修正されました。10 月には旧ベンダーからデータ漏洩事件が発生しました。新システムは、生体認証や個人情報を保存しない別のサードパーティプロバイダーと提携しています。AI 年齢推定手法はデバイス上でローカルに実行され、データはオフデバイスへ送信されず、誤分類があった場合はユーザーがアピールしたり ID 写真をアップロードしてすぐに削除することができます。さらに Discord は「年齢推論」モデルを使用し、ゲーム種別・活動パターン・勤務時間シグナルなどのユーザーメタデータを解析して追加手順なしで成人を自動承認します。 Discord は回避策を防止するために広範なバグテストを行い、一部離脱が見込まれるものの、離れたユーザーを再度引き戻すことを目指しています。このイニシアチブは、世界的な児童安全規制によって推進される年齢確認義務化への業界全体の動きと整合性があります。ほとんどのユーザーは日常使用に大きな変化を感じませんが、主な影響は明示的またはグラフィックな成人コンテンツへのアクセス制限の強化です

2026/02/10 1:26

**プロジェクト概要** Walmart の 3.88 インチアナログ時計を、ESP‑8266 ベースの Wi‑Fi 時計に変換します。 --- ### 必要な材料 - Walmart の 3.88″ アナログ時計　1 個 - ESP‑8266 NodeMCU または Wemos D1 Mini　1 個 - DS3231 リアルタイムクロックモジュール（オプション、オフライン時の時間保持用）　1 個 - 10 kΩ プルアップ抵抗（I²C 用）　1 本 - ジャンパー線 - はんだごて＆はんだ - ケースまたは取り付けハードウェア ### 配線図 ``` ESP8266 時計 D2 ----> CLK (クロック信号) D4 ----> DT (データ信号) GND <---- GND VIN <---- VCC（USB／AC アダプタからの5 V） ``` *DS3231 を使用する場合：* - SDA ↔ A4 - SCL ↔ A5 - VCC ↔ 3.3 V - GND ↔ GND ### ソフトウェア手順 1. **Arduino IDE の設定** - ESP8266 ボードパッケージをインストール。 2. `config.h` に Wi‑Fi 認証情報を入力。 3. ライブラリをインストール： - `ESP8266WiFi`, `NTPClient`, （必要に応じて）`TimeLib`。 4. 以下の機能を備えたスケッチをアップロード： - Wi‑Fi 接続 - NTP で時刻取得 - D2/D4 の PWM を使って時計のポテンショメータを駆動 5. 動作確認 – 時計の針がずれたらキャリブレーションを調整。 ### キャリブレーション - 12 時間ダイヤルで既知の時刻に合わせてください。 - コード内の `pwmMin` と `pwmMax` を調整し、針が正確に合うようにします。 --- #### ヒント - 時計本体の電源と ESP‑8266 の電源は分離してノイズを抑えます。 - 電子部品は安全性のためケースで覆い、ESP 部品には十分な換気を確保してください。 - 手動同期用にボタンを追加することも検討すると便利です。

## Japanese Translation: ## 要約 このプロジェクトは、安価なアナログ石英時計をインターネット接続型デジタル時計に変換します。WEMOS D1 Mini ESP8266 が Arduino スケッチを実行し、ステッピングモーターを駆動させます。ESP8266 は NTP サーバーから現在の UTC 時間を **15 分ごと** に取得し、時計に表示されている時間と比較します。この比較は **1 秒あたり 10 回** 行われます。もし時計が遅れていた場合、マイクロコントローラはモータコイルへ短い **(~30 ms) のバイポーラパルス**（`PULSETIME` 定数で調整可能）を送信し、秒針を前進させます。 アナログの動きには位置センサがないため、システムは各針（時・分・秒）の位置を毎秒 Microchip の **47L04 Serial EERAM**（4 kbit SRAM と EEPROM バックアップ）に保存します。初回起動時、ESP8266 はウェブページを提供し、ユーザーが初期針位置を設定できるようにします。その後の再起動では、EERAM に保存されたデータから継続します。初期化後は、ステータスウェブページで SVG/Canvas またはプレーンテキストを用いて時計表面を表示できます。 時計は NTP 時間取得を通じて自動的に **夏時間（DST）** を調整し、この設計は IoT コントローラがレガシー機械装置を復活させつつ、低コストで簡単に構築できることを示しています。

2026/02/10 5:49

アメリカはタングステンの供給問題に直面しています。

## 日本語訳: --- ## Revised Summary 米国は年間約10 000 tのタングステンをほぼ全て輸入しており、その80％以上が中国からで、2015年以降国内採掘は行われていないため、深刻な供給リスクに直面しています。中国による輸出管理は米国企業が必要とするライセンスを取得できなくし、サプライチェーンをさらに厳しく制限しています。保守的な成長仮定では、需要は10年で約77 %増加し、従来用途では年間15 000 t以上に達すると予測されます。もし核融合炉が稼働すれば（1基あたり約250 t、推測で200基）、総需要は年間60–70 000 tへと急増する可能性があります。この不均衡により、市場価格は既に過去最高水準に達しています。 世界の生産量（年間約80 000 t）は中国が支配しており、ベトナム・ロシア・北朝鮮はわずかな割合しか占めていません。米国の過去の取り組み―軍事調達プログラムやトランプ時代にカザフスタンと結んだ取引―はギャップを埋めるには不十分でした。 タングステンの米国内での重要用途は、切削・掘削工具（約60 %）、兵器（約10 %）、半導体（約5 %）、光伏（約1 %）およびその他（約24 %）です。これらの材料に依存する産業は供給制限、高コスト、特に防衛や新興核融合技術で生産ボトルネックを経験する可能性があります。 重要な戦略的課題が浮上します：なぜ中国がタングステン生産を支配しているのか？米国の採掘はなぜ停止したのか？国内再供給に必要な変更点は何か？将来のブーム／バーストサイクルに耐えうるサプライチェーンを構築するにはどうすればよいか。これらの課題への対処は、予測される需要急増に対するレジリエンスを確保するために不可欠です

**Cコード生成に関する考察** - **なぜCを生成するのか？** * ポータブルで効率的な低レベルコードが得られるため、組み込みシステムや性能重視モジュールに最適です。 - **ツールと手法** - *コードジェネレーター*（例：ANTLR, YACC）を使ってパーサを生成します。 - Cへコンパイルされる *ドメイン固有言語* を設計します。 - Jinja2、Mako 等の *テンプレートエンジン* による定型コード生成も活用できます。 - **重要な留意点** - **保守性**：生成されたコードを読みやすく保つか、ビルドプロセスを明確にします。 - **デバッグ性**：ソース定義へのマッピングコメントを入れておくと便利です。 - **ビルド統合**：makefileのルールやCIパイプラインで再生成を自動化します。 - **よくある落とし穴** - 過剰設計：不要な抽象化は性能低下につながります。 - 生成ファイルのバージョン管理不足；代わりに需要時に生成する仕組みを導入します。 - **ベストプラクティス** - ジェネレーター自体は別リポジトリで管理します。 - 入力言語やスキーマのドキュメントを徹底的に整備します。 - 出力を決定論的に保ち、差分比較とレビューが容易になるよう努めます。 | そっか～ニュース