
2026/01/24 12:12
「言語は従来想定されていたほど複雑な文法に依存していない:研究結果」
RSS: https://news.ycombinator.com/rss
要約▶
日本語訳:
要約
Morten H. Christiansen と Yngwie A. Nielsen の新しい研究は、言語が複雑な階層構造である「文法的木」によって組織されているという長年の信念に挑戦しています。代わりに、我々の脳は頻繁に出現する線形単語タイプパターン―たとえば “can I have a” や “it was in the” のような短い連続―を利用して音声を迅速に処理すると主張しています。眼球追跡と電話会話実験を用いて、研究者らは非構成要素の三語または四語シーケンスがリスナーをプライムし、理解速度を向上させることを示しました。これは、これらのパターンが従来の文法規則を超えた言語の精神的表象として保存されていることを示唆しています。
この研究は 2026 年 1 月 21 日に Nature Human Behaviour(DOI: 10.1038/s41562-025-02387-z)で発表され、オーフス大学とアート・サイエンス学部の研究者によって行われました。以前の階層モデルを疑問視する研究に基づいており、主に英語に焦点を当てていますが、他言語への一般性も示唆しています。
採択されれば、よりフラットな構造的観点は言語理論を再形成し、言語教育のカリキュラムに影響を与え、現在木構造解析に依存している自然言語処理ツールにも影響を及ぼす可能性があります。また、人間の言語と他の動物コミュニケーションシステムとの perceived gulf を縮小しつつ、言語進化・子どもの言語習得・成人第二言語学習に関する将来研究にも影響を与えるでしょう。
この記事は SciTechDaily に掲載され、読者には更なるブレークスルーについてのニュースレター加入を勧めています。
本文
人間は無限に新しい文を作り出すことができますが、この可能性を支える精神構造は思われるほど複雑ではないかもしれません。最新研究によれば、言語は複雑な文法階層だけでなく、頻繁に使われる線形パターンにも依存しており、これが私たちの音声処理と理解を形成しています。 画像クレジット:Shutterstock
新しい研究は、言語が以前よりも複雑な文法にあまり頼っていない可能性を示唆しています。
私たちが話すたびに、即興演奏しているのです。
「人間はほぼ何についてでも話す驚くべき能力を持ち、時には未だ発表も書かれたことのない文や語句を組み合わせることがあります」と、アート・サイエンスカレッジのウィリアム・R・ケナン・ジュニア教授であるモーテン・H・クリスチャンセンは述べています。
言語科学者によれば、この柔軟性は、人々が言語中のパターンを認識し、単語を意味ある表現に結合するのを助ける内部的な精神表象から来ているとされます。この能力はコミュニケーションの基盤である一方で、科学者たちはまだそれらの精神パターンが実際にどのように見えるか、そしてどう機能しているかを解明し続けています。クリスチャンセン氏はそう語っています。
新しい研究では、クリスチャンセンと共著者であるオーフス大学のイングウィ・A・ニールセンが、言語が心にどのように表象されるかについて別の考え方を提示しています。彼らの研究は、長年信じられてきた「高度に複雑な文法構造」に依存しているという見解に疑問を投げかけます。この研究は英語を対象としましたが、著者らは結果が多くの言語に適用できる可能性があり、将来の言語進化、子どもの発話学習、成人の第二言語取得に関する研究にも影響を与えるかもしれないと述べています。
文法ツリーからレゴ風の構築ブロックへ
長年にわたり、研究者たちは文の構造が単語を層状・階層的な構造に整理する内部文法に依存していると仮定してきました。クリスチャンセン氏とニールセン氏はよりシンプルな代替案を提唱します。彼らは、言語が熟知したブロックを組み合わせることにもっと頼っている可能性がある、と述べています。これはまるで「ドア枠」や「ホイールセット」のような既製レゴピースを組み立てて完成品を作るようなものです。
この観点では、話者は名詞・動詞などの単語タイプの短く線形的なシーケンスに頼り、抽象的な文法規則に完全に依存しないと考えられます。こうしたシーケンスの中には、「in the middle of the」や「wondered if you」のように従来の文法にきちんとは合わないものもあります。
この研究は2026年1月21日にジャーナル Nature Human Behaviour に掲載されました。
1950年代以降、言語学における主流理論は、人間の言語を定義する特徴として階層的な精神構造を強調してきました。この枠組みでは、単語とフレーズが文法原則に従って結合され、大きな単位である「成分」へと統合されるとされています。例えば、「She ate the cake」という文では、「the」と「cake」が名詞句「the cake」を形成し、その後「ate」に結合して動詞句「ate the cake」を作り、最後に「she」と結合して完全な文が完成します。
「しかしすべての単語列が成分を形成するわけではありません」とクリスチャンセン氏とニールセン氏は論文概要で述べています。「実際、言語中で最も頻繁に使われる三語または四語のシーケンスは、ほぼ非成分であることが多いです。例えば『can I have a』や『it was in the』などがあります。」
非慣例的シーケンスの隠れた役割
文法に合わないため、非慣例的なシーケンスは見落とされてきました。しかし、研究者らはそれが話者の言語知識に影響を与えていることを発見しました。
眼球追跡実験や電話会話の分析を通じて、単語クラスの線形シーケンスが「プライム」されること、すなわち一度聞いたり読んだりすると次回はより速く処理できるという現象を確認しました。これはそれらが私たちの言語表象に組み込まれているという強力な証拠です、とクリスチャンセン氏は述べています。つまり、文法規則を超えた言語表象の重要な一部であるといえるでしょう。
「主要な貢献は、従来の文法規則が言語構造のすべての精神表象を捉えられないことを示すことにあります」とニールセン氏は述べています。
「実際には、より平坦な構造で一般的な言語使用を説明できる可能性もあると考えます」とクリスチャンセン氏は付け加えました。「重要なのは、階層的統語構造のような複雑な機構が不要なら、人間の言語と他の動物のコミュニケーションシステムとのギャップは以前よりもずっと小さいかもしれないということです。」
参考文献
Yngwie A. Nielsen と Morten H. Christiansen, “Evidence for the representation of non‑hierarchical structures in language”, Nature Human Behaviour, 2026年1月21日発行。 DOI: 10.1038/s41562-025-02387-z
最新のブレイクスルーを見逃さないでください:SciTechDailyニュースレターにご登録ください。GoogleとGoogle Newsでもフォローしてください。