2026/01/11 20:31
私は Windows 11 を捨てて Linux に乗り換えましたが、あなたも同じようにすると良いでしょう。
RSS: https://news.ycombinator.com/rss
要約▶
Japanese Translation:
著者は、ハイエンドデスクトップ（AMD Ryzen 7 6800H、32 GB RAM、1 TB NVMe）と2014年製MacBook Airの両方でWindows 11を完全に置き換え、さまざまなLinuxディストリビューションを試しました。モチベーションは、Windowsのテレメトリー/スパイウェア（Copilotなど）や強力なハードウェアにもかかわらず頻繁に発生するクラッシュでした。MacBook AirでOpenCoreを使ってmacOS Big Surを動かそうとした試みは遅く、最新のmacOSバージョンでは主要機能が動作しませんでした。
以下のディストリビューションをテストしました：Mint（安定だが膨大）、Debian、Bazzite、Fedora、Void（ドライバーサポートが乏しい）。著者はArtix Linuxに決めました。ArtixはArch派生で10秒以内に起動し、軽量でSystemDではなくrunitを使用します。MacBook AirのインストールにはBroadcom Wi‑Fiドライバを手動で追加する必要がありました。デスクトップ環境の問題としては、KDEの白抜き文字アーティファクトと、XFCE4のWi‑Fiインジケータがネットワークマネージャーをrunitサービスに再リンクするまで表示されない点があります。
Steam経由でゲームプレイは可能ですが、Civilization III Complete など一部タイトルはLutrisが必要です。全体としてアンチチートのバックグラウンドプロセスが減少し、パフォーマンスが向上します。ソフトウェアギャップとしては、Windows専用ツールであるGreenshotやuMarkに直接相当するLinux版はありません（ただし別ワークフローを持つ代替品は存在します）。スマートフォンとの統合はUSBマスストレージまたはAndroidデバイスのADB経由で可能で、iPhone 13 Pro MaxはDolphinファイルマネージャーを使ってiTunesなしでファイル転送できます。
MacBook Airの電源管理はmacOSに似ていますが、時折起動しないプロセスがスリープを妨げます。ファン使用率はArtixの軽量フットプリントのおかげで低く抑えられます。切り替えて以来、著者はクラッシュを経験しておらず（Windows 11では頻繁に凍結や黒画面が発生）、Linuxを学習プラットフォームとして深い制御とトラブルシューティングの喜びを提供すると評価しています。
著者は、切り替えを検討している読者に対し、残るソフトウェアギャップを埋めるためにさまざまなディストリビューションやツールを試すことを勧めています。安定性・プライバシー・ユーザーエンパワーメントというLinuxが提供する利点を強調しています。
本文
CheckMag
Windows から Linux へ飛び移るユーザーが増えている今日、私は完全に一歩踏み出し、オープンソースの海に深く潜りました。数か月と何度も頭痛を伴う試行錯誤を経て、これは過去十年以上で最良のコンピュータ関連決断（おそらく人生で最高の決断）だったと確信しています。
*Sam Medley 👁 – 2026年1月5日発表
🇪🇸 🇵🇹 … Linux / Unix | Windows | ソフトウェア | 意見 | オープンソース
ちなみに私は Artix を使用しています。*
はじめに
先ほど、メインのデスクトップとワークノートPCに Linux をインストールし、Windows パーティションを完全に上書きしました。要するに、日常的に使っている二台のコンピュータから主要 OS を削除し、個人・業務用の全ての計算ニーズをオープンソースコミュニティに委ねたわけです。この流れは拡大中で、私が乗り換えた理由もあなたに共感してもらえるかもしれません。以下に経験を共有します。
1. なぜ最近の記事や YouTube 動画では「Windows から Linux へ移行した人々」の苦悩談が盛り上がるのでしょう？
これらの記事・動画を見ると、結局二つの主な問題に集約されます：テレメトリー（情報収集）とソフトウェア安定性の低さです。
1‑1 テレメトリー
Windows 11 は、10 月のかぼちゃ農家が収穫するようにデータを大量に集めます。停止方法は簡単ではなく、場合によっては全く無いこともあります。OS 自体は「スパイウェア」と呼ばれた頃から同じで、ハードウェア情報・利用しているアプリ・使用傾向などあらゆるデータを取得します。AI の登場により Microsoft は Copilot（Recall というツールと連携した人工助手）で注目を浴びましたが、実際にはほぼ失敗で、Microsoft とデータ窃盗者側の利益が大きく、ユーザーへの恩恵は少ないようです。
1‑2 ソフトウェア体験の低さ
Windows 11 はネットワーク設定やデバイス追加など同じタスクを扱うモジュールが複数存在し、それらがお互いに連携していません。更新ごとに修正よりも不具合が増え、私の AMD Ryzen 7 6800H（32 GB RAM、1 TB PCIe NVMe）では週に 2–3 回完全クラッシュを経験しました。PC が数秒凍結し、ディスプレイが暗くなり、再起動または永久ハングに陥ります。
これらの問題を解決策で対処しても限界があったため、一時的に Windows と Linux をデュアルブートしました。しかし Windows のアップデートでそのパーティションが消え、Linux も失われたので、最終的には Windows 11 を削除し、ドライブ全体を Linux に割り当てました。
2. 「なぜ Linux なのか？」という質問に対する答え
これは非常に重要で、Windows を捨てる前に問うべき疑問です。私自身はまず macOS を試しましたが、サードパーティ開発者からのインストールは制限され、2014 年モデルの MacBook Air では最新バージョン（Big Sur）しか動かせず、古いハードウェア上で全体的に遅くなりました。macOS 13 を試みるために OpenCore Legacy Patcher を使いましたが、iMessage や Continuity Camera が不安定でした。結果として、MacBook は足を引っ張られたように感じました。
新しいハードウェアへの投資は避けつつも、Linux なら高いハードウェア互換性と完全なソフトウェア自由度が手に入ります。OS はほぼすべての環境で動作し、ユーザーに多大な制御権を与えてくれます。
3. ディストリビューション選び
Mint
Mint は「インストールしてすぐに使える」ディストリビューションとして評価され、ほとんどのドライバーやソフトウェアがプリインストールされています。私には少し肥大過ぎると感じましたが、家族用のホームシアター PC では安定性と豊富なパッケージに満足しています。
Artix
個人的にはより「テクニカル」かつユーザー機能・システム制御を重視したいので Artix を選びました。Arch Linux の派生で、AUR（Arch User Repository）に豊富なパッケージが揃っており、SystemD ではなく runit を init として採用しているため起動が非常に高速です。
その他
Debian（ワークノートとオフィス PC）、Bazzite、Fedora、Void も試しました。Void は XBPS リポジトリが不足し、ドライバー互換性が問題でした。
4. Apple ハードウェアでの課題
2014 MacBook Air に Artix をインストールした際、一番大きな障壁はワイヤレスドライバ不足です。WiFi がデフォルトで機能しませんでしたので、Broadcom ドライバをリポジトリからダウンロードする必要がありました。しかし最初はインターネットに接続できないため、USB‑to‑Ethernet アダプタで直接ルーターへ接続し、ドライバを入手しました。全工程は約 10 分でした。
デスクトップ（AMD Ryzen 7 6800H）は、セカンドモニタの非標準解像度（1680×1050、縦向き）でも問題なく動作しました。ただし KDE をインストールするとメニューに白文字で白背景のアーティファクトが現れ、どんな解像度設定も改善されませんでした。XFCE4 に戻すと WiFi インジケータが消えてしまい、KDE で導入されたネットワークマネージャをアンインストールし、デフォルトの runit ネットワークサービスへ再リンクしました。約 45 分のマニュアル・フォーラム調査後に WiFi インジケータが復帰。
5. その他 Linux の特徴
- Steam
“Linux 対応” と表示されるタイトルでも、例えば Civilization III は地図が全黒になるなど動作しないものがあります。Lutris を経由して起動すると解決します。 - ソフトウェアの可用性
Windows 用に多い Greenshot（スクリーンショット）や uMark（大量画像へのウォーターマーク）と同等機能を持つ Linux の代替は限られます。 - スマートフォン管理
Android は USB ストレージとして認識され、ADB 経由で管理できます。iPhone は充電時のみ表示されず、KDE Connect でも解決できませんでしたが、Dolphin（KDE のファイルマネージャ）が iPhone を検出し、iTunes なしでファイル転送可能です。
6. Linux に移行した理由
一言で言えば “喜び”。
再びコンピュータを使う楽しさが戻り、操作や仕組みを調整・学習できるのは非常に魅力的です。Windows よりも高速かつ安定しており、大きなメリットがあります。
- Steam でのゲームインストール は他 OS と同様簡単ですが、互換性は限定的です。
- Conky を使えば好きなシステム情報を表示でき、カスタマイズも可能（多少技術知識が必要）。
- 電源管理 が不安定になることがあります。MacBook Air ではスリープ時に lid 閉じても起きてしまうプロセスがあるものの、Artix の軽量さのおかげでファンの上昇はほとんどありません。
システム設定（デスクトップ・アプリケーション設定）の転送もフォルダ一つを移動するだけなので、MacBook をデスクトップと同じ見た目にできます。UI の選択自由度は比類なく、XFCE で満足できない場合は設定ファイルを編集したり別環境をインストールしたり可能です。
全体的な安定性も抜群で、クラッシュや黒画面といったグラフィックの問題に直面したことはありません。
7. 最後に
Linux は「万能解決策」ではありません。OS の習得や独自の quirks を学ばなければならず、多くのディストリビューション（Mint 等）はすぐに使えるよう設計されています。私のメディア PC は Mint、子供たちは 4–5 歳で問題なく操作でき、ゲームや Bluetooth コントローラも動作します。
個人的には少しチャレンジしたいと考えていました。Linux は使用感と深いコンピューティング体験の両立を提供し、ディストリビューションによってはインストール直後からすぐに利用可能です。自分のレベルや好みに合わせて選べる柔軟性が最大の魅力です。
Linux の導入で家内の3台（ラップトップ・デスクトップ・メディア PC）を救い、コンピュータ使用の喜びを取り戻せました。時には挫折もありますが、Windows では「肩すくめる」だけだった問題解決に対し、Linux では手間をかけて直した瞬間の達成感は格別です。
多くの場合、Linux 上で遭遇する問題は私自身の設定ミスでした。Windows や macOS では制限やバグが原因であることが多いですが、Linux は機械を壊しても再構築できる自由度があります。
Microsoft が Windows 11 を改善しない（誇りか無知）姿勢に対し、Linux への移行は人気の選択肢となっています。検討したことがあるなら、今こそ一歩踏み出す時です。