2025/12/27 0:20

Show HN: Witr – あなたのLinuxシステムでプロセスが実行中なのはなぜかを説明するツール - 概要 Witr はコマンドラインユーティリティで、あるプロセスがまだ生きている正確な理由を教えてくれます。これにより、残存している（またはゾンビ化した）プロセスの診断が容易になります。 - 主な機能 - 親子関係を検出 - 開かれているファイル・ネットワークソケットなど、プロセスを保持しているリソースを特定 - 必要に応じて詳細レベルを選択できる簡潔なサマリー表示 - 使用例 ```bash witr <PID> ``` - 重要性サーバーが混雑しているときやデバッグ中には、プロセスが意図せずメモリに残ることがあります。Witr を使えば `lsof` や `netstat` 、システムログを調べる手間なく、即座に「なぜ生存しているのか」を把握できます。 - インストール（Debian/Ubuntu） ```bash sudo apt-get install witr ``` - ライセンス：MIT > Linux システムを管理しているなら、Witr を試してみてください。すべてのプロセスに「なぜ」がつくようになります。

RSS: https://news.ycombinator.com/rss

要約▶

Japanese Translation:

Witr が何をするか:
Witr は軽量で読み取り専用の Linux ユーティリティで、対象（プロセス名、PID、またはポート）を因果関係チェーンに沿って追跡し、「なぜこのプロセスが実行されているのか？」という質問に即座に答えます。出力には対象プロセスの詳細（PID、ユーザー、コマンド、開始時間、再起動回数）、因果チェーン、本質的な監督者（systemd、Docker、PM2、cron、シェルなど）と作業ディレクトリ、git リポジトリ/ブランチ、コンテナ名／イメージ、バインドタイプ等の文脈情報が含まれます。

使い方:

witr <target>

を実行するか、PID (

--pid <n>

) やポート (

--port <n>

) を指定します。オプションフラグには

--short

（コンパクト表示）、

--tree

（図形的ツリー表示）、

--json

（機械可読出力）、

--warnings

（組み込み警告の表示）、

--no-color

、

--env

（環境変数を含める）があります。単一の位置引数は対象として扱われます。完全な祖先情報や環境データが必要な場合は権限昇格して実行します（例：

sudo witr …

）。

安全性と設計:
Witr は設定ファイルを必要とせず、バックグラウンドサービスも起動せず、単一画面で決定論的なナarrative‑style 出力を生成します。不確実性は明示的にマークされ、デバッグの助けになります。

警告:
組み込み警告には root で実行していること、パブリックインターフェースへのバインド、過剰な再起動、RSS が 1 GB を超えるメモリ使用量、および稼働時間が 90 日を超えている場合があります。

インストールと移植性:
ワンライナースクリプト（

curl … | bash

）でインストールするか、静的 Linux バイナリ（amd64/arm64）をダウンロードし、必要に応じてチェックサムで検証します。ツールは現在 Linux のみ対応しており、将来のリリースで他 OS を追加する可能性がありますが、保証はありません。

影響:
インシデントレスポンダーは複数のユーティリティを呼び出すことなく、秒単位で迅速かつ明確な回答を得ることでデバッグ時間を短縮できます。企業はより高速なインシデント解決、ダウンタイム低減、および障害時の信頼向上から恩恵を受けます。

本文

witr – なぜこれが動いているのか？

1. 目的

witr は「このプロセスはなぜ動いているのか」という単一の質問に答えるため、プロセスの因果関係を明示的に描き出します。
既存ツール（ps, top, lsof, ss, systemctl, docker ps）は状態を表示するだけで、手作業で相互関連性を結びつける必要があります。witr はその結び付きを一つの読みやすいアウトプットとして提示します。

2. 目標

主な目的	非対象
プロセスが存在する理由を説明する（単に「存在している」だけではなく）	モニタリングツールではない
デバッグ・障害時の理解時間を短縮する	パフォーマンスプロファイラではない
設定不要で動作する	systemd/docker ツールの代替ではない
安全、読み取り専用、破壊的ではない	自動修復やリメディアションツールではない
完全性よりも明瞭さを優先

3. コアコンセプト

witr はすべての対象を「プロセス質問」として扱います。
ポート、サービス、コンテナ、コマンドはすべて PID と結びつきます。PID が判明したら、witr はその存在理由を説明する因果チェーンを構築します。

主に回答する質問：

何が動いているのか？
どのように起動されたのか？
何がそれを継続させているのか？
どんな文脈で属しているのか？

4. 対応対象

タイプ	説明
名前（プロセスまたはサービス）	フラグ無しで位置引数として指定。複数一致の場合、PID の選択を促す。
PID	特定のプロセスが存在する理由を説明。
ポート	そのポートをリッスンしているプロセスを説明。

5. 出力挙動

5.1 原則

デフォルトでは一画面に収める（可能な限り）。
決定的な順序で表示。
語り口調の説明。
推測が必要な箇所は不確実性を明示。

5.2 セクション

セクション	内容
Target	ユーザーが問い合わせた対象。
Process	実行ファイル、PID、ユーザー、コマンド、開始時刻、再起動回数。
Why It Exists	因果系統（主価値）。
Source	プロセスを起動・監視した主要システム（systemd unit, docker container, pm2, cron, interactive shell のいずれか）。
Context（best effort）	作業ディレクトリ、Git リポジトリ名/ブランチ、Docker コンテナ名/イメージ、パブリック vs プライベートバインド。
Warnings	実行ユーザーが root である、公開インターフェースで待ち受けている、高メモリ使用量、長時間稼働、頻繁な再起動などの非致命的注意点。

6. フラグ & オプション

--pid <n>        特定 PID を説明
--port <n>       ポート利用を説明
--short          一行でまとめて表示
--tree           完全なプロセス系統木を表示
--json           JSON 形式で出力
--warnings       警告のみを表示
--no-color       色付き出力を無効化
--env            プロセスの環境変数だけを表示
--help           このヘルプメッセージを表示

フラグ無しの単一位置引数は、プロセスまたはサービス名として扱われます。

7. 出力例

7.1 名前ベースクエリ

Target      : node

Process     : node (pid 14233)
User        : pm2
Command     : node index.js
Started     : 2 days ago (Mon 2025-02-02 11:42:10 +05:30)
Restarts    : 1

Why It Exists :
  systemd (pid 1) → pm2 (pid 5034) → node (pid 14233)

Source      : pm2

Working Dir : /opt/apps/expense-manager
Git Repo    : expense-manager (main)
Listening   : 127.0.0.1:5001

7.2 短縮出力

systemd (pid 1) → PM2 v5.3.1: God (pid 1481580) → python (pid 1482060)

7.3 系統木 (

witr --pid 1482060 --tree

)

systemd (pid 1)
└─ PM2 v5.3.1: God (pid 1481580)
   └─ python (pid 1482060)

7.4 複数一致

7.4.1 複数プロセス一致

Multiple matching processes found:

[1] PID 12091  node server.js  (docker)
[2] PID 14233  node index.js   (pm2)
[3] PID 18801  node worker.js  (manual)

Re-run with:
  witr --pid <pid>

7.4.2 名前が曖昧（プロセスとサービス）

Ambiguous target: "nginx"

The name matches multiple entities:

[1] PID 2311   nginx: master process   (service)
[2] PID 24891  nginx: worker process   (manual)

witr cannot determine intent safely.
Please re-run with an explicit PID:
  witr --pid <pid>

8. インストール

8.1 スクリプトインストール（推奨）

curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/pranshuparmar/witr/main/install.sh | bash

スクリプトはアーキテクチャを検出し、最新版バイナリとマニュアルページをダウンロードして

/usr/local/bin/witr

にインストールします。

8.2 手動インストール

amd64 用例:

curl -fsSL https://github.com/pranshuparmar/witr/releases/latest/download/witr-linux-amd64 -o witr-linux-amd64
# optional checksum
curl -fsSL https://github.com/pranshuparmar/witr/releases/latest/download/SHA256SUMS -o SHA256SUMS
grep witr-linux-amd64 SHA256SUMS | sha256sum -c -
mv witr-linux-amd64 witr && chmod +x witr
sudo mv witr /usr/local/bin/witr
# optional man page
sudo curl -fsSL https://github.com/pranshuparmar/witr/releases/latest/download/witr.1 -o /usr/local/share/man/man1/witr.1
sudo mandb >/dev/null 2>&1 || true

arm64 用例:

curl -fsSL https://github.com/pranshuparmar/witr/releases/latest/download/witr-linux-arm64 -o witr-linux-arm64
# optional checksum
curl -fsSL https://github.com/pranshuparmar/witr/releases/latest/download/SHA256SUMS -o SHA256SUMS
grep witr-linux-arm64 SHA256SUMS | sha256sum -c -
mv witr-linux-arm64 witr && chmod +x witr
sudo mv witr /usr/local/bin/witr
# optional man page
sudo curl -fsSL https://github.com/pranshuparmar/witr/releases/latest/download/witr.1 -o /usr/local/share/man/man1/witr.1
sudo mandb >/dev/null 2>&1 || true

8.3 インストール確認

witr --help

8.4 アンインストール

sudo rm -f /usr/local/bin/witr
sudo rm -f /usr/local/share/man/man1/witr.1

9. 対応プラットフォーム

Linux（amd64, arm64）

9.1 権限に関する注意

witr は

/proc

を読み取ります。情報が欠落している場合は権限を上げる必要があります。

sudo witr [arguments]

10. 成功基準

エンジニアが「なぜこれが動いているのか」と問うた瞬間に数秒で答えられる。
複数ツールを使う必要性が減少。
ストレス下でも出力が理解しやすい。
インシデント時にユーザーが信頼できる。

11. AI アシスタンスの免責事項

本プロジェクトは GitHub Copilot、ChatGPT 等の LLM を利用して開発され、人間が監督し随時出力を検証しました。

同じ日のほかのニュース

一覧に戻る →

2025/12/27 2:13

**原文：** 「How uv got so fast」 **改訂（整理済み）：** 「How did UV get so fast?」 **日本語訳：** 「UVはなぜそんなに速くなるのですか？」

## Japanese Translation: ``` ## Summary uv は Rust のみを利用するよりも、モダンな設計選択とパッケージング標準を採用しているため、pip より優れています。不要なオーバーヘッドを伴うレガシー機能（.egg サポート、pip.conf の読み込み、デフォルトのバイトコードコンパイル、system‑Python インストールの許可、厳格な仕様準拠、requires‑python の上限無視、複数インデックスが設定されている場合に最初のインデックスを選択）を削除することで、uv は不要なコードパスを排除します。さらに、HTTP レンジリクエストによる部分的な wheel ダウンロード、並列ダウンロード、ハードリンクまたはコピーオンライト可能なグローバルキャッシュ、ネイティブ TOML パース、および効率的な PubGrub 依存関係解決器を使用してインストール速度を加速させています。Rust は rkyv によるゼロコピー逆シリアライズ、ロックフリーの同時実行データ構造、単一静的バイナリであるためのインタプリタ起動コストゼロ、および高速比較/ハッシュのためのコンパクトな 64‑ビットバージョン表現を提供します。 Python のパッケージングは、setup.py スクリプトがインストール時に実行される必要があったため遅くていました。PEP 518–658 の導入によりメタデータが宣言的フォーマットへ移行し、PyPI 上の Simple API（2023年5月以降利用可能）が有効になりました。uv は 2024 年2月にリリースされ、初日からこれら新しい標準を活用しています。影響は大きく、開発者は依存関係をより迅速にインストールでき、軽量な環境を構築できます。これは、Python エコシステム全体で最新のパッケージング標準を完全にサポートするツールへの広範な移行を促進する可能性があります。 ```

2025/12/23 23:51

2025年の最高アイテムとおすすめ

## Japanese Translation: ## Summary 2025年、著者はハンス・ボーマーの再帰的実数計算法や日本漫画カフェドキュメンタリー『マンブー』などの注目すべきIT・テック発見で生産性の高い一年を達成しました。彼はClojureのcore.asyncとJDK 21バーチャルスレッド、結合型関数言語Juxt、WordPressからMarkdown／org-mode静的サイトパイプラインへの移行についての技術ブログを複数公開しました。また、ブラジルで開催されたClojure/conjとClojure South Brazilという二つの主要なClojureカンファレンスに参加し、コミュニティの影響力を強調しました。色分けされた月次マトリクスを備えたスプレッドシートベースのタスクトラッカーが導入され、著者のミニマリストでシステム思考的アプローチを反映し、専用プランナーよりもスプレッドシートを好む姿勢を示しました。プログラミングはClojure（16年にわたるフルタイム作業）に集中しつつ、Joy、Clojerl、Scittle、Javaによるコンパイラ開発も探索しました。 2025年にはゲーム・フィクション・システム思考に関するエッセイなど非技術的なアウトプットが増加し、2026年にはさらに多くのフィクションとカードゲームルールを企画しています。著者の「人生を変えるテクノロジー」主張はZettelkastenメモ取り法の採用に集約され、新しい非技術的投稿が可能になりました。大規模言語モデル（LLM）との広範な実験は限定的な実践的利益しか生まれず、問題設定とソクラテス対話における欠点を批判しています。また、本年には好きな本（例：『オシリスの目』、『ナルキッサスとゴールドマン』）、音楽、映画、ポッドキャスト、テーブルトップゲームの厳選リストも含まれました。2026年を見据えて、著者は非技術的執筆を増やし、カードゲームルールを発表し、Clojure 1.13を進化させ、物理アーティファクトを作成し、未翻訳の本を読み、Goodnotes、Antinet、Booxなどのツールを使ってテックラダーを洗練する予定です。すべてはミニマリストでシステム志向のワークフローを維持しながら行われます。この要約は元のリストからすべての主要ポイントを取り込み、推測を避け、明確な主旨を提示し、曖昧または混乱する表現を排除しています。

2025/12/27 8:09

「テキストに常に賭ける」

## Japanese Translation: ## Summary テキストは、これまでに発明された中で最も強力で多用途かつ信頼性の高い通信技術であり、可能な限り常に選択すべきです。約5,000年間安定した媒体として存在し、その長寿を示す耐久的な遺物が残っています。テキストは比類のない柔軟性を提供します：正確な意味を伝えることができる一方で、暗黙の文脈も許容するため、文学・歴史・哲学・数学・論理学・プログラミング・工学・注釈学・ファンフィクションに不可欠です。他のメディアと比べてテキストは格段に効率的であり（例：5 kB のブログ投稿がより大きな画像と同じ情報量を持つ）、電信・電子メール・チャット・ウェブなど後続技術を可能にしました。テキストは一対一、一対多、多対多のあらゆる社会的相互作用をサポートし、検索性・索引化・翻訳・非同期性・アルゴリズム処理（例：差分検出や要約）が可能です。また、多者編集、分岐会話、注釈付け、引用、構造化応答、およびレビューも許容します。著者は、テキストが通信・データ保存・アルゴリズム処理の基盤メディアとして残ると信じており、その幅広さ・深さ・スケーラビリティに匹敵するフォーマットは他に存在しないと述べています