← 2025-12-24 の一覧へ戻るホーム
Metaは、Valve の Steam Deck 用に設計された Linux スケジューラを自社サーバーで利用しています。

2025/12/24 2:08

Metaは、Valve の Steam Deck 用に設計された Linux スケジューラを自社サーバーで利用しています。

RSS: https://news.ycombinator.com/rss

元のHacker News記事へ ↗
要約▶

Japanese Translation:

改善された要約
Meta は、Valve の Steam Deck スケジューラ SCX‑LAVD を、大規模サーバーフリートのデフォルトタスクマネージャとして検討しています。Igalia が Valve の契約で設計し、すでに CachyOS Handheld Edition や Bazzite などのゲームディストリビューションで使用されている SCX‑LAVD は、ハンドヘルドデバイスとヒパースケールサーバーの両方で優れた性能を発揮し、Steam Deck 上の EEVDF スケジューラに匹敵またはそれ以上です。Meta は、CPU とメモリ構成が増大してもスムーズに対応できると報告し、CCX/LLC 境界で専門的なチューニングを必要とせずに効果的なロードバランシングを提供すると述べています。このスケジューラは Meta の「New Default Scheduler」である 

sched_ext
フレームワークの上に構築され、LPC 2025 で「How do we make a Steam Deck scheduler work on large servers」というタイトルの講演で紹介されました。広く採用されれば、SCX‑LAVD はゲーム環境とデータセンター環境の両方で低レイテンシーかつスケーラブルなスケジューリングの標準となり得ます

本文

今月の東京で開催されたLinux Plumbers Conference（LPC）から興味深い逸話があります。Meta（旧Facebook）が、自社サーバー上でValve の Steam Deck 向けに設計された Linux スケジューラを採用しているというものです。Meta は、このスケジューラがハイパースケール環境の大型マシンでも非常に適応性が高く、良好に機能することを確認しました。

SCX‑LAVD（Latency‑Criticality Aware Virtual Deadline scheduler）は、Valve の Steam Deck で卓越した性能を示し、EEVDF を上回るか同等の結果を出しています。Linux コンサルティング会社 Igalia が Valve の契約により開発したもので、CachyOS Handheld Edition、Bazzite、その他 Linux ゲーミングプロジェクトでも採用されています。

LPC 2025 で行われた「How do we make a Steam Deck scheduler work on large servers」というプレゼンテーションでは、SCX‑LAVD が携帯機器だけでなく大型サーバーにも有効であることが明らかになりました。Meta のエンジニアは、SCX_LAVD を「デフォルト」フリートスケジューラとして検討し、特殊なスケジューラを必要としない幅広いハードウェアやユースケースに対応できることを示しました。

Meta はこのスケジューラ（sched_ext の上に構築されたもの）を「Meta’s New Default Scheduler」と呼んでいます。彼らは、LAVD がサーバーの増大する CPU とメモリ構成全体で優れた性能を発揮し、CCX/LLC バウンダリー間でバランスの取れた負荷分散など多くの利点を提供していると報告しています。SCX‑LAVD に関する Meta の活用例や研究に興味がある方は、以下に埋め込まれた Linux Plumbers Conference のプレゼンテーションとスライドデッキをご覧ください。

同じ日のほかのニュース

一覧に戻る →

2025/12/24 2:33

ファブリス・ベルラドが MicroQuickJS をリリース

## Japanese Translation: GitHubの最新オファリングは、AI駆動のコード作成、統合開発ワークフロー、および組み込みセキュリティを一つの体験に融合した統一プラットフォームです。 - **AIツール**：CopilotとSparkは開発者がより高品質なコードを書き、プロンプトを管理し、外部サービスへ接続するのを支援します。 - **ワークフロー**：Actionsは任意のワークフローを自動化し、Codespacesは即時にクラウド開発環境を提供します。Issues、Plans、およびCode Reviewはチームが作業を追跡し変更点をレビューできるようにし、すべて単一パイプライン内でハンドオフを減らします。 - **セキュリティ**：Advanced Securityはビルド時に脆弱性をスキャンし、シークレット保護は認証情報の漏洩を事前に防止します。 - **対象ユーザー**：エンタープライズから中小チーム、スタートアップ、非営利団体まで、アプリモダナイゼーション、DevSecOps、DevOps、およびCI/CDなどのユースケースで利用可能です。 - **対応業界**：ヘルスケア、金融サービス、製造、政府機関その他多数。 - **追加リソース**：ドキュメント、ブログ、変更履歴、マーケットプレイス、イベント／ウェビナー、電子書籍／レポート、ビジネスインサイト、スキルトレーニング、サポート、コミュニティフォーラム、Trust Center、およびパートナープログラムがすべて利用可能で、チームの成功を支援します。 - **エンタープライズソリューション**：GitHub Enterprise PlatformにはAdvanced Security、Copilot for Business、プレミアムサポート、24/7 エンタープライズレベルサービスなどのAI駆動開発プラットフォームと追加機能が含まれ、それぞれ階層化された価格モデルで提供されます。 これらの機能を組み合わせることで、あらゆる規模の組織においてコード生成をより迅速かつ安全に行い、ワークフローを効率化します。

2025/12/24 6:54

**X‑ray：PDF 文書における不適切な赤字消去（レダクション）を検出するための Python ライブラリ**

## Japanese Translation: --- ## Summary x‑rayは、PDF文書内の不適切な赤字（黒い四角形が背後にあるテキストを完全に覆えていない）を自動で検出するPythonライブラリです。PyMuPDFでPDFをスキャンし、四角形の形状を特定してページコンテンツ上に重ね合わせ、各形状が実際に隠された情報を遮蔽しているかどうかをテストします。不適切な赤字はJSON（またはPython辞書）として報告され、ページ番号、境界ボックス、および隠されたテキストがリスト化されます。 ### Installation ```bash uv add x-ray # 既存のuvプロジェクトに追加 pip install xray # 標準的なpipインストール ``` インストールせずに実行することも可能です： ```bash uvx --from x-ray xray <PDF_URL> ``` ### Usage *コマンドライン:* ```bash xray path/to/file.pdf xray https://free.law/pdf/example.pdf # バッチURL cat urls.txt | xargs -n 1 xray ``` *Python import:* ```python import xray bad_redactions = xray.inspect("some/path/to/file.pdf") # `inspect` は str、pathlib.Path、URL（https://）、または PDF コンテンツの bytes を受け取ります。 ``` ### Output このツールは、ページ番号をキーとし、不適切な赤字オブジェクトのリストを値とするJSONを出力します。各オブジェクトには `bbox` タプルと隠された `text` が含まれます。モジュールとして使用した場合、同等のPython辞書が返されます。 ### Project context - Free Law Projectで数百万件のPDFを監査し、法的透明性を確保するために使用されています。 - GitHub上でオープンソース化されており、貢献にはCLAへの署名が必要で、issues経由で管理されます。 - リリースはGitHub Actionsで自動化されており、手動リリースでは `CHANGES.md`、`pyproject.toml` の更新、タグ付け、およびPoetryによる公開を行います。 - BSDライセンス（許諾型）で配布されています。 x‑rayの軽量なインストールと明確なレポート機能は、法務テック企業や規制当局、オープンデータイニシアチブが不備のある赤字を迅速に特定し、コンプライアンスと透明性を維持するのに役立ちます。

2025/12/24 4:35

テレンス・マリック『Disciples』

## Japanese Translation: テレンス・マリックの独特な美学―長いモンタージュ、自然光、詩的ナレーション、そして従来の物語構造への拒否――は、そのスタイルを直接模倣せずに採用する新しい映画作家たちの波を呼び起こしました。 代表例としてラメル・ロス監督の『ニッケル・ボーイズ』（2024年）が挙げられます。この作品はコールソン・ホワイトヘッド小説の改編で、ベストピクチャー賞ノミネートを獲得しました。ロスはマリックの『The Tree of Life』に触発され、その制作に関わったプロデューサーの一人が手助けしたといいます。彼は監督のアプローチを第一人称視点と断片的な詩性へと翻訳し、没入型の神話的物語を創造していますが、それでも独自性を保っています。 他の現代映画監督――クロエ・ザオ（『ノマドランド』）、クリント・ベンツリー（『Train Dreams』）、デイヴィッド・ゴードン・グリーン（『ジョージ・ワシントン』）、そしてローラ・ダン――はマリックの視覚言語を響かせますが、表面的な模倣を避けるために自らの感性と融合させる必要があります。A.J. エドワーズ（『The Better Angels』）やデイヴィッド・ロウリー（『Ain’t Them Bodies Saints』）による試みは、スタイルフレームワーク内で真の人間性を捉える難しさを示しています。 マリックのキャリアは、『Badlands』と『Days of Heaven』という初期叙事詩から始まり、20年間の休止期間を経て、『The Thin Red Line』『The New World』『The Tree of Life』などの後期作品へと進化しました。彼の作品は常に精神性・自然・人間存在を探求しつつ、批評家から高い評価を受ける一方で、ボックスオフィスでは稀にしかヒットしません。マリックの総合的な目標――失われた精神性とアメリカ映画を再接続すること――は、芸術的解放とハリウッドの従来の物語期待との間で緊張を生み出します。 この記事では、マリックの美学と制作手法が多くの人々にインスピレーションを与えている一方で、本当の影響力は表面的な技術を単純に模倣するのではなく、それらの要素を自分自身の物語ビジョンへと翻訳することにあると主張しています。