
2025/12/23 4:06
カリフォルニア州全域で顧客を怒らせた、公共事業会社の利益を高く保つことを決めた州規制当局の投票結果 (Note: The translation maintains the original length and conveys the meaning accurately.)
RSS: https://news.ycombinator.com/rss
要約▶
Japanese Translation:
改善された要約
カリフォルニア州公共事業委員会は、4対1の投票でサウスカルフォルニア・エディソン(SCE)の自己資本利益率(ROE)を約10%に維持し、州内最大四社のユーティリティ全体の利益率をわずかに低下させました。SCEのROEは10.3%から10.03%へと減少します。消費者擁護団体や委員会長ダリー・フック氏は、依然としてレベルが高すぎると警告し、6%近辺を目標にすると顧客に年間61億ドルの節約になるという主張(消費者グループのクレーム)を引用しましたが、委員会は「決定は証拠を正確に反映している」と述べました。ユーティリティ側は、1月のイーター・キャニオン火災(19人死亡し、送電線が炎上の原因とされる訴訟が提起された後)以来の野火リスクの増大と投資家資本の必要性を理由にROEを正当化しました。Sempra元最高経済学者マーク・エリスは、ROEが「不当に」高く、ユーティリティへの不要な富の移転だと証言しました。変更はSCEのROEをわずかにしか押し下げないものの、消費者は即座に請求書の急増を見ることはほぼありません。カリフォルニア州はすでに国内で二番目に高い電気料金(SCEの料金は3年間で40%以上上昇)を抱えており、830,000人以上の顧客が平均835ドルの滞納金を負っています。この決定は、高料金州におけるユーティリティの収益性、野火安全投資、および消費者の手頃さとの間で緊張関係があることを示しています。
本文
カリフォルニア州公共事業委員会(CPUC)が電力会社の利益率を決定
- 委員会は木曜日に 4対1 の投票で、サウス・カリフォルニア・エディソン(SCE)と他の3社の大手株主経営電力会社の利益率を、消費者団体が長らく「過剰」と指摘してきた水準に維持することを決定しました。
- この決定により、来年からSCEおよびその他の電力会社の利益率はわずかに引き下げられます:
- SCE の料金は 10.3 % から 10.03 % に減少します。
- 顧客への請求書にはほとんど影響がない見込みですが、インフラ投資(配線等)は引き続き増加する可能性があります。
消費者団体の反応
- 消費者団体は、電力会社の株主還元率が長年にわたり過大であると訴え、聴聞会を開催しました。
- Mark Ellis(Sempra 元チーフエコノミスト)は、公正な利益率を 6 % 程度に設定すべきだと見積もり、
- 「株主還元率を約6%に下げれば、4社は「公平なリターン」を得られ、顧客には年間 61億ドル の節約が可能になる」と主張しました。
- 利益率を約10 %前後に維持することに賛成した4名の委員は、「電力会社が要求する 11 %+ の料金と経済的な負担感とのバランス」を取ったと述べました。
委員会リーダーシップ
| 委員 | 投票 | コメント |
|---|---|---|
| Alice Reynolds(委員長) | 賛成 | 「証拠を正確に反映している。」 |
| Darcie Houck | 反対 | 消費者の公正な料金への関心を強調 |
消費者団体からの批判
- Jenn Engstrom(CALPIRG):「長年にわたり、電力会社は不合理な利益を抽出してきました… CPUC がそのような高いリターン率を許容することで、パワー企業が過剰支出を行うインセンティブになっています。」
- カリフォルニア州はハワイに次ぐ米国で 2番目に高い電気料金 を持つ州です。
- SCE の料金は直近3年間で 40 % 以上上昇し、83万件 以上の顧客が支払い遅延(平均負債 $835)を抱えています。
電力会社からの要請
- 3月にEdison と他社は、1月の山火事を受けて高いリターン率を要求しました:
- Edison は「極端な山火事リスク」を含むビジネスリスクが増大したため 11.75 % のリターンを求めました。
- 同社は1月7日のEaton 火災後の株価下落を指摘し、山火事対策とクリーンエネルギー移行への投資を誘致するために高いリターンが必要だと主張しました。
株主還元率(ROE)の背景
- これは電力会社がインフラ投資(線路、変電所、パイプライン)から年間どれだけ稼ぐかを示す指標です。
- 投資家はインフラ建設に資金を提供し、30–40年にわたって毎年リターンを受け取ります。
- 1月、Gabriel Petek は SCE と最大2社の株主経営電力会社の料金が、投資家のいない公共事業(例:LA Department of Water & Power)より 50 % 高い と指摘しました。
公衆からのフィードバック
- 投票前に多くの顧客が5名の委員会メンバーへ手紙を書きました。
- 例:「インフラ改善に対する10 % の利益率は極めて高すぎ、カリフォルニア州の生活費をさらに押し上げるだけです。」 – James Ward(Rancho Santa Margarita)
詳細情報: [リンクまたは参照先]