2025/12/22 5:53
有用な量子コンピューティングが「差し迫っている」かどうかについてさらに検討
RSS: https://news.ycombinator.com/rss
要約▶
Japanese Translation:
改訂要約
スコット・アーロンソン氏のQ2Bサンタクララでの基調講演「量子コンピューティングが機能すると考える理由」は、近年の量子コンピューティングに対する稀な楽観的見解を示しつつ、過熱感への警告と透明性の要請を併せ持ったものでした。彼は実験上のマイルストーン—2クビットゲートが現在99.9 %以上の忠実度で故障許容閾値を超えていること—を強調し、Google、Quantinuum、QuEra、およびPsiQuantumからのロードマップでは2028–29年までに運用システムが登場すると予測されていると指摘しました。アーロンソンは主要な実証済み応用として、量子シミュレーション／化学計算、現在の公開鍵暗号スキームの暗号解析、および最適化や機械学習に対する将来的な限定的利益を挙げました。
彼は先進的ハードウェア手法—捕捉イオン（Quantinuum、Oxford Ionics）、超伝導クビット（Google、IBM）、中性原子（QuEra、Infleqtion、Atom Computing）—を比較し、IPOの過熱感を技術進歩より優先する企業を批判しました。特にIonQが政府へ誤解を招く情報を提供したことを非難しました。また、責任ある開示の重要性を強調し、展開済み暗号システムを破るための詳細なクビット数推定はセキュリティ上理由から保留され得ると述べ、量子耐性暗号への緊急移行を促しました。
アーロンソンはIonQ支持者から受けた反発も言及し、自身の批判や政治的見解に対して脅迫を受けたことを示しました。講演では、現実的なタイムラインを維持しつつセキュリティアップグレードを加速させることで、新興量子エコシステムでの信頼性ギャップを避けるバランスの取れた楽観主義を呼びかけました。
本文
最近、よく聞かれる質問
「10 年前にスケーラブルな量子コンピュータはまだ遠いと話したのですが、今ではそれが実現しそうだと言っています。どうして意見を変えたのですか？」という問いが、私に最もよく寄せられます。
友人がこの質問をこう言い換えていました。「10 年前は 35 歳と語ったけど、今は 45 歳だと言う。説明してくれ！」と。
Q2B での基調講演
数週間前、サンタクララで開催された Q2B に参加し、「量子コンピュータが機能すると考える理由」というタイトルで基調講演を行いました（スライドは こちら）。これは私が今まで行った中でも最も楽観的な講演の一つです。通常とは異なり、私は「大規模な量子速度向上を実現できる問題の範囲を拡げる」難題に触れず、過去一年間に達成された実験的マイルストーンにのみ焦点を当てました。各マイルストーンが進むにつれて、「ギル・カライが正しかったら？スケーラブルな QC が不可能なら？」という頭の中の小さな声は徐々に弱まり、今ではほとんど聞こえなくなりました。
Q2B に行くことで、現在のフィールド状況を把握できました。ライアン・バブッシュは「量子アルゴリズムの現状」を完璧にまとめてくれ（言い換える必要がないほど）、ジョン・プレスキルの年間「現状報告」はいつものように圧巻で、私の講演を彼の暖気運動に過ぎないものに見せました。量子テクノロジー企業 Quantinuum は勝利行列を取りつつ、最近の成果をほぼ正当化できる形で語りました。
Q2B から戻った後、私は The Quantum Bull と「ファルトトレランス型量子コンピュータはどれほど近いか？」というテーマで1時間のポッドキャストを行いました。YouTube で視聴できます：
[インタビューへのリンク]
私が記憶する限り、これはこれまでに行った中で「QC の現在状況」にのみ焦点を当て、振幅・干渉といった基本概念の説明を省いた最初の YouTube インタビューです。あまりにも（あるいはそれゆえに）私はこのインタビューの仕上がりに満足しています。ハードウェアについての私の最新の詳細な見解を知りたいなら、ぜひご覧ください—いつものように 2 倍速で。
要約
-
量子コンピュータ企業は二種類
- 実際に技術的課題を解決しようとしている大手・スタートアップ（多くが素晴らしい進展を遂げている）
- IPO に最適化された企業、量子コンピュータが最適化・機械学習・金融を革命すると語る。これらはほぼ互いに排他的です。
-
インタビューでの強烈な非難
IonQ を中心に、一部の企業が政府に対して「AI と違い、量子コンピュータは決定論的なので幻覚を起こさない」などと誤解を招く説明をした点を指摘しました。 -
過去一年で最も注目すべき実証例
- 捕捉イオン（Quantinuum、Oxford Ionics）
- 超伝導量子ビット（Google、IBM）
- 中性原子（QuEra、Infleqtion、Atom Computing）
-
見解の一貫性
私はこれらの問題に対する見解を大きく変えていません。25 年間にわたり、1990 年代半ばに確立された量子コンピュータ理論の基本原則に自信を持ちつつ、実験室でそれが実現されるまでの年数や、どのハードウェアが最初に到達するかについては未だ不確定です。 -
2025 年のハードウェア状況
多くのプラットフォームが 99.9 % を超える二量子ビットゲートの精度を誇り、ファルトトレランスに必要な理論的閾値を上回っています。この年は Google、Quantinuum、QuEra、PsiQuantum 等が 2028–2029 年に到達できると示す積極的なロードマップを真剣に受け止めさせました。 -
主な既知アプリケーション
- 量子物理・化学のシミュレーション
- 現在使用されている暗号の多くを破る
- 最終的に最適化、機械学習等で控えめなメリットを実現（しかしそれが実際に利益になるまでには時間がかかる）
新しいアルゴリズムの発見によって量子速度向上のリストは拡大し、逆にデクアンタイズされたものは縮小します。ですが、高レベルの見通しは 25 年前とほぼ同じです。
警告
1940 年3 月、フリッシュとピーアレスが「ウラン-235 の核分裂弾のために必要な質量」を推定した有名メモを作成しました。彼らはジャーナルで公開せず、軍事チャネル経由のみで伝えました。1940 年までに、公開することはもう適切ではないと判断されたからです。
同様に、将来実際に Shor のアルゴリズムを使って既存の暗号システムを破るために必要な物理量子ビット数やゲート数を詳細に推定する人々は、その情報が敵に渡るリスクから推計を公開しなくなるでしょう。すでにその段階に到達している可能性があります。これは、私が公に提供できる最も明確な警告です：ポスト量子暗号への移行の緊急性について、既に進められているプロセスを感謝しつつ。
更新
Twitter で「長年 IonQ を支持してきた」人物が、私が IonQ と他の「純粋な SPAC IPO 量子企業」を中傷したことへの報復として、UT Austin に解雇させるまで追い続けると発表しています。また、私の立場（例：批判対象企業を空売りして利益を得ている）であると非難。彼にとっては「真実を語るためだけに何かを言うことが不可能だ」と考えているようです。
このエントリは 2025 年 12 月 21 日（日）午前 11:34 に投稿され、Adventures in Meatspace, Quantum, Speaking Truth to Parallelism のカテゴリに分類されています。RSS 2.0 フィードで回答を追跡できます。
ご自身のサイトから返信やトラックバックを残すことができます。
コメントはデフォルトでは私（Scott Aaronson）への個人的な手紙として扱われ、ブログに掲載されるかどうか、あるいは返答するかどうかは保証できません。必要に応じて Shtetl‑Optimized Committee of Guardians と協議し、ブログへ掲載するコメントを選定します。ご自身の思考を別所で共有しても構いません。