← 2026-10-21 の一覧へ戻るホーム
Ofcom、4chan 訴訟で敗訴に屈する

2026/10/20 23:30

Ofcom、4chan 訴訟で敗訴に屈する

RSS: https://news.ycombinator.com/rss

元のHacker News記事へ ↗
要約▶

Japanese Translation:

Ofcom は、米国の裁判所が外国の判決を認めたり執行したりするのを通常拒否するため、米国に所在するプラットフォームに対する検閲命令を執行できないことを事実上認めています。4chan v. Ofcom において説明されているように、米国裁判所は判決が憲法第一条（表現の自由）と抵触する場合（Matusevitch v. Telnikoff を参照）、刑罰的性質の場合、あるいは米国に存在を有さない実体に関与する場合に執行を拒否します。一つのプラットフォームである 4chan は順調的に遵守への抵抗を表明していましたが、Ofcom は約 200 のプラットフォームに対して命令を発しており、記録された四つの拒絶のうち、4chan だけが突出していました。これらの管轄ブロックに直面して、英国政府は新たな権限を求めています：GRANITE 法や HOMEFRONT 法のような提案された措置は、外国の検閲対象となる米国人が連邦裁判所で行う訴訟を可能にし、「一時的な事業妨害」は正式な執行を開始する前に U.K. の ISP がウェブサイトをブロックすることを強いることができます（以前は元官僚によって拒絶された段階）。これらの戦術は VPN などの簡単な回避手段による実用的な障壁に直面していますが、主な教訓として、英国議会の検閲アジェンダは継続しており、外国人の規制上の越権行為から米国人をよりよく保護するための新たな米国立法への呼びかけが生じています。

本文

4chan 訴え：OFCOM の「敗北」宣言と米国における検閲の終焉

1. OFCOM の管轄権限の限界について

オファム（Ofcom）が敗北を認めたという点については、英下院「デジタル・文化・メディア・スポーツ委員会（DCMS）」への証言で明確に示されました。

  • 管轄権の境界線: オファムは、自らの管轄権が他国の裁判所と交わる地点で終了することを認めています。
    • OFCOM 最高執行責任者メレニー・ダウズ卿夫人の証言：

      「外国の裁判所が……我々の邪魔をするようになれば、ある時点でその資金を取り立てることが不可能であると受諾せねばならない」

  • 実質的な敗北: アメリカの裁判所は約 1 年前（連邦コロンビア特別地区裁判所）において、4chan v. OFCOM 事件に関する意見書や「傍論（obiter dicta）」を通じて、以下の判断を下していました。
    • オファムの執行権が米国で成功する可能性は極めて低い。
    • 米国裁判所からの対遇は極めて冷たいものであり、罰金執行を試みても不可能な状況にあると示唆されています。

2. 米国裁判所の決定内容

4chan 事件の裁判所は、原告側が「国外に存在、インフラストラクチャー、または事業活動を持っていない」ことを主張している点から、以下を結論付けました。

  • 執行の困難さ:

    「米国におけるいかなる判決執行も困難であることを意味します」

  • 保護の利用可能性: その時点で原告側は、アメリカ裁判所の保護を利用することが可能です。
  • 米国外国判決への拒否傾向:
    • 米国裁判所は通常、外国の判決が米国憲法に違反するとみなされる場合（例：マリーランド州および米国全体の公共政策と「反する」と判断されたケース）、その執行を拒否します。
    • 参照判例：Matusevitch v. Telnikoff, 877 F. Supp. 1, 4 (D.D.C. 1995)。

3. 憲法的主張への裁判所の反応

OFCOM の命令状に対する 4chan の憲法上の主張は正当であり、裁判所は両当事者が議論しなかったにもかかわらず、自発的な発言として以下の見解を示しました。

  • 外国の懲罰的判決への対応:

    「原告に対するいかなる外国判決が懲罰的性質を持つ限り……米国裁判所においてはその判決が米国憲法と調和するかに関わらず、原告に受容的な聴衆が存在する可能性があります」

    • これは、米国裁判所が外国の懲罰的判決を必ずしも執行する必要がないことを意味します。
  • 本質的なメッセージ:
    • 裁判所は OFCOM に明確なメッセージを伝えた：

      「あなたの命令状はここには適用されない」

    • この決定により、実質的には紛争はここで終結したと言えます。

4. 「オンライン安全法」の米国執行は不可能

OFCOM が「オンライン安全法」を米国で執行することは法的に不可能です。

  • OFCOM はこの事実を承知しており、長らく気づいていました。
  • 結局、その事実を認めました。
  • 最大の贈り物: これまでの経緯にもかかわらず OFCOM が米国裁判所に登場することを決断したことは、4chan にとって最大の勝利となります。

5. 今後の課題と必要な法制度改革

OFCOM と英議会は退くことなく検閲活動を継続する方針ですが、状況は変化しつつあります。

  • 現状の問題:
    • OFCOM は現在までに約 200 の米国プラットフォームに対して検閲命令を出しています。
    • そのうち 4 つのサイト（すべて著者のクライアント）が拒否しましたが、その内 1 つだけが 4chan です。
    • 第一条修正案は今もなお、外国の検閲機関による直接的かつ持続的な攻撃を受けています。
  • 解決策: 転換点を迎えるためには、永続的な米国法制度改革が必要です。

6. 推奨される立法措置：GRANITE 法と HOMEFRONT 法

現在、両院（衆院および参院）で審議中の以下の法律は、外国の検閲に対する強力なシールドとなります。

  • GRANITE 法 (H.R. 10174 / S. 5478) または
  • HOMEFRONT 法 (H.R. 10309)

これらの法律が成立すれば実現すること：

  • 主権豁免の剥奪: 外国の検閲官に対して主権豁免を剥奪します。
  • 訴訟の可能化: 命令を受けた米国人が、その機関を連邦裁判所に提訴し、自らの行為に対する責任を問うことを可能にします。
  • 心理的効果:
    • OFCOM の敗北宣言からも明らかのように、敗北すると見なされる訴訟戦は外国の検閲官は開始しません。
    • GRANITE 法を可決すれば、外国の検閲官は米国人を検閲しようとするたびに敗北することになります。
    • 【関連ツイート】@prestonjbyrne（2026 年 10 月 20 日）

7. OFCOM の次の手とリスク

オファムは議会に戻り、以下のような権限を求めてくるでしょう。

  • 「暫定事業妨害措置」の取得:
    • 執行手続きを開始する以前に、英国国内で外国ウェブサイトをブロックする一方的な検閲権限を増強することを指します。
  • 実現可能性と回避策:
    • 直前の議会審議においてこれらの権限は明確に拒否されました。
    • 法案提出者のネイディン・ドーリーズ元下院議員も、OFCOM が招いた混乱を見てその提案を否定しています。
    • これらの権限は VPN の利用によって容易に回避可能です。

8. ブロック対象化の可能性と対応

4chan もブロック対象となるかもしれませんが、これは戦略的な選択です。

  • コストの計算: クライアント側はすでにそのコストを計算しており、英国国民および ISP を自国内で検閲する行為であり、クライアント自身を検閲するものではないため、支払う価値のある対価です。
  • 英国の主権と権利:
    • 英国にはその主権的権利が存在します。
    • 同時に、英国がそのような悪行に協力することを拒否する憲法的権利も有しています。

9. 結論：米国からの支援の重要性

英国は独裁的回退の道を辿り続けていますが、自国を整える問題は最終的には英国人の手に委ねられるべきです。

  • 対抗すべき課題:
    • 国内政策上の観点から、OFCOM という権限行使能力著しく欠如する機関に対して新たな権限付与に反対することは、急速に取り組む必要がある英国の言論自由運動の課題です。
  • 米国の役割:
    • 当面の間、アメリカ人はこの海这边的で国境を守らなければなりません。
    • 英国・オーストラリア・ロシアおよびその他の外国検閲体制が米国へ攻撃してくることを防ぐための作業が残されています。

それではまた会いましょう、オファム。

同じ日のほかのニュース

一覧に戻る →

2026/10/21 3:29

許認可付きシムシティ

## Japanese Translation: 「Permit Pending」は、プレイヤーの役割を全能な計画者から市町村行政の実態に直面する脆弱な選出された職吏へと転換させることで、都市シミュレーションを再定義します。明確な勝利条件を持つ従来のゲームとは異なり、このサンドボックス体験は市民が市長を罷免するまで無限に続き、成功の鍵はインフラを整備することのみならず、複雑な官僚主義と政治的課題に対応して生き延びるかに依存することが強調されています。すべての建設プロジェクトは必要な審議会の招集、法的レビュー、さらには潜在的な訴訟を引き起こし、霧などに関する懸念を抱える住宅所有者、業界団体、環境保護主義者からの自然な反対を誘発します。プレイヤーは 4 年ごとの再選に直面する 7 議席の評議会において多数派を維持するため、公聴会で譲歩を行わなければなりません。有権者 turnout が高いグループは時間とともに過剰な影響力を行使するため、変動する政治情勢への適応が求められます。ヒートマップなどの診断ツールにより住民の人口統計が可視化され、特定の政策がなぜ反発やゲーム内の新聞「The Gazette」で報じられたスキャンダルへと至るのかを説明します。いくつかの法的訴訟は市長の任期を超えて継続することもでき、インフラストラクチャに関する決定は土地価格、家賃、雇用、税金、サービスにわたって実質的な経済における予期せぬ結果を生み出します。ブラウザベースのサンドボックスであり勝利画面やキャンペーンモードを備えず、最初の訪問後にはオフラインで動作し、プレイヤーは村として新たなスタートを切るか、他人の都市から既存の問題を引き継ぐことができます。

2026/10/21 7:21

連邦当局は、ランサム交渉担当者による ShinyHunters の金銭要求サイト運営を疑っている

## Japanese Translation: # 結論： 調査は驚くべき事実を明らかにしており、主要なランサムウェア集団「ShinyHunters」が、その伸縮サイトの管理を担当する米国の企業やカナダの企業のトップ経営者から直接的な支援を受けていることが判明した。従来の助言とは異なり、これらの仲介人は積極的に交渉を促進し、場合によっては被害者よりも先に機密データの窃取の詳細を知っていることもある。あるカナダの経営者は、脅迫される前に政府機関のファイルが盗まれていたことをFBIに報告しなかった。この深い協力関係は2019年以来進化しており、殺人依頼計画を含む計画や、「Rey」のような現在の指導者を「Ghostbyte」であるDaniel Tobokなどの以前の人物と結びつけるものも含まれている。 このスキャンダルは業界内で重大な利益相反の問題を浮き彫りにしている：ランソムの一部割合を受け取る仲介人は、攻撃を止めるのではなく、結果としてより高い支払いを促すように無意識に動機付けられる可能性がある。起訴はEdward Dubrovskyのような個人や未起訴の米国コンサルタントを対象としており、企業の過失か積極的な共犯が深刻な法的結果をもたらすことを示している。当局は被害者にランソムの支払いを行わないよう明確に警告しており、データは通常二次的な伸縮のために利用可能であり続けるためである。最終的に、この事件は以前会社を支援していた交渉サービスに対する信頼を破壊しており、一部のサイバー犯罪ネットワークが効果的に動作するためには内部の経営者への依存が不可欠であることを証明している。 ## Text to translate: Summary: A disturbing investigation reveals that major ransomware group ShinyHunters receives direct support from high-level executives at U.S. and Canadian firms who manage its extortion websites. Unlike traditional advice, these intermediaries actively facilitate negotiations, sometimes knowing sensitive data theft details before the victims do. One Canadian executive failed to alert the FBI regarding stolen agency files prior to their threatened release. This deep collaboration has evolved since 2019, involving plans for murder-for-hire and linking current leaders like "Rey" to former figures such as Daniel Tobok ("Ghostbyte"). The scandal highlights a critical conflict of interest within the industry: negotiators charging percentages of ransoms may inadvertently incentivize higher payments rather than stopping attacks. Prosecutions are now focusing on individuals like Edward Dubrovsky and uncharged U.S. consultants, demonstrating that corporate negligence or active collusion carries severe legal consequences. Authorities explicitly advise victims against paying ransoms, as data often remains accessible for secondary extortion. Ultimately, this case destroys trust in negotiation services that previously assisted companies, proving that some cybercriminal networks rely entirely on insider executives to operate effectively.

2026/10/20 18:08

DeepInfer：DeepSeek モデル向けの高性能推論フレームワーク

## Japanese Translation: DeepInfer は、NVIDIA SM100 GPU および Huawei Ascend 950 NPU 上でスケールサービング能力を備え、DeepSeek-V4.1-Flash モデルの DeepSeek の本番サービスを支えるオープンソースの高パフォーマンス推論フレームワークです。主に vLLM に構築され、SGLang および TensorRT-LLM を念頭に置いて設計されています。最適化されたカーネル（FlashMLA、DeepGEMM、DeepEP、TileKernels、DeepSelect、カスタム TileLang）と、Attention DP、バランスの取れた CP、MoE EP+EPLB、DSpark、信頼度に基づく検証、SWA 有界再生非同期スケジューリング、バッチ不変推論、決定論的サンプリング、構造化出力（regex/JSON スキーマ/EBNF）を含む高度な並列化戦略を支援します。 コア機能は環境変数経由で設定可能であり、DEEPINFER_ENABLE_MTP_VARLEN=1 で DSpark/検証を有効化し、DEEPINFER_USE_NEXTN_DECODE（デフォルト：5）で最大ドラフト長を制御します。デフォルトの V4.1 設定に対しては、DEEPINFER_YOCO_PREFILL_TRUNCATION_MODE=compact と DEEPINFER_YOCO_PREFILL_KEEP_TOKENS=140 でデコーダー SWA 有界再生非同期スケジューリングを設定します。デフォルトで CPU バッチスケジューリングとデバイス実行のオーバーラップを可能にするため、非同期スケジューリングを有効化し、NVIDIA 上で DEEPINFER_BATCH_INVARIANT=1 でバッチ構成間での同等の結果を実現するバッチ不変推論を活性化します。DEEPINFER_BATCH_INVARIANT=1、DEEPINFER_ENABLE_MTP_VARLEN=0、SamplingParams の固定 seq_seed を使用することで NVIDIA 上で決定論的サンプリングを実現し、SamplingParams に so_args={"schema_type": ..., "schema": ...} を渡すことで生成を regex/JSON スキーマ/EBNF に制限します。 完全な本番環境のセットアップには、専用の KV キャッシュシステムの統合、 disaggregated 形式での prefill/decode 操作の実施、およびデータ並列レプリカ間での負荷分散（初回リリースには含まれていない）が最終的には必要となる可能性があります。ユーザーは Linux、GCC ≥13.0、Python 3.12、CUDA 13（NVIDIA）または CANN 9.2（Ascend）、そして空の Python 3.12 環境の作成、DEEPINFER_ACCELERATOR=nvidia または ascend のエクスポート、および ./build.sh の実行からすぐに始めることができます。オフライン推論はデフォルトで deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash-1017 チェックポイントを使用し、初回実行時に Hugging Face キャッシュにダウンロードするか、DEEPINFER_HF_MODEL_DIR を介してオーバーライドします。例コマンドは python examples/offline_inference.py です。パフォーマンスベンチマークは 1 スケールアップドメイン内での prefill に 4 SM100 GPU、decode に 64 を使用して測定されました（再現は run_sweep.sh で可能；詳細は eval/README.md を参照）。このフレームワークは Apache License 2.0 の元でリリースされており、GitHub（https://github.com/deepseek-ai/DeepInfer）上で DeepSeek-AI（2026）に帰属しています。