フェルミラボにブラジルのメールを送るよう説得した物理学者たち

2026/05/21 17:06

フェルミラボにブラジルのメールを送るよう説得した物理学者たち

RSS: https://news.ycombinator.com/rss

要約

Japanese Translation:

ブラジルのグローバルなインターネットへの道筋は、1975 年に ARPANET の導入で始まり、その直後に Vint Cerf と Keith Uncapher がサンパウロから国際接続を実演したことで続きました。初期の開発は、学術的な自由アクセスの要求に対して情報フローを収益化しようとした Embratel を中心とする在地の電信独占企業によって阻害されました。先駆者たちは銅線の電話回線と専用ソフトウェアを使ってこれらの障壁を回避しました。例えば、Demi Getschko は FAPESP で BBS を運営しており、AlterNex は 1987 年に米国の FidoNet ノードへの単一の回線を通じて国際メールを導入しました。ANSP(サンパウロ・アクアデミック・ネットワークから改名)のような早期のネットワークは、1989 年末までに Fermilab や UCLA に接続されていましたが、BITNET プロトコルに依存しており、ポルトガル語文字のサポートがなく、ボトルネックを生じていました。1991 年 1 月に Joseph Moussa が FAPESP で TCP/IP を導入したことで重要な転換点が生じ、Fermilab が Internet に移行した後、ブラジルにおける初のインターネットパケットが到達しました。1995 年まで、国はメキシコ湾を横断する銅線の脆弱なインフラと Fermilab に限られた接続に依存した状態でした。生態系は根本的に変化し、1995 年 5 月に政府が Embratel の独占を終了させ、@embratel.net.br という形で国家ドメイン空間の集中化を図ろうとした取り組みを断ち切りました。この規制変更により、 pricing とインフラに対する集中した管理は解体され、ブラジルは排他的な国のボトルネックから、持続的な在地研究者によって支えられた強力で分散型の市場へと移行しました。

本文

ブラジルの「英国時間」:インターネット導入の歴史と教訓

「ブラジル時間」というジョークの実像

  • 守時観の違い: ブラジルではパーティー開始時刻に現れることを醜らしく不器用と見なされる風潮がある。
  • 通訳による解説(BBC 旅行記事): 公式開始時刻までホストが現場に残り、その瞬間に初めてシャワーを浴びる行為は、「書面での暗黙のルール」として存在する。
  • ARPANET の接続遅れ:
    • ARPANET は1975 年にブラジルに到達した(日本時間より「英国時間」で)。
    • Vint Cerf と Keith Uncapher がサンパウロでの接続を実演したのは、初の本格的国際接続から約 2 年後
    • ブラジル側は公式には開始済みなのに、「スタイリッシュに遅刻する(Fashionably Late)」つもりだった。

西洋系ネットワークへの導入と葛藤

  • 象徴的な状況: 3 つのリングを持つサーカスとも形容される様子は、南米国家が西洋系ネットワークに導入される過程を象徴。
  • 対立構造:
    • 政府: 国境を越える情報の流れを統制しようと欲する。
    • 学術界: 無制限な国際研究アクセスを主張する。
    • 共通の壁: 両者の要求は、地域通信事業者による収益化の欲求によって損なわれていた。
  • 決定的な転換点: 1991 年、メキシコ湾を横断しシカゴ郊外の超高エネルギー物理学研究所(Fermilab)へ延ばされた数本の銅線だけで行き詰まりが解決した。

メール・インボックスへの情熱

  • 最大の動機: メールやメッセージ交流は学者たちが西洋圏ネットワークへ接続しようとする最大の動機になった。
  • デミ・ゲツコ氏(Demi Getschko)の証言:
    • ブラジルインターネット殿堂への選出にノミネートされた人物。
    • 国外ではメールが広く普及していたが、ブラジルにはシステムがない状況だったため、導入方法の研究に入った。

Burroughs 1726 と夜間開発

  • 環境: ゲツコ氏はサンパウロ州研究支援財団(FAPESP)で夜間にソフトウェア開発に従事。
    • ハードウェアの高額さ、輸入規制のため住宅内勤務になり交代制を採用。
    • Burroughs 1726 コンピュータを最大限に活用。
  • エピソード:

    「週に三回程度、ピラジャスアラの街にある自宅へ通い、Burroughs を起動させていくつかのプログラムを執筆しようと試みました」。

FAPESP の移転と進捗加速

  • 拠点移転: 国内・国際的な関心の高まりを受け、FAPESP はより大きなビルへ本拠地を移転。
    • 旧設備(Burroughs 1726 など)をオープントラックで搬出する際、ゲツコ氏は車内で雨対策として祈った。
  • ペース: 実際にブラジルをインターネット接続させるには数年が必要だったが、進行ペースは加速の一途だった。

私的ネットワークの隆盛(CIRANDA と BBS)

CIRANDA プロジェクト

  • 通信大手 Embratel がプライベートな「ポイントツーポイント」接続を開設。
    • CIRANDA: ブラジルのダンス「シランダ(円になって手を繋ぐ)」にちなむ、従業員限定の閉鎖型ネットワーク。

ポルト・セーリオ・ピント氏の BBS

  • 1984 年、TR S-80、ダイヤルアップ・モデム、Embratel の回線のみでブラジル初の BBS を立ち上げ。
    • メンテナンスは午後 8 時〜深夜 12 時まで手動で行う(電話音を聞きに来て応答)。
  • 特徴: 主に国内利用に限定。

AlterNex と FidoNet の活用

  • 1987 年、NGO による AlterNex が国際的なメールアクセスを実現。
    • 単一電話回線で米国 FidoNet ノードと接続し、毎日一度にメールを交換。
  • 既存 BBS は 9,000 を超え、ネット利用者の需要増大に対応する体制を求めた。

学術ネットワークの構築(BITNET と ANSP)

サンパウロ学術ネットワーク(ANSP)への移行

  • Fermilab と FAPESP が専用回線で接続を結成(当初名案「SPAN」だが NASA の重複によりANSPに変更)。
  • Michael Stanton 氏の協力: サンパウロ工科大学での会議で他グループの意欲を知り、国際接続の推進に決定的役割を果たす。

3 つの国際回線のオンライン化

  1. 国立科学計算研究所(1988 年 9 月): マリーランド大学へ専用回線設置(9600 bps)。
    • 現在で言えば写真 1 枚ダウンロードに 30〜40 分かかる速度。
  2. Fermilab: 1 ヶ月後にオンライン(UMD とは半分速さ、海底ケーブル経由でのエンカプセル化)。
  3. カリフォルニア大学ロサンゼルス校: 1989 年 5 月にデータ転送開始(リオデジャネイロ大チームが調整)。

BITNET ネットワークの特徴

  • AlterNex/FidoNet と異なり、専用ゲートウェイを介せずBITNET上で動作。
    • 約 1,400 の学術・政府機関(50 カ国以上)から成るネットワーク。
    • 機能: リアルタイムチャット、遠隔ファイルアクセス、Discussion Lists『Listserv』など多様な機能を提供。
  • Mark Humphrys 博士の指摘: 「全世界の電子メールを持っていたが、それはまだインターネットではありませんでした」。

ネットワーク間の不完全性

  • FidoNet や BITNET は相互に「会話」できたが、ボトルネックは残った。
  • ブラジルと海外のネットワークは、現在の統一・相互接続されたインターネットとは程遠い状態だった。

「ブラジル時間」と TCP/IP への移行

ゲツコ氏による回想

  • Fermilab と BITNET の接続では、メール配送に数時間〜一日かかることもありましたが、**「通常の郵便との比較では何もかもが優れていました」**と評価。
  • 課題:
    • 国全体を結ぶ背骨ネットワークがないため、国立機関や大学と直接接続不可能(米国ゲートウェイ経由必須)。
    • 多くのシステムがポルトガル語文字に対応せず非効率。

遅刻の利点:新しい時代の選択

  • TCP/IP の優位性: メーカー問わず IP アドレスを取得でき、世界中とやり取り可能。少数管理者依存を解消。
  • 「ブラジル時間」の逆転: 既存(陳腐化)のネットワークへの投資が多かった側ほど、切り替えが困難になるという逆説的な利点を持つ。

インフラ独占からの脱却(1991 年〜)

インターネットへの移行(1991 年 1 月)

  • エネルギー省がインターネット移行決定 → Fermilab と FAPESP チームも追随。
    • Joseph Moussa が TCP/IP プログラムを含むテープを受け取り、設置完了直後にインターネット最初のパケットがブラジルに到着(ping)。

メキシコ湾を横断する銅線の時代

  • 1991 年〜1994 年にかけて、ブラジルの交通はメキシコ湾横断と Fermilab を経由する一対の銅線に依存。
  • Embratel は個人のインターネット接続も提供するが限定的。

    「Embratel がブラジル人のための唯一のインターネットアクセスポイントとなり、学術界からはこれに強く反対の意見が出ました」。

独占体制の解体(1995 年)

  • 1995 年 5 月: 政府によって Embratel の独占体制が解体される。
    • ブラジルはようやく**「本当にパーティーに出席できるよう」なった**。

オンラインで何事かを始める際の教訓

新しいプラットフォームでは遅くても良い

  • 現状の心理: ウェブサイトやブログを開設すると、「大々的に遅刻したかのような」焦りが生じやすい。
    • 他者が先行利益を得ている、投稿ペースが速いことに圧倒される。
  • 希望的観測: 希望を断念する必要はない。

ニュースレターと「遅刻」のメリット

  • 勝者ゼロゲームではない: アルゴリズムに埋もれるからといって、ニュースレターを投稿しなくて良いわけではない。
    • インボックスは差別化しない。「遅れている」ことは、ニッチにおける無意味なオーディエンスを見つけやすくする可能性がある。
    • 同じニッチで複数メディアを抱える余地はあり、最後の発表かどうかで読者の去就が決まらない。

マイケル・スタントン氏の遺産

  • 1987 年情報共有セッションを組織したスタントン氏は、Fermilab-Internet 接続には直接関わらなかったが、自らのネットワークプロジェクトでブラジルへの遺産を残した。

    「三年間かかりました。それは非常に興味深い年々だった」。


結論: ブラジルのインターネット導入史は「遅刻する」というジョークを超え、非効率を乗り越えて新しい技術(TCP/IP)へ移行し、最終的に市場独占を打破した壮大なストーリーである。

同じ日のほかのニュース

一覧に戻る →

2026/05/26 2:45

Exit IP VPN サーバー対策の展開

## 日本語訳: 2026 年 5 月 25 日付で、12 つの特定サーバー識別子への新しい緩和措置の適用を含む重要な運用上のアップデートが確認されました。この措置は、北米、ヨーロッパ、オセアニアを含む主要なグローバル地域にわたるインフラに影響します。影響を受けたサーバーは、以下の通り明示的にリストされています:au-mel-wg-402, au-syd-wg-001, ca-mtr-wg-302, de-fra-wg-103, fi-hel-wg-201, fr-par-wg-101, ie-dub-wg-101, no-osl-wg-101, se-sto-wg-208, us-dal-wg-701, us-lax-wg-002, us-nyc-wg-601, us-slc-wg-303。この実装は、内部での判断を踏まえたこれらのエンドポイントの状態における決定的な変化を表します。このアナウンスメントでは、識別子のリストとアップデートの日付のみが提供されており、脅威の具体的な性質、先行文脈、またはエンドユーザーおよび産業エンティティに対する直接的な影響について言及していません。したがって、この変更の原因や以降のタイムラインに関するさらなる説明はまだ発表されていません。 ## 原文: **Improved Summary:** Effective May 25, 2026, a significant operational update has been confirmed involving the application of a new mitigation to twelve specific server identifiers. This action impacts infrastructure across major global regions, including North America, Europe, and Oceania. The affected servers are explicitly listed as: au-mel-wg-402, au-syd-wg-001, ca-mtr-wg-302, de-fra-wg-103, fi-hel-wg-201, fr-par-wg-101, ie-dub-wg-101, no-osl-wg-101, se-sto-wg-208, us-dal-wg-701, us-lax-wg-002, us-nyc-wg-601, and us-slc-wg-303. This implementation marks a definitive shift in the status of these endpoints following an internal decision. The announcement provides only the list of identifiers and the update date; it does not elaborate on the specific nature of the threat, prior context, or direct impacts on end-users and industry entities. Consequently, further clarification regarding the reasons for this change or subsequent timelines has not yet been released.

2026/05/26 4:37

ノルウェーのHuaweiフラッシュストレージによる2ペタバイトとLLMトレーニング

## 日本語訳: ノルウェー国立図書館は、地元のノルウェー語に対する商用ソリューションの深刻な不足に対応するため、自らのデジタルアーカイブにのみ基づいて訓練された主権性の高い大規模言語モデルを起動する予定である。このプロジェクトは文化省によって推進され、IT 責任者マリウス・フスネス氏の率いるものであり、私企業の手に負えない著作権保護付き新聞への図書館特有の法的アクセスを活用して、約 60 ピタバイトのデジタル化された遺産(現在は 3-2-1 保存形式で保管されている)をこの AI に訓練している。 技術的なアーキテクチャでは、3 つの異なるシステムをオーケストレーションするものであり、初期処理段階には Nvidia DGX H200 クラスターと华为(Huawei)OceanStor Dorado フルフラッシュアレイ(高速フラッシュ容量 2 PB を提供)を用い、その後、最終的な訓練は国立スーパーコンピューター Sigma2 Olivia で行われる。主要なボトルネックは計算能力ではなく、データの品質、クリーニング、パイプラインのスループットであり、これは AI パイプラインの低遅延要求と大規模かつ高遅延の保存アーカイブとの間の遅延不一致によって複雑化している。さらに、使用制御のためのガバナンス枠組みの確立や標準的な評価ツールの利用という課題にも直面している。このイニシアチブにより、ノルウェーは外国のテクノロジー大手に依存せずに技術的未来を確保することができ、他の英語圏外における国々が主権性の高い AI 基盤を求めるためのモデルとして挙げられている戦略となっている。

2026/05/26 3:19

カリフォルニア州、Linuxの年齢認証免除を法改正で検討へ:抗議運動を受け

## Japanese Translation: カリフォルニア州の法律家は、2026年2月11日にデジタル年代保証法(Digital Age Assurance Act)からほとんどのオープンソースオペレーティングシステムを除外することを目的としたアセンブリビル1856号(AB 1856)を導入した後、厳格な年齢検証要件から撤退する方針を検討しています。AB 1856は、同州の以前のパックであるアセンブリビル1043号(2025年後期に可決)を改正し、2027年1月1日までに年齢検証の手続を個々のウェブサイトやアプリからオペレーティングシステムレベルへ移行することを求めていました。AB 1043の下では、オペレーティングシステムはセットアップ時にユーザーの生年月日を収集し、アプリおよびストアに対して「年齢層」(例:「13歳未満」、「18歳以上」)をシグナル送信することが義務付けられていました。提案されている改正案では、「オペレーティングシステム提供者」は、ソフトウェアのコピー、再配布、修改を可能にするライセンスの下でソフトウェアを配布する者を含まないと定義しています。この定義により、Debian、Fedora、Ubuntu、Arch Linux、Mintなど主流のLinuxディストリビューションが遵守要件から除外され、Electronic Frontier Foundationなどのプライバシー擁護者や、無限にフォーク可能なプロジェクトに対しては元の規則が侵襲的かつ実行不可能であるという懸念に対処しました。同法案は元の法的措置を廃止するものではありません。商用プラットフォームでプロプライエタリなアプリエコシステムを持つもの(ValveのSteamストアに紐づく特定のSteamOSバージョンなど)も引き続き審査の対象となる可能性があります。アセンブリメンバーBuffy Wicksによって提出された最新版は2026年5月18日付けのものであり、2026年5月19日に2回目に朗読され、3回目の朗読に付議されるよう命じられ、現在、委員会での審査が予定されている6月の間に立法機構を通過中としています。