2026/01/31 11:29
裁判所提出書類：ICE アプリが抗議者を特定；Global Entry、Pre‑Check が取り消される --- **ポイント** - 「Court Filings」＝「裁判所提出書類／法廷資料」。 - 「ICE App Identifies Protesters」＝「ICE（米国移民・海関警察）のアプリが抗議者を特定」。 - 「Global Entry, PreCheck Get Revoked」＝「Global Entry と Pre‑Check が取り消される／無効になる」。 上記の訳は、原文の意味とニュアンスを保持しつつ自然な日本語にしています。
RSS: https://news.ycombinator.com/rss
要約▶
日本語訳:
ICEは、Mobile Fortifyの顔認証アプリ（BI2 Technologiesによる虹彩マッチング）、ナンバープレートリーダー、商用電話位置情報データ、ドローン、およびその他のセンサーを駆使して、抗議行動中に米国市民を監視しています。DHS のポリシーでは、参加者が「調査対象」である場合や過去または新たな有罪判決がある場合、あるいはプログラム規則に違反した場合には Global Entry（および TSA PreCheck）が取り消されることがあります。米国税関・国境保護局も、テロリズムや犯罪のリスクを抱える個人、またはプログラム要件に従わない個人について独自裁量で不適格と判断することができます。
取り消しを引き起こす具体的な違反には、品目の申告漏れ、米国へ不適格家族メンバーを持ち込むこと、または税関職員に対して苦情を申し立てることなどがあります。例としてNicole Clelandが挙げられます：ICE の活動を観察し、「妨害行為」により逮捕される可能性があると警告された後、彼女の Global Entry は3日後に取り消されました。上訴は司法審査対象であり、第9巡回裁判所はそのような上訴の39 ％が再設定につながると判断しました。
抗議監視へのポリシーの拡張は、公共の反対意見に抑制効果をもたらし、活動家が自己検閲を行い、権威主義的環境下での好み偽装を助長する可能性があります。特に抗議者や Global Entry/TSA PreCheck に依存している企業は、旅行特権喪失リスクが高まるため、より明確な監視と国境管理技術の改革への呼びかけが増えるでしょう。
本文
ICE（移民・海関局）は「Mobile Fortify」というスマートフォンアプリを使用して、顔認証と非接触型指紋取得を行い、即座に名前や生年月日などのバイオメトリクス情報を引き出しています。裁判所への提出書類によれば、このような接触は Global Entry と TSA PreCheck のステータスが取り消されるケースと一致しているとされています。
このことは、「信頼できる旅行者」という制度を言論の抑圧へ変えてしまいます。DHS（国土安全保障省）は監視機能とプログラムの両方を運営し、単に「調査対象」であるだけで、抗議行為自体が違法な資格不適格要因になるわけではなくてもステータスを失う可能性があります。
国土安全保障省および移民・税関執行局（ICE）は、身元確認と追跡の使用範囲を拡大しています。対象は移民だけでなく、ドキュメントや抗議活動、監視オペレーションを観察する米国市民も含まれます。こうしたイベントに参加すると Global Entry が取り消されるケースが増えています。
政府は「Mobile Fortify」というスマートフォンアプリを使用し、顔と非接触型指紋をスキャンしてバイオメトリクスマッチングシステムで名前や生年月日などの情報を即座に取得します。報告によると、同局はこのアプリを10万回以上利用しています。また、BI2 Technologies を用いてスマートフォンで虹彩をスキャンし、大規模な法執行機関の虹彩データベースと照合しています。同局はこれらすべてを「合法的」と主張しています。
さらに ICE は車両番号読み取り装置（LPR）や商業電話位置情報、ドローンなど多様なツールで米国市民による抗議行動を監視しています。
Global Entry は国土安全保障省が管理しており、そのデータは Mobile Fortify のトレーニングに使用されています。プログラム参加者は調査対象になるとステータスが取り消されるリスクがあります。DHS は抗議行為を行う人々を調査します。
税関・国境保護局（CBP）は、テロリズムや犯罪のリスクがある場合、または「低リスク」と見なされなくなった場合に「単独裁量」で不適格と判断することがあります。リスク評価は部分的にコンプライアンスの実績に基づいています。
警察への逮捕や調査対象になることで、あるいは「テロ関連」とみなされる行為を疑われた場合、ステータスが取り消される可能性があります。
- 抗議自体は Global Entry を取り消す正式な理由ではありませんが、抗議中に逮捕された場合はそうです。
- 同局への妨害や干渉も対象です。
- 調査対象になることも同様です。
裁判所の提出書類によれば、ニコール・クリランド氏は自宅近辺で ICE の活動を観察しているとき、エージェントが車に近づき、名前で呼び、顔認証を使用している旨を伝え、「妨害行為」と警告し、再度同様の行動を取った場合は逮捕される可能性があると述べました。3日後、彼女は Global Entry と TSA PreCheck のステータス取り消し通知メールを受け取りました。
国土安全保障省は Global Entry 会員に対して継続的なチェックを行い、申請時に開示されていない過去の有罪判決（10年以上前の軽犯罪、たとえば DUI など）や新しい有罪判決を発見することがあります。プログラム規則違反―例えばアイテムの未申告や不適格家族メンバーの Global Entry 待ち行列への持ち込み―は、税関職員が問題視した場合に取り消される可能性があります。
税関職員への苦情で Global Entry を失うこともあります。飛行機から持ってきたリンゴを荷物に入れつつ申告しないと、Global Entry が取り消されるリスクがあります。米国に対するクーデター企図を試みた場合も同様です。
したがって、政府政策への抗議だけでステータスが失われるようになり、公共の反対意見は大きく抑制されます。権力者と異なる視点を表明することで処罰を受ければ、人々はその視点を表明しにくくなります。結果として、他者が権力者を支持しているという合意が形成され、さらに多くの人が抗議できなくなる—これは権威主義体制で見られる「好みの偽装」、すなわち公に支配的立場を取る一方で真実の信念を明かさない現象です。
Global Entry から除外される人は以前より増えているものの、取り消しに対する上訴で 39 % が勝利しています。さらに、DHS の Global Entry 決定は少なくとも第9巡回裁判所で司法審査の対象となります。