The past was not that cute

2025/12/07 6:53

The past was not that cute

RSS: https://news.ycombinator.com/rss

要約

Japanese Translation:

著者は、コテージコアの人気が高まっていることを祝福し、その中でレトロな服装や手工芸品がどのように受け入れられているかを指摘しています。しかし、多くの人々がこの「古風な」美学を恋愛化し、厳しい歴史的現実を見落としていると警告します。本文では、「1879年の農民を1970年代の視点で見る」や1937年のテキサスの農夫などのイメージを用い、ノスタルジーと事実とのギャップを示しています。

著者はローラ・インガルズ・ワイルダーの Little House on the Prairie を問題視し、ワイルダーが障害を持つ家族を支援した後に執筆したことを指摘します。娘の言葉で、父親が7年間連続で作物失敗(労働・天候・病気・食料購入の36%金利)を経験したと語られています。著者は民謡の理想化されたデートシーンが自身の過去の人物像への誤解にどのように影響したかを振り返ります。

彼らは、大学院卒業資格を持つ年配ヒッピーも含むアングロ・アメリカンなフォークダンスと音楽コミュニティで育った経験があり、それが過去へのノスタルジックな見方にさらに影響したと述べています。「Beauty and the Beast」の「ベル」原型を、村で暮らし奇妙だとみなされた書好きの少女たちと比較し、メディアが田舎生活をどのように歪めているかを強調しています。

レイチェル・ラウダン(Rachel Laudan)による食史に関するポッドキャストエピソードを参照しており、新鮮な牛乳、魚、フェザント、庭菜と現代の殺菌処理や加工食品との対比が示されています。著者はレトロ美学を楽しみつつも、木材煙を排除する電気オーブンなど現代の便利さを重視しています。また、室内配管・歯科治療・デスクワークといった今日の生活の利点を指摘しながら、歴史から学ぶことを続けています。

最後に、彼らは音楽を一緒に作ることが人生経験として重要であり、録音された音楽だけで完全に置き換えるべきではないと強調しています。

本文

コテージ・コアが人気になったとき、私はワクワクしました――レトロな服や手芸に対する私の興味が、今では少しでも恥ずかしくなくなるのではないかと思ったからです。


コテージ・コア、Pinterest 2025

私はまだそれを楽しんでいます。ただ、古風な雰囲気に重点を置いた空間では、多くの人が過去をすべて魅力的だとロマン化してしまうことがあります。

  • 1970年代の視点から見る1879年の農民
  • 実際の農民、1937年テキサス州

ラウラ・インガルズ・ワイルダーの『プリエリーにある小さな家』シリーズは問題が多いですが、私はいつまでも愛しています。彼女は障害を持つ親族を支える人生を送ってきたため、家族と苦労について書いたのです。彼女と娘は「パイオニアガール」の物語を磨き上げて魅力的なストーリーに仕立てました。娘はこう語ります。

「7年連続で作物が失敗し、仕事・天候・病気によって父の健康が永遠に壊れ、食料購入のために借金したお金に36 %の利息がかかった――それが私たちをその土地から追い出した。」


過去についての誤解

昔は人々が異なる性格だったと思っていました。フォークミュージックを聴きながら育った私は、優しい少年が静かな女の子(自分)を賞賛し、デートが自然に展開する世界――おそらく5月の朝――を想像していたのです。母は「私の真実の愛が裏切れた」という歌が多くの場合計画外の妊娠を扱っていると指摘しました。

また、そうした歌に登場する「可愛い少女」は健全だと思い込んでいました。昔の人気者は今よりも優しかったのでしょうか?


個人的な反省

私が育ったアングロ・アメリカン系フォークダンスと音楽コミュニティから来る写真があります。そこには年を重ねたヒッピーたちが大学院の学位を持っていました。私は、そうした人々がエンジニアや英語教師になる未来を想像していました。もっと正確なイメージはこうだったかもしれません。

「同じ19人の子どもたちがあなたの仲間や将来のパートナーすべてを形成する小さな町を想像してみてください。」

ベルのような本好きの少女は、巨大な図書室を備えた魔法の城に住んでいたわけではありません。彼女らは皆から変わり者と見なされる村に住み、最善の選択肢はガストンのような人だったことが多かったのです。


お気に入りのポッドキャスト

レイチェル・ラウダンの食歴史エピソードが好きです:

「私はロマン主義が夢見るようなものを食べて育ったという特別な幸運を持っていました。牛から直接取れたミルクがあり、学校に行くまで加熱殺菌されたミルクは飲んだことがありませんでした。川の魚や農場で飼われるフェザントも食べました。その食事は極めて良かった…庭から新鮮なものをすべて取ってきたように。」

「その味がしばしば素晴らしかったので、私はそれをロマン化します。そして自分自身を調整して『レイチェル、あなたのお母さんは一日中園芸や料理に費やした』と言うんです。実質的に。他の家事も行っていたと彼女は言いました。「レイチェル、それは奉仕だよ。私が持てなかった人生を君には与えたい」と。」


現在を生きる

私は自分の美学を選べる時代に暮らすことが好きです。今、私の台所でパンが発酵しており、木材を積み重ねたり煙を出したりする必要のない電気オーブンで焼くのを楽しみにしています。

だから私はレトロな雰囲気を楽しみ続け、過去から学び取る教訓(たとえば音楽を一緒に作ることが人生の素晴らしい体験の一つだということ)を引き出しながらも、室内配管・歯科ケア・デスクワークといった現代的な利便性を備えて行動します。

同じ日のほかのニュース

一覧に戻る →

2025/12/07 10:17

Using LLMs at Oxide

## Japanese Translation: ## 改訂要約 大型言語モデル(LLM)は、文書の高速解析、コード生成、テキスト作成などで強力なアシスタントとなりますが、人間の判断や責任を置き換えるべきではありません。LLM の強みには、長文の即時要約、コーディングエラーの検出、プローズ提案などがあります。しかし、これら同様にプライバシーリスク(アップロードされたデータでのトレーニングからオプトアウトする必要性)、過度な奉承的表現、クリシェが多い出力による真実感の低下、不安定なデバッグ支援なども伴います。実際の例では、ChatGPT、Claude、Gemini へのデータ共有ポリシーで「全員のモデル改善」を無効化するようユーザーに求められ、Oxide は強力なライターを採用し完全な LLM コンテンツ作成を避ける方針を取っています。ソフトウェアチームは LLM の支援を受けながらも、人間によるコードレビューに依存しています。今後、エンジニアは迅速な反復のために LLM を使用し続けますが、責任と真実感を維持するためにピアレビュー前に厳格な自己レビューを強制します。企業は明確なプライバシー設定とガイドラインを設置し、ライターは独自のスタイルを保持し、開発者は機械出力を検証するプロセスが必要です。この効率向上と人間監督のバランスこそが、将来の業界標準を決定づけるでしょう。

2025/12/07 12:03

Z2 – Lithographically fabricated IC in a garage fab

## Japanese Translation: > 著者は、DIYで低コストのポリシリコンゲートプロセスを用いてIntelの最初のプロセッサ技術を模倣し、2.4 mm² のダイに10×10配列(合計100トランジスタ)を製造しました。以前のZ1テストチップ(6トランジスタ)に続き、新しいZ2チップは完全な電気特性評価が可能です:Vth ≈ 1.1 V、Cgs < 0.9 pF、立ち上がり/落下時間 < 10 ns、オン/オフ比 ≈ 4.3 × 10⁶、漏れ電流 932 pA(Vds = 2.5 V)(環境光下では約100倍高い)。これらの数値は、2.5–3.3 V のロジックレベルで信頼性ある動作を示しています。 > 製造は自己整列型「ゲートファースト」プロセスであり、イオン注入を省略し、水・アルコール・アセトン・リン酸・フォトレジスト・デベロッパー・N‑タイプドーパント・HF/CF₄/CHF₃ RIE・HNO₃ などの一般的な実験室化学物質のみを使用し、クリーンルームは不要です。約10 nm のSiO₂ゲート酸化膜と300 nm のポリシリコンを有する25 × 200 mm ウェーハを約45ドルで購入しました。製造には15チップ(1,500トランジスタ)が関与し、少なくとも1チップは完全に機能し、2チップが「ほぼ機能」しているため、推定トランジスタ歩留まりは80 %です。最も頻繁な欠陥はソース/ドレインがバルクシリコンと短絡していることです。 > 今後の作業にはテスト自動化、歩留まり向上、およびオペアンプやメモリアレイなどより複雑なデジタル/アナログ回路への技術拡張が含まれます。成功すれば、このDIY手法はホビイストや小規模ラボの参入障壁を低減し、ニッチなイノベーションを促進し、少量プロトタイプ用に商業製造所への依存度を削減する可能性があります。

2025/12/07 6:55

Screenshots from developers: 2002 vs. 2015 (2015)

## Japanese Translation: 記事は、グラフィカルインターフェイスの台頭にもかかわらず、Unix/Linux ユーザーが10年以上にわたり主にターミナル中心のワークフローを維持していることを示しています。2002 年初頭の最小限デスクトップ(xterm、fvwm、Gnome 2)のスクリーンショットと 2015 年までのユーザー報告はほぼ変化がないことを確認しています:多くの人がまだ軽量ウィンドウマネージャやコンソールエディタ(Emacs や Vim)に依存しています。ある回答者は、fvwm を使用していた FreeBSD から Linux(Lubuntu)と LXDE に移行しつつもコマンドライン中心を維持しました。彼は Firefox、Gimp、Wireshark、VLC などの GUI ツールを追加しましたが、シェル、Perl、および C でスクリプトを書き続け、mutt を使ってローカルでメールを処理しています。別の OS X ユーザーは、Mail.app、Safari、Calendar、Slack の 6 つの仮想デスクトップと専用ターミナルデスクトップを運用しています。数人の参加者はハードウェアアップグレード(例:スマートフォンが初期の Pyramid 90x を上回る)について言及しましたが、classic Unix プリミティブ(`open`、`close`、`fork`)に満足しているようです。 記事ではまた、Pine から Thunderbird または mutt へのメールクライアントの進化と、職務変更後の VirtualBox、LibreOffice、および Wine を介した Windows 互換性についても追跡しています。Hacker News と Reddit(/r/programming、/r/linux)のコミュニティディスカッションはさらに文脈を提供します。 総じて、グラフィカルデスクトップが進化しているにもかかわらず、ターミナル中心のワークフローは継続しています。legacy ウィンドウマネージャ(fvwm)と軽量環境(LXDE、LXQt)は、新しい GUI と共存し続けています。この持続的なミニマリズムは、ソフトウェア開発者がコマンドライン機能を前面に押し出し、ユーザーコミュニティおよび産業界の両方で継続的に求められるターミナルフレンドリーなツールへの需要を満たすべきだという示唆です。

The past was not that cute | そっか~ニュース