
2025/12/04 17:38
How elites could shape mass preferences as AI reduces persuasion costs
RSS: https://news.ycombinator.com/rss
要約▶
Japanese Translation:
概要:
本論文は、民主主義におけるエリートがAI駆動の説得力を用いて世論分布を形成する方法を示しています。モデルでは、エリートは有権者への影響にコストを負担し、介入時には多数決制約を満たす必要があります。システムを支配するエリートが一人だけの場合、最適な介入は社会をより極端な意見プロファイルへと引き寄せます(「偏向プル」)。説得技術の改善により、この漂流は加速します。一方で、対立する二つのエリートが交代で権力を握る場合、AI説得は社会を「半ロック」領域―すなわち結束した意見を保つ状態―に維持するインセンティブを生み出します。この状況では、説得技術の進歩が政治環境によって偏向を強めるか抑えるかの両方になる可能性があります。説得技術が安価になれば、偏向は単なる社会的副産物から統治戦略のツールへと変容します。本研究は、AI能力が進展するにつれて民主主義の安定に重要な示唆を与えることを強調しています。
本文
概要
民主主義においては、主要な政策決定は通常、多数決または合意を必要とします。したがって、エリートは統治するために大衆の支持を確保しなければならず、その支援を形成できる手段は歴史的には教育やマスメディアなど限られたものに留まってきました。しかし、AI 主導の説得技術が進歩すると、公共意見を形作るコストが大幅に削減され、精度も向上します。結果として「好みの分布そのもの」が意図的設計の対象となりつつあります。本研究では、エリートが説得コストと多数決制約の下で政策好みの分布をどれだけ再構築するかを選択する動的モデルを開発しました。単一のエリートの場合、最適な介入は社会をより極端な意見プロファイルへと押し込む「偏向プル」を生じさせます。説得技術が進歩すればこの漂移は加速します。一方で、対立する二つのエリートが権力を交代すると、同じ技術は社会を「半ロック」領域に留めるインセンティブを生み出し、意見がより一貫しており対立勢力が覆せない状態になります。したがって、説得技術の進展は環境によって偏向を高めたり抑えたりする双方向的効果を持ちます。総合すると、コスト削減された説得技術は偏向を単なる社会的副産物ではなく統治の戦略ツールとして再定義し、AI 能力が進展するにつれて民主主義の安定性に重要な影響を与えることになります。