Japanese Translation:

最も重大な問題は、Bill C-22 が衆議院で可決され、現在上院に送付されていることであり、これにより政府がデジタル監視の権限を拡大されたことです。この立法は、犯罪への疑念が存在しなくても、通信相手や位置情報などの詳細を含む 1 年間のメタデータの保持を義務付けており、これが「システム的不安」を引き起こさない限り警察当局による民間データへの法的な裏門を事実上創り出しています。批判者ら、其中包括カナダ市民自由協会（CCLA）は、これらの措置がプライバシー権を著しく損ない、憲法上の保護と抵触すると主張しています。研究者らは、その侵入的な性質から特にカナダの裁判所による監督がない枠組みの下で米国の機関との国境を越えたデータ共有を促進するため、法案の第 2 部を撤回するよう訴えています。変更なしで可決された場合、ユーザーは晒される重大なリスクに直面し、通信会社は自らのシステムが安全であることを証明しない限り監視ツールを構築することになると言われています。法案が上院で進むにつれ、厳格な審査の結果として改正または拒否が行われる可能性がありますが、司法審査の削減への転換という点においてカナダ全体におけるデジタル市民自由にとって重大な懸念となっています。CCLA は、ウェブサイト上の CCLA のプライバシーポリシーに基づく請願書に署名し、Bill C-22 に反対するようカナダ人らを訴えています。

カナダ議会で懸念される大規模監視法案「C-22」への対応要請

状況概要

法案名: C-22（適法アクセス法）
現在: 衆議院で可決済み。上院へ提出を待っている。
影響範囲: 数百万人のカナダ人のプライバシーとセキュリティが脅かされる大規模な監視権限拡大。

法案の主要な問題点

C-22 が政府に与える新たな権限と義務付けは以下の通りです。

デジタルサービスへの監視義務化
- 電信会社やメッセージングアプリなどのデジタルサービス提供者に対し、政府への監視支援を義務付けることになります。
強制バックドアの導入リスク
- 公共安全相が「体系的な脆弱性の発生」が生じない限りでも、法執行機関のためにサービスの後門（バックドア）の作成を企業に命令できる仕組みになります。
- これにより、社会が依存する暗号化技術が弱まる危険性が明確です。
無差別なメタデータの保存義務
- 犯罪の嫌疑がないにもかかわらず、以下のような情報の最多 1 年間保存を義務付けます。
  - 誰とコミュニケーションを行ったか
  - どこへ移動したか
  - どのようなサービスを利用したか

憲法上の問題とデータ共有のリスク

CCLA およびシチゼン・ラボによる分析によると、同法案は単なる形式的な改訂ではなく、以下の深刻な問題を抱えています。

監視体制とデータ保存制度
- 法案の第 2 部全体を取り消すべきであると指摘されています。
外国とのデータ共有拡大
- カナダ人の個人データを外国の法執行機関（米国を含む）との間で共有する範囲が広がる可能性があります。
- カナダ人のインターネット利用情報を、カナダの裁判所による監督なしに米国の警察が取得できるようにする国境を越えたデータ共有協定の合意形成が進んでいます。
憲法との不適合性
- 一部の上院議員も懸念を示しており、法案がカナダ憲法のプライバシー保護規定と相容れない可能性があると指摘されています。

今すぐ必要な行動

CCLA はすべてのカナダ人に以下の行動を呼びかけています。

請願書への署名
- CCLA の「C-22 法案反対請願書」へ署名してください。
  - ※CCLA ウェブサイトの請願書運用は、同協会のプライバシーポリシーに従っています。
声の高め方
- カナダの上院が政府による監視の危険な拡大を「新事実」として認せないよう声を上げてください。

カナダの人々、あなたのプライバシーとセキュリティを守ってください。