2026/10/14 15:02
なぜすべての合理主義ブログ記事が異常に長いのか？
RSS: https://news.ycombinator.com/rss
要約▶
Japanese Translation:
主要な論点は、合理主義書物コミュニティが単なる量を真の知恵と混同し、明確な洞察よりも極端な冗長性を優先し、常識や受け継がれた伝統を軽視するという点にあります。著者は、2026 年 10 月 13 日、合理主義ブロガーのスコット・アレキサンダーによるカトリック奇跡の apologia（擁護論）という 25,000 語に及ぶ投稿を読み（要約して）した後、はるかに効果的な 2,700 語の作品を作成したと述べることでこれを示しました。これは元のテキストの約 70% を削ぎ取ったものです。この慣行は、コミュニティ全体の傾向とは対照的で、エリヤザー・ Yudkowsky のようなブロガーらも短縮する代わりに極端に長い投稿（総語数で 100 万語以上）を執筆しています。このエコシステムでは、冗長性が徹底的さの代わりを果たします：詳細やニュアンスの層が追加される一方で、核心的な前提が検証されたり、哲学的背景が拡大されたりしません。具体的な例には、ニコチンには依存性はなく、吸わなければ有益であるという主張に対するブロガー・Gwern の 9,000 語以上で多くの参考文献を引用した議論（事実はニコチンは依存性を有し、吸わない場合でも有害であることを示している）や、奇跡擁護の大きな 25,000 語版に対して編集された短いバージョンが含まれます。コミュニティは異端の理論に費やされる文章量が、その考え方が真剣に検討に値する証拠とみなされるようになり、結果として基本的な前提は無批判のままとなります。欠落している要素は知恵そのものです：配慮と、どの考えを追求に値するかを知ることです。これらのコミュニティがそのような知恵を育み、量よりも実際の理解を優先しなければ、低価値の概念を検証することに時間を浪費し続けることになります。これにより、広範な業界は明白な偽りを証明するために資源を無駄にし、真の知識の進歩ではなく、大きな集合的な非効率性に陥ります。
本文
リシャリスト・ブログエコシステムの冗長性と「知恵」の欠如
記事の背景と長さの問題
-
カトリックに関する信仰的擁護（アポロギア）執筆の際の経験
- 参照したリシャリストブロガーであるスコット・アレクサンダー氏の投稿は 約 25,000 語にも及ぶ。
- その内容を引用しつつ焦点を絞ることで、最終稿は 約 2,700 語に短縮された（当初原稿の約 70% を削除）。
- これ以上の長さは有益性をもたらさないと考えられている。
-
エコシステム全体の特徴
- リシャリストブロガーの間では、このような簡潔さを保つ傾向は見られない。
- 例：エリヤザー・ユディコフスキー氏の「シークエンス」シリーズはすでに 100 万語以上に達している。
-
問題点の概要
- 有益なアイデアを含んでいる稀な記事ですら、全体的には 長く且つ極めて退屈。
- 時間と労力を「真逆の方向」に向ける傾向がある。
冗長性の具体的現れ方
この共同体で過度に行われている二つの傾向は以下の通り。
- 仮定の検証を怠る
- 冒頭に立てた一、二の仮定を検証するのではなく、詳細やニュアンスを重ね足し続ける。
- 哲学的背景を無視する
- 自らのサブカルチャー内での流行テキスト集を超えるために、真に必要な哲学的背景を広げない。
「冗長性」が「徹底性」の代用になっている問題
- 「文字数＝価値」という思い込み
- 「ある事柄についてこれだけ多くの文字を書けば、それだけの価値のある内容があるに違いない」という誤った前提。
- 具体例：グワーン氏のニコチンに関する記事
- 主張：ニコチンは依存性を帯びず、吸わない限り健康に良い（出典 100 以上、字数 9,000 語余り）。
- 事実：ニコチンは依存性があり、吸わなくても身体に有害。
- 結論：事実と真逆の主張を膨大な文字数で正当化しようとする愚かさ。
「知恵」の欠落
果てしない冗長性を特徴とする書き方からは、**知恵（判断力）**が著しく欠けている。
-
知恵とは何か
- どの思想が真摯に検討に値するかを見極める直感的な力。
- 何を述べ、何を述べないべきかを見分ける能力。
-
共同体全体の傾向
- 共通感覚や伝統のみを真実・価値・善とみなす考え方を拒否する（「それは当然だ」と言われることを嫌う）。
- 非慣習的・対文化的なものへの強いバイアス。
- 「異端的思想」に対してどれほど多くの言葉が費やされているかその事実自体を、「その思想は真剣に検討に値する証拠だ」として受け入れる。
-
結論
- このエコシステムは、本来必要な知恵よりも、量りによる自己正当化に偏っており、真実から遠ざかっている。