2026/07/22 22:08
Kagi に戻る
RSS: https://news.ycombinator.com/rss
要約▶
Japanese Translation:
いくつかの代替案を検証した後—including DuckDuckGo、Brave Search、Qwant ならびに独自 SearxNG インスタンスのいずれか数ヶ月の利用—著者は Kagi に断固として再購読した。2021 年以来の購読者であり、プライバシーを重視するアプローチと高品質なテキスト結果を評価している。Google も試したが、AI コンテンツ、ビデオ、画像を有用なテキストよりも優先するため拒絶した。SearxNG インスタンスはレート制限および応答時間の遅さに苦しんだが、他の検索エンジンには Kagi のような関連性と品質が欠けていた。また、著者は Kagi 固有の機能（埋め込みサマライゼーションと翻訳）や、ユーザースクリプトやユーザースタイルでは複製できないカスタム CSS 拡張も恋しく思っていた。Kagi に戻ることでプライバシーと結果の質に対する要件を本当に満たすため安堵した。この決断は、マルチメディアの distraction や AI 生成コンテンツを好む非プライバシー重視の検索エンジンを使用することを避け、データ追跡なしに優れたテキスト精度を持つ集中型・効率的な研究体験を確保するというコミットメントを強化するものである。
本文
検索エンジンへの再登録：Kagi の魅力と決断
2 ヶ月間の比較検討を経て、昨日ついにカギ（Kagi）への再登録を完了しました。これまでの利用履歴と、他のツールを試した経験に基づく考察を整理します。
過去の利用実績と評価
- 利用経歴: 以前は Google と DuckDuckGo を使い分けていましたが、2021 年以降は長期間、Kagi のユーザーとして利用し続けていました。
- 高評価の理由: サービスが目指すプライバシー重視のアプローチと、検索結果の高い品質を常に高く評価していましたが、ある時点で離脱せざるを得ませんでした。
- 再評価: 離脱後の体験により、Kagi の独自機能や姿勢への信頼が一層深まりました。
他の検索エンジンが抱える課題
Google や DuckDuckGo 以外、多角的な検証を行いましたがいずれも Kagi に及ばないことが判明しました。主な問題点は以下の通りです。
- Google:
- 結果の質が低下しており、テキスト検索という基本ニーズ（99% のケース）から遠ざかっています。
- AI、動画、画像への重点配置が強すぎており、必要な情報が見つけにくい状態でした。
- カスタム設定を行った SearxNG インスタンスも反応が悪く、レート制限問題に頻繁に見舞われ、非常に苦痛な体験となりました。
- **他社エンジン **(DuckDuckGo, Brave Search, Qwant など):
- Kagi が見せるような高い品質と関連性を再現できませんでした。
- 「要約」と「翻訳」機能が利用できず、実用的ではありませんでした。
- CSS カスタマイズやユーザースクリプトでの再現を試みましたが、思うようにいかず、設定されたデザインが恋しくなりました。
再登録の決め手と結論
苦難を経て再び Kagi に戻った現在、以下のような安堵感と喜びを感じています。
- ニーズへの即応性: 自分の求めている検索結果に真正面から答えてくれる唯一のツールとして確立されました。
- 結果の優位性: 試したあらゆる他の検索エンジンよりもるかに優れた質の結果を提供しています。
- プライバシーと独自機能への信頼: 手探りで他社を試した経験が、Kagi のプライバシー保護姿勢への信頼を強化しました。
今後のスタンス
これからは以下の原則に従って検索エンジンの利用を行うことになります。
- Google とは距離: ユーザーのプライバシーや高品質な結果を最優先にせず、単なるテキスト検索でも AI や動画などを押し付けるような姿勢には二度と戻りません。
- ストレス回避: 試すこと自体がストレスとなる環境から離脱し、快適に情報を取得する環境（Kagi）へと固執します。
- 「井戸は毒された」状態の確信: 他の選択肢を試しても理想の結果が得られない現状を認め、Kagi を第一選択として固定します。