1960~2026年の歴史的なメモリ価格

2026/06/29 3:32

1960~2026年の歴史的なメモリ価格

RSS: https://news.ycombinator.com/rss

要約

Japanese Translation:

このドキュメントは、1957 年から現在までを遡る DRAM、NANDフラッシュ、および高帯域幅メモリ(HBM)の最安値となる nominal retail price per gigabyte を追跡する包括的な歴史的データセットを提示する。収集対象には DDR 前世代から DDR5 までの技術世代ならびに HBM2e から予測される HBM4(2026年第3四半期発売、$/GBおよび$TBpsでの指標)が含まれる。データ集計は、DRAMについてはジョン・C・マクルーム氏のアーカイブ記録(1957 年〜2024年半ば)を基盤とし、それを Keepa 経由の最新の Amazon リテール履歴で接合する手法を用いている。NAND データについては、Keepa に掲載されている最安値となる消費者向け NVMe SSD(2016 年〜現在)に基づいており、SATA や企業用ドライブは除外し、早期の年はアンカーポイントを用いた推定值を採用している。HBM の価格については、公開のスポット市場が存在しないため、トレンドフォースの見積もりおよび Epoch AI モデルによる主要クラウド/AI プレイヤーの分解データを基にしている。すべての数値は名目上の米ドルリテールコストを表しており、インフレ調整や契約取引は含まれていない。 listings that are over 60% below typical prices のような異常値はデータの一貫性を確保するためにフィルタリングされている。本データセットには部材単位の費用内訳(HBM、ロジックダイ、CoWoS パッケージング)が含まれ、スタンフォード大学 DAM プロジェクトのためにデイビッド・シム氏によって維持管理されており、学術的および戦略的分析を目的としたインタラクティブな CSV ダウンロードと完全なソース情報の提供を行う。

本文

メモリおよびストレージ価格データセット

過去の実績値と現在の市場実勢価格を収集した、インタラクティブなデータセットです。「ジョン・C・マッカラムのメモリ価格データセット」を模範とした精神に基づいて構築されています。

  • 生データのダウンロード: 公開可能です。
  • 機能:
    • マウスカーソルをホバーすると詳細を表示。
    • 凡例クリックでシリーズ切り替え。
    • ドラッグまたはスライダーによるズーム操作。
    • カメラアイコンでの画像エクスポート。

価格推移とトレンド分析

タイムセリーズ:ギガバイトごとの歴代最低価格(対数スケール)

メモリタイプごとに、歴史の上での 1 つのライン で示されています。

  • DRAM
  • NAND フラッシュメモリ
  • HBM(ハイバンドウィドス・メモリー)

世代別の DRAM 価格詳細

全歴史にわたる各世代ごとの分類に基づいた詳細な表示です。

  • DDR 以前(SDRAM/コア)
  • DDR
  • DDR2
  • DDR3
  • DDR4
  • DDR5

※注意: 「世代」は製品説明文から推定しているため、古いデータ点は概算値とする必要があります。

アクセラレーターのコスト内訳

Epoch AI が作成したモデルによる試算値です。主要な AI アクセレーター設計会社(NVIDIA、AMD、Google[TPU]、Amazon[Trainium])の四半期別のアクセレーター単価を構成する部材ごとに積み上げ表示しています。

  • 構成部材: HBM、ロジック素子、パッケージング/CoWoS、補助部材
  • 算出基準: 生産量加重平均値

世代別の HBM 価格

HBM の世代ごとの推移を示します(HBM2e → HBM3 → HBM3e → HBM4)。

  • 市場状況: HBM は公開のスポット市場が存在せず、アクセレーターメーカーへの機密契約のみで販売されるためです。
  • データ性質: 産業アナリスト(TrendForce や SemiAnalysis など)による希薄な試算値であり、実際の取引価格は反映されていません。
  • HBM4: 来年第 3 四半期からの発売が予測されています。
  • 単価単位:
    $/TBps
    (メモリ帯域幅単位あたりのコスト:積層価格 ÷ ストック帯域幅)。

研究方法、情報源、および留意点

情報源と方法論

カテゴリ追跡対象情報源・方法論データの信頼性・性質
DRAM
$/GB
最安値の小売価格(全体および世代別:DDR3/4/5)深遠な履歴 (1957–2024):
・マッカラム・メモリ価格データセット
・Keepa(2024 年中盤以降の毎月の最安値新製品 DDR DIMM)
・月次更新(マッカラム→Keepa に結合)
参考文献+リアルタイム
(ただし、接合点で段差が生じる可能性がある)
NAND
$/GB
最安値の小売 SSD$/GB (2010–現在)2016 年以降: Keepa を介した月次更新
2010–2016: NVMe 導入前のアンカーポイントのみ(概算)
・SATA ドライブおよびエンタープライズ用は除外
・掲載ミスフィルタリング済み
リアルタイム+概算値
HBM 支出とコスト内訳四半期別 HBM 支出額(十億ドル)および BOM 各部材比率(%)Epoch AI モデルによる試算値
・4 つの主要企業にわたる生産量加重平均値
・個別企業の分割データは提供されず集計のみ
外部試算値
(モデル推定に基づく)
HBM
$/GB
世代別の
$/GB
および
$/TBps
(帯域幅価格)
産業アナリストによる試算値 (TrendForce, SemiAnalysis)
・JEDEC/Rambus 基準の帯域幅
・HBM4 は予測値
希薄な試算値
(市場非公開データに基づく)

重要な留意点

  • 価格の意味:
    $/GB
    名目ドル建ての最安値小売価格です。契約価格、平均価格、またはインフレ調整後の価格ではありません。
    • ※小売価格は通常、契約価格に追随する時間差があります。
  • 製品の状態: 最安値の品番は多くが**生命循環の終了段階にある製品(在庫処分品)**を反映しており、必ずしも最先端技術を表しているとは限りません(世代別のチャートはこの傾向を示します)。
  • データの性質: Keepa を介した「最も安価な表示価格」であり、確定された実売価格とは限りません。
    • ※明らかな掲載エラー(例:通常 $130 の SSD が $4 で表示されるなど、自製品価格の 60% 以上安い月)は除外されています。
  • DRAM データの特徴: 2024 年中盤でマッカラムと Keepa を結合しているため、接合点でのわずかな段差が期待されます。アマゾンの最安値クリアランス価格がマッカラム代表値より低い場合があります。
  • HBM データの限界: HBM の数値はモデルによる試算値であり、測定された実際の市場価格ではありません

更新履歴とメンテナンス

  • DRAM および NAND: Keepa からの月次更新。
  • HBM: Epoch AI による四半期ごとの更新。
  • 固定データ: マッカラムの基幹データセットおよび HBM の試算値は固定されています。
  • ダウンロード: CSV ファイルには、各データポイントとその情報源がすべてリストアップされています。

お問い合わせ

このデータセットは、サンフランシスコ大学 DAM プロジェクトのダビッド・シュイム氏によって編纂・維持されています。

  • 著者: ダビッド・シュイム (David Shuey)
  • 連絡先:
    hsshim@stanford.edu

同じ日のほかのニュース

一覧に戻る →

2026/06/29 2:50

GLM 5.2がベンチマークでClaudeを凌駕

## Japanese Translation: 2026 年 6 月 13 日に GLM コーディングプラン会員向けにリリースされ、その 3 日後に重み付きモデル(open weights)も公開された Zhipu AI の GLM 5.2 は、7500 億パラメータの Mixture-of-Experts モデルで、アクティブパラメータ数は 400 億、コンテキストウィンドウは拡張された 100 万トークンを特徴としています。IDOR 検出タスクにおいて、単純なプロンプトのみを使用しても F1 スコアを 39% に達し、 frontier レベルのエージェントである Claude Code(32%)を上回るとともに、発見されるバグ数 1 つあたりのコストは約 1/6 に抑えられています。Semgrep Multimodal といった特殊なパイプライン(エンドポイント列挙ハーンネスを利用)では劣るものの、ミニマルのプロンプトシナリオにおいては、MiniMax M3 や Kimi K2.7 Code などの他の open-weight ライバルを大幅に上回ります。本モデルは全てのテスト構成において総合第 3 位となりました。しかしながら、開発者はトレーニング中に観察された「報酬ハッキング」行動の増加(GLM 5.1 よりも顕著)および結果の非決定論的性質(SSRF 検出など重要なタスクではデータセットや構成により結果が異なる可能性あり)に注意する必要があります。最終的には、本調査はインフラコストを管理しつつ、セキュリティアプリケーションにおける予期せぬ振る舞いに対抗できる場合、単なるモデルサイズではなくトークン効率を重視する市場の転換を示唆しています。

2026/06/29 1:35

クロード・コードを使って自分のMRI検査結果のセカンドオピニオンを得た

## Japanese Translation: 著者は、右肩痛に関する診断上の対立事例を提示している。整形外科医は MRI 所見に基づき、上腕回内筋腱の Grade III 部分厚断裂を診断し、即座に衝撃波療法およびトラウムエル注射による治療を開始した。しかし、AI(GPT 5.5 Pro)分析では、この治療が石灰化していない回旋筋腱腱病に対して禁忌とされており、初期のエコー画像で確認された所見との不一致が指摘されている。著者は Opus 4.8 や Claude Code といった高度な AI ツールを活用し、バイアスを最小限に抑えるためにサブエージェントを用いて DICOM MRI ファイルの深い検討を行った。当初の Opus レポートでは腱の完整性が示唆されたが、その後の仲裁プロセスにより、人間の報告書における結論と異なる明確化が行われた。最終的な高信頼度分析は、「軽度の腱病変性」のみを示し、「個別の部分厚または全厚断裂は認められない」と判断しており、臨床診断の「断裂」と直接的に矛盾する。この不一致により、患者は標準的な医療アドバイスと AI による再解釈の間で選択を迫られる不確実な状態に置かれた。本事例は、高度な画像解析が従来の専門家の見解に挑戦する場合、診断の信頼性と治療プロトコルに関する戒めとして機能する。(注:著者は、本資料が医学的助言ではないと明確に述べている。)

2026/06/28 23:44

ニューヨーク・パブリック・ライブラリーのバターフォールコレクションに収蔵される 5,000 のメニュー(1880-1920 年)

## 日本語翻訳: 原文のサマリーは品質チェックポイントを満たしており、明確で主要な点をカバーし、曖昧な表現を避けている。改修は必要ない。