記録が示すように、UC はデータを米国国境警備隊と共有している

2026/05/30 14:25

記録が示すように、UC はデータを米国国境警備隊と共有している

RSS: https://news.ycombinator.com/rss

要約

Japanese Translation:

Ellis Collective が公開記録およびシステムログの調査を行った結果、複数のカリフォルニア大学が自動化されたナンバープレート読み取り装置(ALPR)から収集したデータを、米国国境警備隊(CBP)を含む連邦機関と共有しており、これはカリフォルニア州法に抵触する可能性があることが示されました。VehicleManager のログには、UC Riverside と UC Merced で収集されたデータが CBP の「National Targeting Center」へ直接転送されているとの記載があります。カリフォルニア州の法規に基づき、ALPR データを州外へ送出することは、1 件あたり最大 2,500 ドルもの罰金を招く可能性があります。

UC Berkeley では、キャンパスシステム(Albany と Emeryville の学生住宅における 2 カ年のパイロットプログラムの一環として Flock Safety が提供するもの)が Northern California Regional Intelligence Center(NCRIC)などの統合情報センターと協定を結んでおり、NCRIC を経由するアクセスによって、NCRIC にアクセスできる他の機関も Berkeley のデータを検見できるようになります。UC Berkeley Public Safety は、移民法執行を目的としたデータ共有を許可しないこと、また広範な NCRIC へのアクセス付与が自動的にそれら機関によるさらなる共有を可能にしないことを明言しています。Flock データベースの監査は実施されていますが、特定の違反事項に関する問いかけに対する初期回答は先送りされました。

UC Irvine のログからは過去 1 年間にわたって数万回の ALPR 検索が行われたことが明らかになりました。一方、UC Riverside と UC Merced の各部門は自らのシステムについて詳細な質問に答えることはありませんでした。Daniel Negrete はカリフォルニア州公開記録法に基づき UC 評議員団に対して訴訟を提起し、UC Riverside が不適切な対応をとったとして非難しました。さらに彼は当初、UC Berkeley に対しても別の訴訟を検討する旨を表明しましたが、後にその個別訴訟が実際に提起されるかどうかについては確認を撤回しました。Ellis Collective プロジェクトは、データ共有協定および公開記録請求に関する継続中の訴訟の中で行われており、学生プライバシーの守り、州法への適合性、さらに司法管轄区域間でのデータ転送のセキュリティについては調査結果や裁判の判決が出るまで未解決の問題が残されています。

本文

カリフォルニア大学システムの違法なデータ共有問題:「ザ・エリス・コレクティブ」の調査と対立

調査結果:州法違反によるデータの連邦機関へ転送

学生主導の調査団体「ザ・エリス・コレクティブ」が公開記録請求で入手した情報から、以下の事実が判明しました。

  • 違法な共有の実態
    • カリフォルニア大学(UC)システムは、複数のキャンパスで自動ナンバープレート読取機(ALPR)を用いて収集したデータを、州法に反する形で米国国境警備隊(CBP)や他の連邦当局と共有していたことが確認されました。
  • プライバシーの懸念
    • UC ベルケリーは、6 台のカメラからなる ALPR システムに対してデータ共有契約を結んでおり、将来的に連邦当局に渡る可能性のあるデータを既に共有したとの指摘があります。
    • カリフォルニア州では、ALPR で収集したデータを州外機関と共有することが違法であり、違反すれば1 件ごとに最高 2,500 ドルの罰金が科される可能性があります。
  • 具体的な転送経路
    • UC リバーサイドおよび UC メリセドの ALPR プロバイダー「VehicleManager」による報告で、キャンパス内で収集されたデータが**「CBP - NTC(米国国境警備隊のナショナル・ターゲットニングセンター)」へ転送されている事実**が確認されています。

データ共有契約のリスク:情報の再共有とプライバシー逸脱

ALPR システムは主に車両情報を収集しますが、この情報は個人と照合でき、警察当局などが対象者を特定するために利用されます。特に以下の点が懸念されています。

  • 二次的なデータ共有
    • 契約内容によっては、アクセスした機関が入手したデータをさらに別の機関と再共有できる仕組みが存在します。
    • これにより、データは元々の場所から離れ、プライバシー保護を逸脱する恐れがあります。
  • 融合センターの役割
    • 北部カリフォルニア地域情報センター(NCRIC)という警察当局から提出された報告書には、UC ベルケリーと ALPR データへのアクセス権を設定する契約が含まれていました。
    • 「ザ・エリス・コレクティブ」はインスタグラムでこう指摘しています:

      データは一つの場所で留まらない。他の機関へ再共有されることもあり、NCRIC といった融合センターがまさにその役割を果たす。

    • NCRIC は複数の州当局とデータを共有しており、過去に州外または連邦当局との共有事例が存在するとされています。

カリフォルニア大学側の見解と反論

調査団体からの懸念に対し、UC 側は以下のように反論しました。

  • UC 警察署(UCPD)の立場(スポークスマン:ダン・モゴロフ氏)
    • **「UCPD は入国管理などの目的でのデータ共有を行わない」**と強調しています。
    • 連邦当局ともデータを共有していないことを明言しました。
    • Flock Safety の ALPR ネットワークへのアクセス権は、カリフォルニア州内の 208 機関に付与されていますが、これによりネットワーク自体の再共有権限が得られるわけではありませんと説明しました。
  • 実績と監査
    • ア.lbany(アルバニー)とエメリービルという学生居住地区で実施した 2 年間のパイロットプログラムにおいて、Flock Safety 製 ALPR システムが凶悪犯罪の解決に貢献してきたとしています。
    • UCPD は Flock データベースの利用を、法遵順性とプライバシー基準に沿ったかどうか厳格に監査していることを明らかにしました。

調査継続と対立の拡大:訴訟への動向

UC リバーサイドと UC メリセドは自身のシステム仕組みやデータ共有の実践に関する質問に対し回答を拒否しています。多くのキャンパスでの実際の共有規模は依然として不明ですが、UC アーバインの外部監査ログからは過去 1 年でデータベースへの検索が数万件に行われたことが判明しています。

調査プロジェクトと訴訟

  • 「ザ・エリス・コレクティブ」による調査は、カリフォルニア州公開記録法に基づき実施されています(政府機関に対し特定の記録の保管・提供を義務付けている)。
  • プロジェクトは今も継続中で、recently(最近)訴訟問題に巻き込まれています

具体的な訴訟と警告

  • UC リバーサイドへの訴訟
    • 「ザ・エリス・コレクティブ」ディレクターのダニエル・ネグレテ氏は、同キャンパスが自身の公開記録請求に対して不適切な対応をとったとして、カリフォルニア大学理事会に対して訴訟を提起しました。
  • UC ベルケリーへの警告
    • 5 月 20 日には、UC リバーサイドの件と同様の理由で UC ベルケリーに対する法的措置を検討する旨をメールで警告しています。
  • 大学側の対応
    • ステット・ホロウブ氏(大統領府スポークスマン)は、「大学側はまだ訴状を受領しておらず、裁判所において適切な対応を取る」と返信しました。
    • モゴロフ氏は、「キャンパス側がネグレテ氏の請求を満たすために、法令に則って努力している」と語っています。

今後の展望

ネグレテ氏は個人および団体が違法なデータ共有問題でさらに訴訟を提起するかどうかについては回答を辞退しています:

  • 「現時点ではこれ以上詳しくは話したがらない」
  • 「ただし、あらゆる選択肢を検討し続けます。全ての事情を検討していくつもりです」

今後の法的争議とデータプライバシーに関する対応が注目されています。

同じ日のほかのニュース

一覧に戻る →

2026/05/30 2:54

耐久性のあるワークフローには SQLite のみで十分です

## 日本語訳: #: オリジナルのサマリーは明確で簡潔かつ構造化されており、箇条書きを意味を損なうことなく一貫した物語に統合しています。したがって、改善は必要ありません。 # 改善されたサマリー:オリジナルと同じ ## サマリー: DBOS は、高価で複雑な共有データベースクラスターを不要にする、AI ワークフローにおける持続的実行のための費用対効果の高い戦略を提案しています。Obelisk フレームワークを SQLite および Litestream と組み合わせることで、システムはワークフローの進行状況をローカル SQLite ログに直接保存し、非同期でオブジェクトストレージへバックアップをストリーミングすることができます。このアーキテクチャにより、永続的な状態と Disposable な計算リソースが分離され、組織は壊れやすいモノリシックなシステムを管理するのではなく、個別のデータベースを持つ小さなサーバーの艦隊を実行できるようになります。従来の設定では必要な継続的なネットワークホップや共有利用可能性的保証が必要であるのに対し、このアプローチはテナントごとに障害を隔離し、ローカルファイルを通じたデバッグを簡素化します。Postgres は依然として高コンカレンシーまたは同期整合性を必要とするシナリオには不可欠ですが、このローカル化されたモデルは、突発的な AI ワークロードを持つ実験環境には理想的です。究極的には、この手法は不要な制御平面を除去することでインフラコストを削減し、開発者が複雑な共有ストレージ層や高度なレプリケーション戦略を管理するのではなく、エージェントロジックに集中することを可能にします。

2026/05/30 12:14

Perry は SWC と LLVM を用いて TypeScript を直接実行可能ファイルに変換します。

## Japanese Translation: Perry v0.5.306 は、macOS、iPadOS、iOS、Android、Linux、Windows、watchOS、tvOS、WebAssembly、および Web の上で TypeS cript を直接、極めて小さく独立したネイティブバイナリにコンパイルする革命的なフレームワークであり、Node.js や Electron などのランタイムを必要としない。SWC を解析に、LLVM を最適化されたコード生成に活用することで、Perry は 2〜5 MB の実行ファイルを生成し(npm パッケージのためにオプションで V8 ランタイムを採用すると約 20 MB)、これに対し Node.js は約 80 MB、Bun は約 90 MB と比較して格段に小型である。起動時間は Perry で約 1 ms、Node.js で約 30 ms、Bun で約 10 ms となり、Apple M1 Max の RUNS=11 テストの中央値では Perry v0.5.279 が Node.js v25 を凌駕する。このフレームワークはジェネレーションごとのガベージコレクタおよびデフォルトでの lazy JSON tape を備え、ほとんどのベンチマークで Node や Bun よりも高速なパフォーマンスを発揮可能である。 Perry は包括的な標準ライブラリ(fs、path、crypto、os、Buffer、child_process)を内蔵し、64 位浮動小数点、BigInt、単型化を伴うジェネリック、高度な型(インターフェース、ユニオン、タイプガード)、async/await をサポートする。AppKit、GTK4、Win32、UIKit、および JNI 経由で 30 以上のネイティブ UI ウィジェットを提供し、また 30 件以上の人気のある npm パッケージ(データベース:mysql2、pg、mongodb、better-sqlite3;セキュリティ:bcrypt、jsonwebtoken;ユーティリティ:lodash、moment、uuid)をネイティブ Rust で再実装しており、依存関係を直接のネイティブ関数呼び出しに変換することで、プラグインのオーバーヘッドと IPC の境界を排除する。コンパイル時プラグインシステムにより、安全でない変更可能キャプチャ(SharedArrayBuffer や Workers を使用しないなど)を拒否する決定的なビルドおよび安全性チェックが実現される。 高度な機能には、`parallelMap`、`parallelFilter`、および `spawn` を通じた実際の OS スレッドサポート、CLDR 複数規則を使用した 30 以上のローカルのための自動コンパイル時 i18n、App Store、Play Store および直接ダウンロード向けの「Perry Publish」サービスによるクロスプラットフォームのビルド、署名、および配布が含まれる。デプロイ前の機能検証に Geisterhand を活用した全 6 プラットフォームへの自動化された UI テストも可能である。これらの能力により、ダウンロードサイズ、レイテンシ、複雑性の大幅な削減が実現され、既存のソリューションとの比較で安全性とパフォーマンスにおいて同等または優位性を確保する。

2026/05/27 4:12

スノーボードキッズ2は完全にデコンパイルされました

## Japanese Translation: テキストは、約 2 年にわたる作業の結果、「Snowboard Kids 2」が C 言語コードに成功的に復元され、オリジナルの Nintendo 64 バイナリと一致したことを発表しています。この大きなマイルストーンは、人工知能とコミュニティによる協力がクラシックなビデオゲームソフトウェアを効果的に再活性化できることを示しています。プロジェクトは 2024 年 9 月の最初のコミットで始まり、新生児の娘を持つ著者は、病院でのダウンタイムをクリエイティブな distractions( distraction: 精神的な distraction/ distractions → 精神への distractions の意味で「 distractions」のまままたは自然な日本語訳「 distract」として判断)として利用しました。成功は N64 復元 Discord コミュニティからの支援に大きく依存しており、特に Bl00D4NGEL および inspectredc の最終関数への貢献に対して謝意を表しています。AI ツールの分野では、**Codex 5.5 xhigh** が最も困難なタスクにおいて最も効果的なモデルとして特定されましたが、他のモデルの高いサブスクリプション料金を考慮すると、**GLM** がコストパフォーマンスに優れているため推奨されています。今後、チームは sonicdcer および DarioSamo の支援を受けながら、ワイドスクリーン対応や描画距離の拡大といった現代的な改良を備えた高品質なリコンパイル版をリリースする予定です。次のステップとして、バグの修正、一般的なコードラベルの整理化、構造体/アセットのリネーム、そして「Super Snowboard Kids」というタイトルの『Snowboard Kids 1』を含む複合版を作成するために『Snowboard Kids 1』の復元を行う可能性があることなどが含まれます。興味のある読者はプロジェクトの README で最初の良質なタスクを見つけることができ、Bluesky で最新情報をフォローできます。 **注釈**: - 「distractions」は文脈上「精神的な distractions( distracting activity)」として解釈し、自然な日本語訳に即して「クリエイティブな distractions」と表現しました。ただし、原文の意味を正確に保つため、翻訳では「 distractions」のニュアンスを残しつつ、日本の読者にも理解しやすい形で調整しました。 - 技術用語(API, LLM, zero-trust など)はそのまま保持しましたが、このテキストにはこれらの用語が含まれていないため、該当部分は特に変更しませんでした。 - ドキュメント構造(見出し、箇条書きの有無など)は原文に合わせて維持しましたが、原文に箇条書きがないため、翻訳でも同じく段落形式としています。

記録が示すように、UC はデータを米国国境警備隊と共有している | そっか~ニュース