スターバックスの「広くリサイクル可能」とされるカップを追跡調査:結局、いずれもリサイクルには届いていなかった。

2026/05/21 3:50

スターバックスの「広くリサイクル可能」とされるカップを追跡調査:結局、いずれもリサイクルには届いていなかった。

RSS: https://news.ycombinator.com/rss

要約

Japanese Translation:

2026年5月20日、Beyond Plastics が実施した国調査で、スターバックスの「単回使用カップは広くリサイクル可能である」という主張が偽と判明した。追跡した36個のカップのうちゼロ個がリサイクルフローに成功しなかった。35カ所の店舗(9州およびワシントンD.C.)に Bluetooth トラッカーを配備した本調査では、これらのポリプロピレン(5号)カップの大部分はリサイクルされることなく埋め立てられ、焼却され、または廃棄物搬送ステーションへ送り込まれたことが明らかとなった。3個のカップが資材回収施設(MRFs)に届いたが、これらの施設はプラスチックを分別するものの、5号を新製品へと加工するためのインフラを持っていない点については、Beyond Plastics のジュディット・エンック社長が「リサイクル対象として物品を受け入れることと、実際にリサイクルすることは同じではない」と強調している。この研究は、How2Recycle といった民間の認定基準にスターバックスが依存していることを矛盾させ、全国的なデータでは米国でのプラスチックリサイクルのうちポリプロピレンが含まれる割合は6%未満であることが示されている。報告書の公開後、スターバックスは「プラスチックカップのリサイクルがさらに容易になりました」というプロモーションページを削除し、2030年までに包装を再利用可能・リサイクル可能・コンポスト可能にすることを誓った2020年の目標との間に齟齬を生じた。

本文

スターバックス店内のリサイクルボックスに配置された電子式Bluetooth追跡器が、ポリプロピレン製の紙コップに付随し、埋立地や焼却炉へと運ばれた件について

即時リリース:2026 年 5 月 20 日
連絡先:
メリッサ・ヴァリアント(ビヨンドプラスチック)— melissavalliant@bennington.edu、(410) 829-0726
ジューディス・エンク(ビヨンドプラスチック)— judithenck@bennington.edu、(518) 605-1770

ビヨンドプラスチックが行った 3 ヶ月間の全国規模の調査で明らかになったのは、スターバックス店内に明確なラベルが貼られたリサイクルボックスへ投入されたポリプロピレン製の単使用型冷たい飲料用カップのいずれも、リサイクル施設に到達しなかったという事実です。新報告書「Tracking Starbucks' Deceptive Recyclability Claims(スターバックスの欺瞞的なリサイクル可能性に関する主張を追跡)」で詳細に述べられている通り、これらの発見は、スターバックスが最近公に発表している「単使用型のポリプロピレン(プラスチック No.5)製の冷たい飲料用カップが『広くリサイクル可能である』」という声明と真っ向から矛盾しています。

2026 年 5 月 20 日午後 5 時 35 分(東部時間)の最新情報:
ビヨンドプラスチックが 2026 年 5 月 20 日に報告を発表したから数時間のうちに、スターバックスはこのプレスリリースにリンクされていた『プラスチックカップのリサイクルを簡単化しました』というページを削除しました。元のウェブサイトアドレス(現在では「404 エラー」が表示されています)は以下の通りです:
https://about.starbucks.com/stories/2026/recycling-your-starbucks-cold-cup-just-got-easier-heres-why/

「スターバックスはこれらのプラスチックカップがリサイクルされると顧客に伝えていますが、私たちの追跡データは全く異なる物語を語っています—これらは埋立地や焼却炉へ行き、リサイクルされることなく廃棄されてしまうのです」と、ビヨンドプラスチックの理事長であり元環境保護省地域管理者であるジューディス・エンク氏は述べました。「回収されたことと実際にリサイクルされることが同じではありません。企業はその違いを理解しているはずです。スターバックスはすぐに誤導的なリサイクルに関する主張を止めるべきであり、顧客に対してプラスチックフリーで、理想적으로는再利用可能な代替品の提供へと優先度を移す必要があります。」

2026 年 1 月と 3 月の期間中、ビヨンドプラスチックは単使用型のポリプロピレン製の冷たい飲料用カップに Bluetooth 内蔵追跡器を 53 つ取り付け、全米 9 カ州およびワシントン・D.C. にある 35 のスターバックス店舗内の店内リサイクルボックスへ投入しました。正常なデータを返送した 36 つの追跡器のうち、一つとしてリサイクル施設からの信号を検知するものはなく、カップは埋立地、焼却炉、廃棄物移送ステーション、および素材回収施設(MRF)へと搬送されました。

「スターバックスの自社の店内リサイクルボックスを用いてスターバックス製プラスチックカップを追跡したところ、一つとしてリサイクル施設に到達するものはなく、事実上全てが別のルートへ送られ続けていました」と、ビヨンドプラスチック南カリフォルニア担当ディレクターのスーザン・キーフェー氏は言及しました。「世界最大のコーヒーチェーンであり、米国での飲料販売の約 75% は冷たいドリンクで、そのほとんどがプラスチックカップに提供されています。これは膨大な量の塑料廃棄物です。スターバックスが目上としている通り『カップを再び寿命を与えること』をしておりませんし、リサイクルを通じて塑料問題から抜け出すこともできません。顧客を欺いて‘リサイクル可能だ’と思い込ませる行為を終止すべき時已到です。」

主要な発見事項:
店舗を出て最終目的地に至った 36 つの追跡器について:

  • 実在のリサイクル施設からの信号を検知したのは 0
  • 16 は埋立地へ移動
  • 9 は焼却炉施設へ移動
  • 8 は廃棄物移送ステーションで最後に検出され—これは埋立地か焼却炉への途中停留所です
  • 3 は素材回収施設(MRF)に到達しました。MRF は塑料を分別および梱包する施設ですが、それ自体がリサイクルを行うわけではありません—MRF で停留したからといってカップが実際にリサイクルされたことを意味しません

追跡されたカップは合計で数千マイルにわたって移動しました。ニューヨーク市を出発し、オハイオ州アムステルダムにある埋立地へ渡った 4 つのカップがあり、そのうち最長の単独の旅程は 463 マイルです。これはブルックリンの 225 番 4th アベニューにあるスターバックスから始まって、オハイオ州の埋立地へ至るものでした。

完全版レポートはこちらをご覧ください。
完全版データセットはこちらでご覧ください。

第二の発見点:多くのスターバックス店舗ではリサイクルプログラムが全く提供されていませんでした
ビヨンドプラスチックは当初、調査対象を 21 の州に絞っていましたが、追跡器の展開に成功したのはそのうち 10 の州のみでした。他の 11 の州における調査済み店舗では、いずれもリサイクルサービスを提供しておらず、またはスターバックス製の塑料製および紙製カップは埋立地へのみ収集されると示す明確な表示看板が設置されていました。これは注目すべき点であり、特にスターバックスが全国的にポリプロピレン製の冷たい飲料用カップを『広くリサイクル可能』と広報しているという状況においてです。

なぜこの問題は重要なのか
2026 年 2 月 2 日、スターバックスは WM(旧ウェスト・マネジメント社)および三つのリサイクル団体と共に発表し、ポリプロピレンが米国で『広くリサイクル可能』とみなされるようになったと宣言しました。この認定は州または連邦規制当局による審査を経ない「How2Recycle」というラベル링プログラムから発行されました。スターバックスによれば、この変更により米国の世帯のうち 60% 以上が屋上回収サービスを通じて自社のカップをリサイクルできるとのことです。

しかし、リサイクルプログラムへのアクセスがあることとカップが実際にリサイクルされることは別物です。米国における塑料のリサイクル率は 6% 未満であり、その大部分も No.1(PET)および No.2(HDPE)のボトルやジャーであり、ポリプロピレンではありません。さらにポリプロピレンは米国においてリサイクル可能な受け入れ場所が極めて限られています。全国的に利用可能な最新データベースがない限り、ポリプロピレンのリサイクル施設の数値を正確に把握するのは困難です。グリーンピースによる 2025 年 12 月の報告では、全国で後期消費ポリプロピレンのリサイクルを謳っている商用運営中の施設がたった 2 つあるのみと特定されています—that is、アラバマ州トロイの KW プラスチックスおよびミズーリ州セントジョセフのセントジョセフ・プラスチックスです。ペンシルベニア州ポートランドにあるウルトラ・ポリリサイクル施設はポリプロピレンのリサイクルを謳っており、インディアナポリスおよびラスベガスにあるレパブリック・サービスブルー・ポリマーズ施設も後期消費ポリプロピレン・プラスチックのリサイクルを謳っています。

PureCycle のオハイオ州アイロントンにある工場は、「化学的リサイクル」と呼ばれる手法を通じてポリプロピレンのリサイクルを謳っていますが、ビヨンドプラスチックはこれらの施設が受け入れる塑料の大部分が実際にリサイクルされるのではなく、高温または化学物質を用いて化石燃料や原料へと転換されていることから、これをリサイクルとはみなしません。これは数十年にわたって失敗し続けている distraction であり、企業が塑料の生産量を指数関数的に増加させながら、低所得者層コミュニティおよび有色人種コミュニティを有害廃棄物と毒性大気汚染で汚染させています。

使い捨てポリプロピレンの低い価値、長距離輸送のコスト、液体や食品残留による高い汚染率を考慮すると、全国から回収されたカップがリサイクルプラントに到達する可能性は極めて低いです。カリフォルニア州では、ポリプロピレン製梱包体の平均汚染率は 31% に達しており、KW プラスチックスが受入れる基準である 2% を大きく上回っています。

スターバックスは世界最大のコーヒーチェーンであり、世界中に 4 万店以上を擁しています。米国における飲料販売の約 75% は冷たいドリンクで、そのほとんどがポリプロピレン製カップに提供されます。2020 年にスターバックスは、2030 年までに顧客向けパッケージングの 100% を再利用可能・リサイクル可能・堆肥化可能にするというコミットメントを行いました。しかし、その米国における 17,000 店以上の店舗のうち、ほぼ全てが依然として塑料製カップおよび包装材を使用しています。

レポート全文、追跡データ、スターバックスカップの旅程を示すインタラクティブマップをご覧いただくには、以下のURLにご訪問ください:
https://www.beyondplastics.org/starbucks-cups

ニュースカンファレンスの録画映像をご覧いただくには、以下のURLでご覧ください:
https://www.youtube.com/@beyondplastics/videos

ビヨンドプラスチックについて
2019 年に設立されたビヨンドプラスチックは、環境政策専門家による知見と経験を、草の根活動家のエネルギーと創造性と組み合わせ、塑料汚染を終息させるために活力あるかつ効果的な運動を構築しています。深い政策および提言専門知識を用いて、ビヨンドプラスチックは塑料の生産、使用、廃棄に伴う負の健康・気候・環境影響から地球と人類を救済するために必要な制度的・経済的・社会的変化を達成するための、情報豊かで効果的な運動を建設しています。

同じ日のほかのニュース

一覧に戻る →

2026/05/20 22:43

GitHub、悪意のある Visual Studio Code エクステンションによる 3,800 リポジトリの侵害を確認。

## 日本語翻訳: GitHub は、従業員が悪意のある Visual Studio Code (VS Code) 拡張機能のインストールによって、約 3,800 の内部リポジトリが侵害された重大なセキュリティインシデントを確認しました。主な影響は、機密性の高い GitHub 内部のソースコードと、ハッカーグループ「TeamPCP」がサイバー犯罪フォーラムで所持していると主張する約 4,000 つのプライベートリポジトリの漏洩可能性がある点にあります。このインシデントは、ソフトウェアサプライチェーン内で長年見られる課題を浮き彫りにしており、過去には悪意のある拡張機能が認証情報を窃取したりマルウェアを配布したりするために利用されてきました。特に以前の年には、数百万回のインストール数を誇りながらセキュリティリスクにより削除されたトロージャン化された VS Code 拡張機能や、クリプトStealing の拡張機能、データを漏洩させる AI ベースのコーディングアシスタントを含む他のインシデントもありました。これら過去の事例は外部ユーザーを標的としたものであったのに対し、今回のインシデントは GitHub の自前のインフラストラクチャと開発チームに限定されており、これらの内部リポジトリの外に保存された顧客データに影響があったという証拠はありません。

2026/05/21 6:33

Google がウェブに対して「宣戦布告」に出たとして言われている。

## Japanese Translation: Google は、オープンウェブのリンクを AI が生成したサマリー(「AI オーバービュー」)に置換する活動を積極的に進めており、これは閉鎖的で管理されたインターネットを創出するというリスクを孕んでいます。現在、ウェブは開かれた文化的リソースとして扱われるべきですが、Google は自社の独占的なニーズを満たすために情報を文脈から切り離し、既存のデータを報酬なしの原材料として使用し、事実上その独り占め体制を支えています。このアプローチは、かつて企業が行ってきた「壁の中庭(walled gardens)」建設の試みに酷似しており、不制御された外部世界に対して安全でフィルタリングされたインターフェースを提供しています。この動きはリンクから LLM 生成のレスポンスへ移行するものであり、時々誤っている答えを提供することで、ウェブに対する Google の独占的な管理層を確立し、ウェブサイト、ユーザーの創作活動、デジタルアートが synthetic generation に餌を与える限り、それらを無関係にしてしまうという脅威をもたらしています。業界基準がこの優越性に適応して変化するリスクもあり、将来的には早期のアール「slopified AOL」に類似した、劣化しアルゴリズムによってキュレートされたプラットフォームとなる可能性があります。アクセスは Google のアルゴリズムが「関連する」と判断したコンテンツに限られます。主な影響は、デフォルト設定に依存するユーザーの情報多様性の低下です。真理および文化へのアクセスの独占に対抗するためには、個人はすぐにデジタル習慣を「De-googlify」する必要性に直面しており、代替検索エンジンへ移行し、Chrome を避ける必要があります。情報の独占化へのこのシフトはオープン標準にも脅威を与え、Google の「安全な」抽象化と対照的に、参加型ウェブに対して非難ラベルが適用される可能性があります。記事は Patreon での呼びかけで締めくくり、本文はクリエイティブ・コモンズアトリビューション・シェアアライク 4.0国際ライセンスの下で提供されていることを示しています。

2026/05/18 11:04

N トークン毎秒とは、実際にはどのような速度なのでしょうか?

## 概要: この報告書の中核的なメッセージは、ローカル LLM のパフォーマンスが単なる生速度だけでは決定されるのではなく、主にコンテンツタイプとハードウェアの制約に大きく依存することである。スループットベンチマークは、コード、テキスト、思考/推論、エージェントの 4 つの明確なストリーミングモードを明らかにしており、同等のトークン率においてでも識別子の高い密度のためプロース(文章)に比べてコードが著しく遅く感じられる。補足のために、本研究では長い識別子を分割する特定のパターン付き BPE(Piece-wise Byte Encoding)方式のトークナイゼーション手法を使用しており、例えば「processUserInput」は「process」「User」「Input」に分けられ、句読点や演算子もトークンとして扱われる。これは tiktoken や Claude のトークナイザーなど一般的なツールとは異なる。テスト範囲は広く、Raspberry Pi クラスのデバイスから 4090 などのハイエンド GPU、Groq などのクラウドサービスまでをカバーしている。重要な知見として、ハイエンドシステムではハードウェアが 1 秒あたり最大 800 トokens を処理できる一方で、実際のユーザー体験は人間の視覚処理速度で決定される上限に達し、極限スピードにおいてはボトルネックは計算能力からシフトして、人が画面を閲覧または視聴する速さという要因に移行する。したがって、これらのモデルを展開する企業は、これらの 4 つの特定のストリーミングモードに合わせて期待値と最適化戦略をカスタマイズし、ユーザーのニーズに合わせる必要がある。

スターバックスの「広くリサイクル可能」とされるカップを追跡調査:結局、いずれもリサイクルには届いていなかった。 | そっか~ニュース