メタ社は、人権関連アカウントがサウジアラビアとアラブ首長国連邦で聴衆に届くことを阻止しています。

2026/05/20 21:43

メタ社は、人権関連アカウントがサウジアラビアとアラブ首長国連邦で聴衆に届くことを阻止しています。

RSS: https://news.ycombinator.com/rss

要約

日本語翻訳:

署名団体である Access Now、Electronic Frontier Foundation(電子境界財団)、および Gulf Centre for Human Rights は、メタ社がサウジアラビアおよびアラブ首長国連邦(UAE)に所在する独立系非政府組織、研究者、市民社会の人物らに対するアカウントの地域ブロック化を強く非難する。同団体らは、これらの措置が地元の法令への準拠ではなく、反対意見を抑圧するために行われた恣意的な表現の自由への違反であると指摘している。2026 年 4 月 30 日以降、アラビヤ・ストリート(ALQST for Human Rights)、民主的なディアワン、研究者のアッラーウド・アブドゥッラー、弁護士のヤヒャ・アシリら特定の団体・個人は、サウジ当局からの要請に基づきアカウントが無効化されており、メタ社はこれを地域的地政学的紛争に関わるサイバー犯罪規制への準拠と主張している。この言論統制の増大は、2015 年以来一部の集団に対する政府による抑圧が強化されたことに加え、米国およびイスラエルがイランに対し空襲を実行した 2026 年 2 月以降にさらにエスカレートし、大量のアキタビスト逮捕につながった時期と一致している。これにより、批判的な声が激しく封じられ、重要な安全保障情報へのアクセスも制限されている。署名団体は、メタ社に対し即座にすべての対象アカウントを回復することを求めている(X などのプラットフォームでも準拠の在り方はばらつきがあることを注記する)。さらに、サウジアラビアおよび UAE の両国政府から受領した全件の法的要請を公開するよう求める。また、具体的なコンテンツトリガーの開示と、これらの制限的決定においてメタ社の地域の中東・湾岸オフィスが果たした役割の明確化についても要請している。

本文

署名団体各々は、メタ社が最近行った Facebook および Instagram 上の独立系 NGO・研究者・市民社会関係者のアカウントに対し、サウジアラビアおよびアラブ首長国連邦(UAE)での利用者に届く範囲を制限するとの決定を強く非難いたします。これは、メタを含めた大手テクノロジー企業が、湾岸諸国の抑圧的な政権の執行機関として振る舞うという一連の行為の一つです。我々は、メタ社が人権に対する責任を果たし、ユーザーコンテンツが恣意的に制限されないよう、直ちに是正することを要請します。

2026 年 4 月 30 日以降、湾岸諸国を主な活動領域とする人権団体 ALQST や民主主義ディワーン(Democratic Diwan)、サウジアラビアの研究者アッ=アラウドゥー博士および人権擁護者ヤヒヤー・アシリー氏に対して、サウジ当局からの要請に基づき、Facebook 上のアカウントが同国で「利用不可」となる措置(いわゆる地理ブロック)が取られました。同様の制限が UAE においても実施されており、学者のアカウントも対象となりました。メタ社の公表されているコンテンツ制限に関する報告書によれば、2026 年 3 月以降、100 を超える Facebook ページおよび Instagram アカウントが制限されているとのことです。これは、X(旧 Twitter)で見られた同様の傾向の続発です。直近では、サウジ当局が著名なサウジ活動家の複数の X アカウントに対して地理ブロックを要請しましたが、発表日時点(2026 年 5 月 20 日)において、X はこの要請に準拠していない状況にあります。

署名団体各々は、これらの措置は恣意的であり差別的なものであり、表現の自由および情報へのアクセス権に対する直接的な違反であると判断します。影響を受けたユーザーらは、「地元の法的要件への対応」または「政府からの要請」(具体的にはサウジアラビアおよび UAE)によりメタ社が措置を行ったことについて通知されていましたが、これは同社が、常にオンライン表現を抑制し監視しかつ犯罪化しようとする国家当局の要求に順応する姿勢を示していることを意味します。

メタ社の通知では「地元の法律への準拠」を根拠として挙げ、その報告書ではサウジアラビアおよび UAE のサイバー犯罪法を具体的に掲げています。長年にわたり、サウジおよび UAE 当局は抑圧的であり極めて厳格なサイバー犯罪法とテロ対策立法に頼って世論の対抗力を静粛にし、オンラインでの表現の自由を制限してきました。その結果、無数の活動家や平和的な批評家が、Facebook や X を含むオンライン出版物やソーシャルメディア上で批判的意見を表明したとして逮捕され、裁判にかけられ有罪判決を受ける事態に至っています。

関連報告書では、サイバー犯罪法に違反するとされるコンテンツには「地域の地政学的紛争および安全保障関連事象への報道」が含まれていると記載されています。2026 年 2 月 28 日に米国およびイスラエルがイランへの空襲を開始して以来、湾岸各国の政府はさらに情報環境を厳格化し、自国民が攻撃状況について見たり言ったり共有したりできる内容を制限する動きを加速させています。

メタ社は、政府からの要請に準拠する前に人権 Due Diligence(人的配慮・適正手続き)審査を実施すると主張しています。我々はメタ社に対し、ALQST のページ(および他の影響を受けたアカウント)に関する当該審査の内容—who が実施したか、どのような基準が適用されたか、そして人がソーシャルメディアの投稿で罪に問われるような政権からの要請に応じることで人権組織を制限することが、同社の公言しているコミットメントと整合するのか——について開示するよう求めます。

一方、両国当局はオンライン情報のほぼ完全な統制を行使し、ALQST のウェブサイト(2015 年以来サウジでブロック)、湾岸人権センター(GCHR)および他のサイト(2015 年以来同国では人権擁護や民主主義の支援、政府批判的内容を含む可能性があるもの)など、公共関心が高いと考えられるウェブサイトを常例のようにブロックしています。このような極めて抑圧的な文脈において、メタ社は表現の自由を守るうえでも特に重要な役割を担い、メタ社の公言する人権ポリシーに記されている「政府やその代理人からの検閲要請」から人権擁護者を保護する責任を負っています。しかしながら、情報の自由な流れを維持すべき立場にあるにもかかわらず、メタ社はさらにそのアクセス制限を広げてしまいました。

皮肉にも、メタ社の通知では事前に法的手続きを踏み「人権への影響も考慮した」と謳っています。サウジおよび UAE 当局によるデジタル repression(デジタル抑圧)が十分に文書化された現実を考えると、このような主張は整合性を欠きます。国連の「ビジネスと人権に関する指導原則」には、企業に対し、政府からの要請に準拠する前に当該要請が国際的人権基準との整合性があるか进行评估し、その結論に至ったプロセスについて透明性を持って開示することが求められています。よって、署名団体各々はメタ社に対し以下のことを要請します:

  • サウジおよび UAE 当局からの法的要請文書と、メタ社が実施したという人権影響評価をともに公開する;
  • 影響を受けたすべてのアカウントのアクセスを直ちに完全に回復する;
  • 影響を受けたユーザーに対し、どのコンテンツが制限トリガーとなったか、およびどの法律に基づいて行われたかを具体的な詳細とともに通知することを約束する;
  • メタ社の湾岸地域オフィスのこれらの要請処理における役割(あるかないかを問わず)について説明する;

署名者:

  • Access Now
  • ALQST for Human Rights
  • American Committee for Middle East Rights (ACMER)
  • DAWN
  • De|Center
  • Digital Action
  • Electronic Frontier Foundation
  • Gulf Centre for Human Rights (GCHR)
  • HuMENA for Human Rights and Civic Engagement
  • MENA Rights Group
  • Skyline International for Human Rights (SIHR)
  • SMEX

同じ日のほかのニュース

一覧に戻る →

2026/05/20 22:43

GitHub、悪意のある Visual Studio Code エクステンションによる 3,800 リポジトリの侵害を確認。

## 日本語翻訳: GitHub は、従業員が悪意のある Visual Studio Code (VS Code) 拡張機能のインストールによって、約 3,800 の内部リポジトリが侵害された重大なセキュリティインシデントを確認しました。主な影響は、機密性の高い GitHub 内部のソースコードと、ハッカーグループ「TeamPCP」がサイバー犯罪フォーラムで所持していると主張する約 4,000 つのプライベートリポジトリの漏洩可能性がある点にあります。このインシデントは、ソフトウェアサプライチェーン内で長年見られる課題を浮き彫りにしており、過去には悪意のある拡張機能が認証情報を窃取したりマルウェアを配布したりするために利用されてきました。特に以前の年には、数百万回のインストール数を誇りながらセキュリティリスクにより削除されたトロージャン化された VS Code 拡張機能や、クリプトStealing の拡張機能、データを漏洩させる AI ベースのコーディングアシスタントを含む他のインシデントもありました。これら過去の事例は外部ユーザーを標的としたものであったのに対し、今回のインシデントは GitHub の自前のインフラストラクチャと開発チームに限定されており、これらの内部リポジトリの外に保存された顧客データに影響があったという証拠はありません。

2026/05/21 6:33

Google がウェブに対して「宣戦布告」に出たとして言われている。

## Japanese Translation: Google は、オープンウェブのリンクを AI が生成したサマリー(「AI オーバービュー」)に置換する活動を積極的に進めており、これは閉鎖的で管理されたインターネットを創出するというリスクを孕んでいます。現在、ウェブは開かれた文化的リソースとして扱われるべきですが、Google は自社の独占的なニーズを満たすために情報を文脈から切り離し、既存のデータを報酬なしの原材料として使用し、事実上その独り占め体制を支えています。このアプローチは、かつて企業が行ってきた「壁の中庭(walled gardens)」建設の試みに酷似しており、不制御された外部世界に対して安全でフィルタリングされたインターフェースを提供しています。この動きはリンクから LLM 生成のレスポンスへ移行するものであり、時々誤っている答えを提供することで、ウェブに対する Google の独占的な管理層を確立し、ウェブサイト、ユーザーの創作活動、デジタルアートが synthetic generation に餌を与える限り、それらを無関係にしてしまうという脅威をもたらしています。業界基準がこの優越性に適応して変化するリスクもあり、将来的には早期のアール「slopified AOL」に類似した、劣化しアルゴリズムによってキュレートされたプラットフォームとなる可能性があります。アクセスは Google のアルゴリズムが「関連する」と判断したコンテンツに限られます。主な影響は、デフォルト設定に依存するユーザーの情報多様性の低下です。真理および文化へのアクセスの独占に対抗するためには、個人はすぐにデジタル習慣を「De-googlify」する必要性に直面しており、代替検索エンジンへ移行し、Chrome を避ける必要があります。情報の独占化へのこのシフトはオープン標準にも脅威を与え、Google の「安全な」抽象化と対照的に、参加型ウェブに対して非難ラベルが適用される可能性があります。記事は Patreon での呼びかけで締めくくり、本文はクリエイティブ・コモンズアトリビューション・シェアアライク 4.0国際ライセンスの下で提供されていることを示しています。

2026/05/18 11:04

N トークン毎秒とは、実際にはどのような速度なのでしょうか?

## 概要: この報告書の中核的なメッセージは、ローカル LLM のパフォーマンスが単なる生速度だけでは決定されるのではなく、主にコンテンツタイプとハードウェアの制約に大きく依存することである。スループットベンチマークは、コード、テキスト、思考/推論、エージェントの 4 つの明確なストリーミングモードを明らかにしており、同等のトークン率においてでも識別子の高い密度のためプロース(文章)に比べてコードが著しく遅く感じられる。補足のために、本研究では長い識別子を分割する特定のパターン付き BPE(Piece-wise Byte Encoding)方式のトークナイゼーション手法を使用しており、例えば「processUserInput」は「process」「User」「Input」に分けられ、句読点や演算子もトークンとして扱われる。これは tiktoken や Claude のトークナイザーなど一般的なツールとは異なる。テスト範囲は広く、Raspberry Pi クラスのデバイスから 4090 などのハイエンド GPU、Groq などのクラウドサービスまでをカバーしている。重要な知見として、ハイエンドシステムではハードウェアが 1 秒あたり最大 800 トokens を処理できる一方で、実際のユーザー体験は人間の視覚処理速度で決定される上限に達し、極限スピードにおいてはボトルネックは計算能力からシフトして、人が画面を閲覧または視聴する速さという要因に移行する。したがって、これらのモデルを展開する企業は、これらの 4 つの特定のストリーミングモードに合わせて期待値と最適化戦略をカスタマイズし、ユーザーのニーズに合わせる必要がある。

メタ社は、人権関連アカウントがサウジアラビアとアラブ首長国連邦で聴衆に届くことを阻止しています。 | そっか~ニュース