「MacBook Neo」という製品と、iPad がどのようにあるべきかについて。

iPad は、当然のことながら画期的な変化を遂げなければならない：タッチのみ。キーボードなし。ポインターなし。マウスなし。トラックパッドなし。ただ、汚い指が画面の上をふんわりと滑り、アイコンの中に「モッシュ」のように沈み込むそれだけだ。ウィンドウ化されたモードはすべて排除すべきであり、各アプリは画面全体を占め、それ以上の領域も不足もなく、ちょうど画面そのものの広さだけで動くべきだ。

iPad アプリは、デスクトップ OS で見慣れたものとは一線を画した、非常に独特なものでなければなりません。十五年ほど前、PushPopPress 社はこの道を照らし始めたが、その後、当時数多く有望だった若き才あるデザイナーや企業と同様に、Facebook に「吸収」され、マーク・ザッカーバーグ氏の電気式ハイフォイルサーフボードの波紋へと消えてしまったのである。iPad を使う感覚は指踊りに似ていてよい。手は大きくスウィープしスワイプし、全体 OS は張り詰めたロープウォークを駆け抜けるような感触で、弾むように軽快でありながら心地よく物理的であり、同時に的確で速く、集中でき、必要な場所へ带你するものでなくてはならない。どこにも「硬いエッジ」があってはならない。iPadOS は Windows や macOS、Linux のいずれの類もであってはならず、iOS を単に大きくしたものではありません。それはただ iPadOS として存在し、指で触る喜びそのものの独自のものであるべきだ。あの魔法のスラブを持ち上げるときの感覚（本当に、その細身スラブ内に込められたエンジニアリングとパワーは何ものだ）——そこにいるあなたはめまいに襲われ、別のコンピュータの宇宙へとようこそというような気持ちになる。それはすべて洗練されたマルチタッチの感触によって特徴づけられ、電話機やノートパソコンとはかけ離れた世界観である。

MacBook Neo は実に六年遅れていたのだ。2020 年、トラックパッドサポート付き iPad Pro の第 4 世代モデルが発売された際、私たちがいくつかの新 Magic Keyboard にトラックパッドを取り付け、直ちにこう思った。「このマシンに macOS を搭載して欲しい」と思っただけだった。その欲求は長らく蓄積していたものである。iPad Pro は2015 年以来存在しており、当時は明らかに、あのスペースヒーターのように熱を持ち、バタフライキーボードの呪いにかかり、古びた単一ポートを持つ MacBook よりも能力に富んでいたことが明白だった。その頃の MacBook は uninspiring であった。不本意に使わなければならず、心が重く感じられた。インテルのラップトッププロセッサは往くところなく小利かで、熱とファンの騒音を課税し、あまりのパワーを与えない「橋渡し Troll」としか言えない。一方、iPad Pro はファンレスで静かに動作し、高速かつ優れたディスプレイを備えていた。

しかし、ソフトウェアの観点から言えば iPad には欠陥があった。「Pro」と呼ぶに足ることはできず、Apple が定義を曲げようとも限界があったように感じる。フェラーリエンジンを手軽なホンダスーパーキューブに搭載したようなものだ。キューブは基本タスクには有用で愛らしいが、美しい家を建てるための大量の木材を運ぶには向いていない——エンジンは理論的には月へ飛ぶことも可能なはずだ。その潜在能力は、YouTube を観たり、ニュースを読んだり、Slay the Spire を玩んだり、あるいは多くの人々が（現在も）iPad で行う娯楽重視の低リスクな何かをしているたびに、ガラスの下で脈打っているように感じる。エンジンは脱出を渇望するマシンだが、OS とアプリケーションに足かせをかけられている。Lightroom for iPad はペンシルを使った編集と開発には楽しいが、Adobe のクラウドへの依存や、画像のコピーといった基本機能が欠落している（写真の編集を行う人々にとって極めて基本的な機能であることは言うまでもない）などの制約に妨げられる。このようなワークフロー上の「ペーパーカット」は iPad 全体に満ちている。性能面において、そのオリジナルの iPad Pro は、あなたが望むか必要とするものとして十分なものであり続ける。いくつかの方があなたの iPad で原作の iPad Pro よりも多くを成し遂げているかもしれないが、そうする人は少ないだろうと私は信じる。Apple ペンシル（Procreate はクリエイティブプロフェッショナル向けに最も売れたアプリの一つであるかもしれない）に関わらないことなら、MacBook の方がほとんどの方がうまくできる。メールさえも MacBook でより快適だ。

MacBook が悲劇的に置き去りにされているという嘆きは長くは続かなかった。Apple こそ iPad Pro に macOS を搭載しなかったが、2020 年、トラックパッドサポート付き iPad Pro と同年に M1 MacBook Pro も提供したのだ。M1——ここにやってくる！そして期待通りにはるかに光栄な存在だった。macOS が Apple Silicon で輝く。Intel の煉獄から解放された。あのマシンが USB-C ポートを装備していなかったことは事実だが、すぐにポートは到来するだろう（2021 年こそは素晴らしいポート）。多くの对于我们にとって、これは iPad が埃を少し集める状態からすべての埃を溜める状態へ転換する瞬間で、そのマシンが「Pro」という称号にふさわしい姿を現し続けることを諦める契機となった。現在では、それらは隅に置かれている。iPadOS はほとんど「真剣な」仕事を行うための環境ではない。

この「iPad が機能しない」という感覚は過去二年間でさらに増幅しており、LLM（大規模言語モデル）や Claude Code などのツールによる爆発的な普及と並行している。macOS は可塑的で構成要素相互置換可能であり、利用者を成人として信頼することで道具としての役割を担えるからだ。

MacBook と iPad の間に明確な線引きをするべきだった M1 の発売という明確な機会を見て、Apple が奇妙な方向へ進んだのは皮肉である。内部で何年も前に誤ったプロジェクトマネージャーによって設定されたようなインテリジェントな速度が企業のソフトウェア領域を模糊的に押し進める。本来なら iPadOS を iPad 中心化させ、タッチコンピューティングの喜びに満ちたタッチだけの奇跡的世界へと導くべきだが、彼らはかえって疑似 macOS に近づける方向へ動き始めたのだ。macOS ほど滑らかなマルチタスクが実現しないような非流体的なマルチタスクや、至多奇妙で最悪はイライラするウィンドウ化を採用したのだ。M Mac の発売以来（これは本当にエベレストの頂上から酸素を吸引するような瞬間だったと断言せざるを得ない）——我々の多くは iPad や iPadOS に何が起こっているのかに関心を示さなくなってきた。Apple が誤った方向へ進んでいることは遠くから直感され、あるいは YouTube で確認したとき（ただしデスクトップのブラウザ上で視聴の方が良く、より多くのショートカットキーが利用可能で、Shorts を非表示にする機能もあり）に判明した。そして数年に数回、間接的に覗き込むたびに、心が失望するほど遠くへ進み、いかに退屈であり、「macOS Lite」を目指しているにも関わらず、実際には多くの点で劣っているという現実に直面する。

次第に、そして急速に、macOS を使っている我々は反対方向へと圧迫された。まず Ventura（2022）で Settings が劣化してしまい、macOS は少しずつますます閉鎖的に変化した。ポップアップウィンドウもより重荷となりつつある。そして Tahoe では方針が明らかになった：ホラー映画の一場面そのままに、Apple は macOS と iPadOS（あるいはあなたの視点次第では visionOS）を統合しようとしているのだ。

ああ、この誤った戦略について考えるときにどれほど心が落ちるか。この戦略は明かしくなり、iPad や MacBook を使わず、理論の領域だけで生活しており、これら二つの世界が合併することを極度に望んでいないことへの恐るべき実践を無視している誰かが策定したものである。

私は MacBook Neo でこの文章を書いている。二週間ほど毎日使用しており、素晴らしい小型マシンだ。キーボード付き iPad よりも安い。ほぼすべての面ではるかに能力に富んでいる。可能性に満ち溢れたこの小さな機械。かつて iPad Pro がプロフェッショナルツールを目指す頃、我々が皆望んでいたようなマシンだ。良いキーボード、優れたディスプレイ、確かな小さなプロセッサ、そして何より、LLM 関連ツールの到来を前にしてもしっかり働ける OS を備えている。このマシンは私がずっと願っていた iP デの姿へと変貌している：コンパクトで軽やかな執筆マシンであり、邪魔にならず、流れるような操作感を持ち、Dropbox などとの統合が容易で、本物の Pro マシンとシームレスに同期する（iCloud Drive に依存してデスクトップとモバイル版アプリ間の同期を試みた際、無数のドキュメントを失った）。

噂によるとタッチスクリーンが MacBook と macOS へ導入されるという。しかし私は MacBook の画面を触ることを望んではいない。MacBook の一大喜びは画面に触らないことだ。指を鍵盤の上で踊るように配置し、アプリや文書、様々のファイルを次々と開き、ツールを実行し、思考のスピードで動き回ること——唯一の制約は次第に遅くなるアニメーションや骨抜きの通知や、起動プロセス中にフォーカスを奪うアプリだけだ。キーは速いがタッチは遅く、macOS には使い勝手に関する問題が蓄積しており、タッチを追加することはソフトウエアチームがまだ準備できていないほど複雑な一層をもたらしかねない。

ティム・クックは去る途中だ。ジョン・テナルスは秋からスタートする。Apple が iPad を多く売ることは数字で明らかだ。MacBook も十分数売っている。クック氏が就任した当初はサプライチェーンを合理化したが、時間を経つごとにデバイスラインアップは肥大化し奇妙なものになった。テナルスがハードウェアとソフトウェアの両軸で再度合理化できるかもしれない。

私が実行したいという狂気的なビジネスプラン、地球の真ん中あたりから発する愚者の思考とは以下の通り：

• iPad からのキーボードやマウスサポートの廃止。タッチのみ。
• 現行の iPad ラインアップの半分を廃止し、極限までシンプル化。
• iPadOS の内臓を抜き取り、タッチの流暢さと集中点を軸に再構築する。
• Procreate と協力してラインナップを拡大する。クリエイティブツールのプロクライト版はあるか？PlayPopPress の遊び心に戻れ。
• 次に 12 インチの MacBook Air を開発。他の Air モデルは廃止。
• MacBook ラインアップにおいては、安価な Neo、超ポータブル高規格 Air、そしてポートフルで強力な Pro を用意する。
• macOS についてはタッチを完全に排除すべきだ。天に叫ぶように Mac の画面を触る惑わしから逃れろ。代わりに三年間にわたる大きな OS リファクタリングに取り組むべきだ。速度を最優先とし、神話のように堅牢化しつつ柔軟性を高める。LLM ファーストの macOS はどのようなものか？プラグインと自動化が容易な環境こそが理想だ。（プロット逆転：それはユーザーファースト OS と同じものだ。）
• キーボード流暢さについて考えろ。思考のための自転車のように徹底的に磨き上げろ。
• iPad の使用方法と MacBook の使用方法を明確に差別化する。真の伴侶として捉えるが、重なりはなし。テナルスがこの一面的な変化をもたらすかもしれない。

私はツールの特異性が極めて明確であるという思想を愛している。iPad は高レベルの集中したタッチプレイグラウンドであり、異質で独特なアプリが必要だ。MacBook はマルチタスク、情報の移動とデータの循環、より強力なツールの構築（道具の中に道具、さらにその中に）を行うための場であり、すべてキーボードファーストの世界観で囲まれているべきだ。iPad の画面は幸せな指のよごれを覆い続け、MacBook のキーボードは思考の跡を帯びさせよう。それらがより離れて存在するほど、両者はより強力になる。