「『インターネットを 1999 年あたりのまま使いこなすような』感覚を持つ」あるいは「ネットの使い方を、まるで 1999 年のあの頃のように(古き良き時代のように)捉えている」という意味で解釈できます。

2026/04/24 5:14

「『インターネットを 1999 年あたりのまま使いこなすような』感覚を持つ」あるいは「ネットの使い方を、まるで 1999 年のあの頃のように(古き良き時代のように)捉えている」という意味で解釈できます。

RSS: https://news.ycombinator.com/rss

要約

Japanese Translation:

著者は、現代のインターネット利用習慣が私達をアルゴリズムによる操作と「ドゥームスクロリング(絶え間ないスクロール)」という循環に陥れ、ウェブの可能性の僅かな部分にのみ留まらせていることを主張している。注意の代理権を取り戻すためには、社会メディアプラットフォームから、RSS フィードや IRC/XMPP プロトコル、HTTP/SMTP サービスといった、企業インセンティブではなく制約によって設計された直接データソースへ移行する必要がある。このアプローチは、深い高品質なコンテンツへのアクセスを保証すると同時に、反復的な LLM ポストのような低努力な AI 生成コンテンツ(スロープ)を能動的に拒否することを可能にする;著者は、「これはこれではなく、あれだ」といった類の明らかなフレーズが付けられたコンテンツを特に避けている。

歴史的には、1999 年の時点で人口のおよそ 4% がインターネットを利用していただけであり、その時点ではソーシャルメディアとアルゴリズムが現在の約 75% の浸透率を支配する以前のことだった。提案される道筋は、Miniflux などのツールを設定して意図的な購読を通じて独自の現実を編集することを受け入れ、信頼性の高いテキスト通信のために単純なプロトコルを採用すること(1980 年代後半以降の IRC;OMEMO 暗号化を実装したセルフホスト XMPP)、そしてMATRIX/Element といったより有益でないプラットフォームをあえて避ける代わりに確立された標準を採用することを含む。最後に、ユーザーは専門的な検索習慣を採用すべきであり、受動的な閲覧ではなく正確なクエリの作成を通じて意味のある情報を抽出し、技術大手をユーザー主導の注意経済に適応させる可能性がある方向へと推すものである。

本文

ソーシャルメディアと動画ホスティングのフロントエンドのみを利用し、アルゴリズムに支配されながら毎日同じ 5 つのサイトを「不吉なスクロール」で訪れ続けるなら、インターネットはあなたにとって決して生きた存在ではなかったことになります。そのような体験こそが、インターネットがもたらすべき可能性のごく一部──約 3~5% に過ぎないのかもしれません。

事実、ほとんどの人々にとってインターネットは死に逝きつつあります。アルゴリズムによって制御されたエコーチェンバーの中に閉じこもり、抜け出せないまま、「見られるべきもの」に基づいて生と死を繰り返しているからです。しかし、そうである必要はないのです。

生成 AI 技術、特に大規模言語モデル(LLM)を用いた低品質で量産されたコンテンツ(俗に言う「スロップ」)の増加により、こうしたプラットフォーム上の信号対雑音比はさらに低下しています。つまり、内容的な深み、興味深い情報、そして人間性が失われつつあることは間違いありません。いずれも肯定的なことではありません。

先日デスクトップ版 TikTok のフィードを 30 秒間スクロールしていたのですが、いったい私たちはどうやって注意持続力を持てているのでしょうかと不思議に思うほどです。そのコンテンツは文字通りあなたの魂を体から引きずり取るように設計されています。「AI が生成した『フルーツ・ラブ・アイランド』」などは私には過剰で、頭を振ってブラウザのタブを閉じてしまいました。

インターネットを本来あるがままに利用するべきです。データソースそのものともう一度接するため、プロトコル層へと直接向かうのです。現代のソーシャルプラットフォームの皮目を捨て去り、私たちは「情報自由」手の届く範囲にあることに気づきます。

インターネットを有益に活用するには、多くのものを排除する必要があります。過去の技術を活用して、今日直面している課題を解決しましょう。そこには広告だらけで、JavaScript 中心であり、LLM のスロップに満ちた、 distractions に満ち、無意味で、注目を集めようとし、企業の地獄のようなウェブの世界が存在します。

私は今(そしていつも以来)こそ、インターネットを 1999 年当時のままに使うべきだと考えています。

#1999#

1999 年のインターネットは自己のあり方を模索する段階にありました。当時の社会メディアやアルゴリズムはありませんでした。むしろグーグルはスタートアップの最中だったのです。世界人口の約 4% がオンライン上につながっていました(対比して現在ではほぼ 75%)。しかし、私はすべての人がオフラインになり芝生の上で深呼吸をするべきだと提案するわけではありません(むしろそのほうが良いでしょう!)。私の提唱するのは、私たちは単なるデータベース内の「ユーザー」から離れ、「ウェブの市民」として再びなり返らねばならないという点です。また、注意の自律性を取り戻すためにも、90 年代や 2000 年代初頭に見られた技術を活用する必要があります。

これは当初からの設計ではなく制約によって生まれた側面が強かったかもしれませんが、インターネットを利用する本来の理念を見直し注入し直すことが目的です。HTTP、XMPP/IRC、電子メール(SMTP)などのプロトコルは genuinely excellent です。それ故にその耐久性を保てたのです。問題はプロトコルの歪みであり、我々が直接攻撃すべきはその上層第 7 階層のフロントエンドとプラットフォーム部分です(クラウドフラアのリンクも皮肉なことに ironic です;彼らの独占状態も、後で論じる原則に反しているため)。かつてブラウザはユーザーのために機能していましたが、現在は数百ものトラッキングクッキーやスクリプトを各ページ読み込み時に導入し、セキュリティとプライバシーを能動的に侵害しています。

インターネットは(そして決して止まることなく)データを伝送する管の系です。そのデータは誰でもアクセス可能で透明です。私たちがこのデータを摂取し、操作し、活用する方法こそが、個人にとって有益に変更できる部分なのです。それについて語りましょう。

RSS フィード

私はブログ・ニュース・動画クリエイターなどを追う手段として、RSS フィードをほぼ唯一の選択肢として採用しています。アルゴリズムにコンテンツを供給されるのは避けたいからです。自分が本当に消費したいものを選択する判断は自分自身で行いたい。それは、プラットフォームが広告収益を最大化するために視聴者の感情を操作し、長時間スクロールさせることを意図したコンテンツではありませんべきです。

また、私が閲覧すべきものは LLM が生成したスロップであってはなりません。「あれではない、これが正解だ」という見出しから始まるものを見つけると、即座にクリックを中断して他へ移ります。私はフィードにリアルな人間、リアルなクリエイター、そしてリアルなコンテンツを求めています。LLM スロップではありません。これ以上の「現実のキュレーション」の方法はありませんでした。

この記事から 1 つでもう 1 つでもう 1 つでももう 1 つでも必ず取り入れてください: Miniflux を設定し、追いたいクリエイターや人物のフィードを追加し、Miniflux に登録してください。そしてリラックスしてコンテンツがあなたのもとにやってきます。

IRC と XMPP

IRC には非常に興味深い新興コミュニティが形成されつつあります。それは他のオンラインコミュニティよりもはるかに魅力的です。その理由は、入りのハードル(小さな障壁)にあります。インターネット・レリー・チャットは 80 年代後半から存在し、いまだに純粋なプレーンテキストのプロトコルとして機能しています。つまり、画像や動画、「アップボート」、その他諸々の要素を許すプラットフォームよりも、高い信号対雑音比(パターンが見えましたか?)を示しています。

XMPP は、現代的な観点から IRC を拡張したものであり、多くの主要なチャットアプリケーションが構築されているプロトコルです。ただし、自分自身でホストすることで、友人同士とのグループチャットやピアツーピアの直接対話を可能にすることができます。OMEMO 暗号化(現在は emacs の jabber.el でもサポートされています)を使うことで、参加者間のエンドツーエンド暗号化を実現し、サーバー上でも暗号化され続けているため、ホスト自身ですら会話を真正に見ることはできません。素晴らしいことです。

メモ(Element/Matrix について): Matrix プロトコルは使用することをお勧めしません。XMPP や IRC に比べて何かを解決していないですし、個人的には信頼できません。また Electron アプリは断然ノーthank you です。

検索エンジン

今日のスロップの多くを排除するには、独自の検索エンジンを使用し、私の小規模なガイドに従うことで可能です。それらはいまだに強力であり、必要な情報を提供してくれます。ただし、99% の人々が使用する方法では機能しません。意図を持って、体系的かつ専門的に検索する必要があります。「プログラミングを学ぶ」といった質問ではなく、「2025 年より前の net/http go ランゲージ」といった具体的な問いかけをする方がはるかに良い結果が得られます。より良い質問を行い、より良い結果を得ましょう。

アーカイブ

インターネットに常に存在する大きな問題の一つが「リンクの腐敗(link rot)」です。気に入ったブックマークやリンクが一夜にして消えてしまうことがあります。有用な情報はローカルにダウンロードし保存し、後世のために残すべきです。私の emacs 設定にはそのための関数があり、Syncthing が制御するディレクトリにコンテンツを送信することで、電話機を含むデバイス間でコンテンツを同期できます(電話機にはブラウザがない場合でも)。また、インターネット・アーカイブのリンクツールを使ってサーバー上で永続的なバックアップを作成することも可能です。

電子メール

様々なプラットフォームで DM で連絡を受けた際、私は一般的に「メールしてください」と伝えました。これは多くの人にとって迷惑な話ですが、その理由は正当です。プラットフォーム上で会話を行う場合、あなたも私もその会話を所有しません。 worse に、その会話は監視され解析され、後日製品を消費するよう促される可能性があります。もっと直接的にお話ししたいですね。

電子メールは、プラットフォームがキーワードで収穫して広告を表示するための接触点ではありません(あなたは Gmail を使っていないでしょうか?)。私を知っている人々は私のメールアドレスや電話番号を持っていますし、持っていない人も非常に簡単に入手できます。しかし、メールを書くという摩擦の壁が高すぎるため、多くの人々にとって自然なフィルターになっています。

PGP は、あなたの電子メールが意図した読者だけが閲覧できるよう保証する素晴らしい方法です。それを使用してください。 私の公開キーはこちらで見つけることができます。

PUSH ONLY – POSSE メソッド

多くの人がソーシャルメディア上でフィードを消費していますが、私はそもそもソーシャルメディアを一切使用するのは望みません。しかし現実として、私たちはソーシャルメディアを使用して良い言葉を広めることができます。それはプルではなくプッシュプラットフォームとして活用します。つまり、私は API とツールを使ってコンテンツをソーシャルメディアプラットフォーム上に投稿しています。ソーシャルメディアを消費せず、週に約 5 分しか費やさず(主に DM でメールアドレスや電話番号を提供する以外)、対応しています。

IndieWeb の原則の一つである POSSE:自らのプラットフォーム上でコンテンツを所有し、それを広げることでリーチを高めるという考え方です。これを推奨します。

ゴーファー/Gemini

IndieWeb の他にも、SmolWeb からインターネットを利用する方法に関するインスピレーションを得ることができます。両方のプロトコルは極めて軽量で、すべてのコミュニケーションの基礎としてテキストに焦点を当てています。Gemini は新しいものであり、現代的なウェブへの中指を立てたようなものです。Gopher は老舗です。Gemini がソリューション主義的であるという一部の感情には同意しますが、テキストをプラットフォームの焦点とし、何ができるのかを見ると興味深いです。

ただし、HTTP を悪者のように見なすのは間違いありません。長らくそうではありません;問題はそれを取り扱う方法です。Chrome タブを数百メガバイトまで肥大化するのではなく、ウェブがもたらす良い点に焦点を当てたものへと発展させるべきです。したがって面白い側面ではありつつも、最近では Gopher や Gemini に時間を割くことはありません。

一般インターネットのヒント

あなたのルーター上では、悪意あるドメイン、広告、アダルトコンテンツなどにたいしブロックリストを設定すべきです。これは実践的に「1999 年風」ではありませんが、現代のウェブにとっては必須要件です。

テキスト専用のブラウザの使用を推奨しますが、通常のブラウザを使用する場合でも、JavaScript を無効化し、uBlock Origin を使用することをお勧めします。

ソーシャルメディアを消費者として使い、オンラインで他人と議論せず、一般的に情報や面白い人々を探しましょう。それが私たちを…

人間性を擁護

最後に、私は本当に人間たちだけを促進し、消費し、話したいと思っています。インターネットを 90 年代や 2000 年代初頭のように使うということは、人間性に焦点を当てることを意味します。なぜなら、現代のインターネットは現実ではなく、私たちが「現実だ」と思っている集合的想像の産物だからです。注意深く見たり、読んだり、聴いたりしない限り、それは醜い場所になります。

しかし、私はまだ大規模なインターネットに対しては「ブロマー」ですが、Facebook の誕生(大まかに)以来、私たちは共同してそれを悪化させてきました。誠実さは極めて不足しており、唯一の前進方法です。私たちが目にする多くのものは製造され、調整され、存在しない何かを展示するように設計されています。不完全さが人間性の印であり、スペルミスや、ビデオで言い間違ったからといって直後に追加された言葉など、これらすべてがより現実的になります。私たちは創作者を創造によって賛美する努力を行い、それが常に純粋なベールの上に何が真実かよりも楽しかったでしょう。

結論

計画されたインターネットは、おそらく人類の最大の達成であり、多くの善を生み出してきました。人々を貧困から解放し、あらゆる種類のトピックに関する情報を提供してきました。私はそのなければ今日の私ではいませんでした。素晴らしい友情を作り、コミュニティが果たせることを見て、これらの文章を読み見る数千人の方々にとって価値あるものを作ることができました( hopefully )。

しかし、インターネットが両刃の剣でもあり続けているという事実を否定するものではありません。何かを学ぶことはできますが、無意味で無限の distraction に乗っ取られたり、世界を特定の視点から見せるように操纵されたり、注意深くないと人間性を失う可能性があります。私たちはコンテンツサイロに閉じ込められ、真実を探求する代わりに安楽を選んだ間違った方向に進み、それがうまくいかない限り大きな U ターンして誠実さと主権に戻らなければなりません。私たちが永続的なロックステップの中でインターネットをより悪い場所へと進めるにつれて、私はあなた方のうち数人と共に、 hopefully インターネットを 1999 年当時のように使うでしょう。

あなたはどのように、歴史のより健全な時代のようにインターネットを利用していますか?コメントを残して頂いたり、メールを送ってください。

いつも通り、神が祝福され、次回の時まで。

この記事をお楽しみいただければ、私の仕事を支援したり、私の書籍をご覧になったり、私と協力したり、感想をメールアドレスで送ることを検討してください。

同じ日のほかのニュース

一覧に戻る →

2026/04/24 3:01

文書の見直しのお手伝いをいたしますが、ご提示いただいた「GPT-5.5」という入力は、翻訳や編集の対象となる文章を含んでおりません。 ルールに従って文書の体裁を整える対象となりますよう、該当する原文をご提供ください。 また、「GPT-5.5」という名称は、現時点で公開されている正式版のモデル名とは一致しておりません(現在最新シリーズは GPT-4o や GPT-4 Turbo などです)。 特定のテキストを処理させていただく場合は、その内容をお貼り付けください。

## Japanese Translation: OpenAI は、エージェント型コーディング、高度なコンピューター操作、知識作業、科学研究を特に目的に設計された、至今に至るまで最も知的で直感的なモデルである GPT‑5.5 を発表します。このモデルは GPT‑5.4 と同等のトークンあたり遅延を実現し、Codex タスクにおいて著しくトークン使用量を削減することで、NVIDIA GB200 および GB300 NVL72 システム上で Codex が負荷分散のヒューリスティクスを最適化するのを支援しながら、生成速度を 20% 以上向上させています。複雑なコマンドラインワークフローに関する Terminal-Bench 2.0 で 82.7% の精度、実世界の GitHub アイシュー解決における SWE-Bench Pro で 58.6% の精度を実現し、最先端のパフォーマンスを提供します。Codex においては、実装からリファクタリング、デバッグに至るまでのエンドツーエンドのエンジニアリングタスクに優れ、大規模システム全体を文脈として保持しつつ、曖昧なエラーに対しても推論を行います。安全性は引き続き最優先事項であり、モデルは新たなサイバーおよび生物学リスクに対して厳格に評価され、レッドチームによってテストされ、ほぼ 200 の信頼できるパートナーからのフィードバックに基づいて改良され、「生物学・化学およびサイバーセキュリティ能力において OpenAI の準備度フレームワークの「High」カテゴリー分類」を受領しました。GPT‑5.5 は、ChatGPT および Codex で Plus、Pro、Business、Enterprise ユーザーへ段階的に導入されており(gpt-5.5 Pro は Pro、Business、Enterprise 向けに利用可能)、API アクセスも近日中に gpt-5.5 について入力トークン当たり 5 ドル、出力トークン当たり 30 ドル(gpt-5.5-pro は 30 ドル/180 ドル)、および Very soon at $5/1M input tokens and $30/1M output tokens for gpt-5.5 ($30/$180 for gpt-5.5-pro) のレートで利用可能になります。OpenAI はまた、Trusted Access for Cyber を通じて「cyber-permissive」モデルの提供範囲を拡大し、検証済みユーザーに制限が少なくなった高度なセキュリティツールへのアクセスを提供します。知識作業ベンチマークでは、プロンプトチューニングなしで GDPval で 84.9%、OSWorld-Verified で 78.7%、Tau2-bench Telecom で 98.0% の強力な結果を示しました。 ## Text to translate: ## Summary: OpenAI is launching GPT‑5.5, its smartest and most intuitive model yet, specifically engineered for agentic coding, complex computer use, knowledge work, and scientific research. The model matches GPT‑5.4 per-token latency while significantly reducing token usage for Codex tasks, achieving faster generation speeds by over 20% when serving on NVIDIA GB200 and GB300 NVL72 systems (with help from Codex in optimizing load balancing heuristics). It delivers state-of-the-art performance with 82.7% accuracy on Terminal-Bench 2.0 for complex command-line workflows and 58.6% on SWE-Bench Pro for real-world GitHub issue resolution. In Codex, it excels at end-to-end engineering tasks—from implementation and refactoring to debugging—while holding context across large systems and reasoning through ambiguous failures. Safety remains a top priority: the model was rigorously evaluated against emerging cyber and biology risks, tested by redteamers, and refined with feedback from nearly 200 trusted partners, earning a "High" classification under OpenAI's Preparedness Framework for biological/chemical and cybersecurity capabilities. GPT‑5.5 is rolling out to Plus, Pro, Business, and Enterprise users in ChatGPT and Codex (with GPT‑5.5 Pro available to Pro, Business, and Enterprise), and API access will be available very soon at $5/1M input tokens and $30/1M output tokens for gpt-5.5 ($30/$180 for gpt-5.5-pro). OpenAI also expands "cyber-permissive" models via Trusted Access for Cyber, allowing verified users to access advanced security tools with fewer restrictions. Knowledge work benchmarks show strong results: 84.9% on GDPval, 78.7% on OSWorld-Verified, and 98.0% on Tau2-bench Telecom without prompt tuning.

2026/04/23 23:17

Bitwarden CLI、継続中の Checkmarz サプライチェーン攻撃で乗っ取られたと判明

## 日本語訳: セキュリティ研究者の InstallSocket が、継続中の「Checkmarx」キャンペーンの一環として、Bitwarden CLI ツール(@bitwarden/cli バージョン 2026.4.0)を対象とした重大なサプライチェーン攻撃を発見した。当該侵害は npm パッケージ内の `bw1.js` ファイルにあり、Bitwarden のビルドパイプラインにおける改ざんされた GitHub Action を利用して悪意のあるコードを注入したものである。これは CLI を使用する組織に対して直ちに脅威をもたらすものの、Chrome 拡張機能や MCP サーバーなどの他の配信形態は影響を受けていない。 悪意のあるペイロードは、主要なクラウドプロバイダー(AWS、Azure、GCP)、npm、SSH および Claude/MCP の設定ファイルにアクセスするためにメモリーをスクレイピングし、機密認証情報を収集することを目的としている。データを流出させる手法としては、「Dune 風」の命名規則を用いた GitHub API アップロードや、npm トークンを盗むためのパッケージのリパブリッシュが含まれる。このリスクに直面している組織は、InstallSocket からのさらなる技術分析的な確認を待たずに、直ちにビルドログを検証して侵害の指標(改ざんされたシェルプロフィール(`~/.bashrc`、`~/.zshrc`)、特定のエビディングファイル(`/tmp/tmp.987654321.lock`)、「Shai-Hulud」や"Butlerian Jihad"といったキーワードなど)を特定し、すべての公開された機密情報(SSH キー、トークン、CI/CD クレデンシャル等)を再発行するよう求める。

2026/04/24 2:48

最近の Claude Code に関する品質報告に関する更新情報です。

## Japanese Translation: 4月20日付で、Anthropic はClaude Code、Agent SDK および Cowork(API に影響なし)に影響を及ぼした3つの個別の技術的問題を解決しました。これらの問題はレスポンス品質の低下を引き起こし、モデルが知能に欠け、記憶喪失に見えたり、品質の低いコードを生成したりする現象をもたらしました。これらの問題は3月から4月にかけて実施された異なる更新から発生しており、具体的には以下の3点です。(1) 高速化のための推理 effort の削減により、知覚された知能性が低下したこと;(2) idling 期間後、すべてのターンの思考ブロックを誤ってクリアしてしまうキャッシュのバグにより、記憶喪失が生じかつトークンが無駄になったこと;(3) 厳格な冗長性制限によりコーディング性能が3%減少したこと。これらの変化は、通常の変動や無関係の実験と区別が困難である一貫性のないユーザー体験を生み出し、複合的な調査によって根本原因を特定するまで解決されていませんでした。

「『インターネットを 1999 年あたりのまま使いこなすような』感覚を持つ」あるいは「ネットの使い方を、まるで 1999 年のあの頃のように(古き良き時代のように)捉えている」という意味で解釈できます。 | そっか~ニュース