HN に質問します：OpenClaw を利用されている方、いかがでしょうか？

まだ利用しており、非常に役立っています。私の OpenClaw インスタンスは、Obsidian プロジェクトをメモリとして使用しています。主に、WhatsApp を介してアクセスする日常的な主要 LLM ですが、メモリを特定のベンダーにロックしきらず、バージョン管理システムに格納されているため、自分で読み書きできます。この点だけで魅力的です。より優れた LLL が登場したらいつでも切り替えることができ、その際にもメモリとシステムプロンプトを引き続き活用できます。また、カロリー・体重・運動の追跡、タスクリスト（請求書、誕生日、イベントのリマインダーなど）、およびさまざまな生活管理業務のサポートにも使用しています。ただし、データへのアクセスは最小限に制限しており、一部の機能に対してのみ読み取り権限を付与しています。10 倍も生産性が向上したわけではありませんが、便利さは感じます。

これについての記事を執筆していますので、興味のある方はご覧ください： https://notesbylex.com/openclaw-the-missing-piece-for-obsidi...

• 私はあなたとほぼ同様に使用しましたが、1 日あたり約 3.5 ドル（月間約 100 ドル）かかりすぎて值得ませんでした。
• 「opencode go」の「kimi」版を試してください。ほとんどのユースケースでは十分な性能がありますが、本当に愚かなことを試みて直接 OpenClaw でやるべきでないこと（例えばプログラミングなど）を行う場合を除きです。
• 個人的な見解ですが、Codex は現在、非公式ツールでの使用を検知してもアカウントを激しく解約したり認証トークンを無効化したりしていないようです。ただし、この状況が継続するかは賭けでもあります。

あなたが独自の情報の階層を構築し、モデルにそのまま使うように指示する派ですか、それともすべて自身で整理させる派ですか？

OpenClaw を利用している人々についてはあまり知りませんが、私の体験談を簡潔にまとめます：

• Raspberry Pi 4 に OpenClaw をセットアップし、メインコンピュータから SSH で接続していました。
• OpenClaw の主な目的は、Google カレンダー、Trello ボード、Gmail をスキャンして当日の予定や来週の予報を知らせる「朝の簡易報告機能」でした。
• 初期設定のためのトラブルシューニングと自己修復に約 40〜50 ドル費やしすぎました。Opus や Sonnet モデルを安易に使わなかったことがポイントです。
• それでも調整後も、朝の簡易報告は週に 1〜2 回しか機能せず、残りの朝には「自己修復しました」というメッセージが出るだけで故障してしまいました。
• ある時点で諦め、Cron ジブを停止しました。現在も Pi で稼働していますが、使用していません。

Claude にも同様の機能があるようですが、全体を通してあまり魅力的ではありませんでした。朝に 30〜45 分かけて自分自身で計画立てるのが好きです。

私は「Town」（town.com）というサービスで働き、あなたの述べるような「朝の簡易報告」は、私たちが出荷する標準機能の一つです。Google カレンダーやメールを連携させれば自動的に毎日レポートが送られ、Cron ジブやトークンチューニングは不要で、「自己修復」的な嘘もありません。信頼性の向上には時間をかけましたが、毎朝壊れることはなくなりました。現在早期ユーザー向けに無料で提供していますので、試してみてください。

Google アカウントをそのまま OpenClaw に渡しているのですか、それとも制限された権限の別アカウントを作成するのですか？「GCP プロジェクトで Web サイトを勝手に構築した」というメッセージが表示されたら心配になります。

Raspberry Pi でのパフォーマンスはいかがでしたか？私も Pi 4 を運用しており OpenClaw の設定を考えていましたが、性能面への懸念から断念しました。代わりに軽量な「Nullclaw」を導入しました。

Discord でハートビート通知を正しく受信する際に多くの問題に直面しました。複数の障害が発生して修復しましたが、その後、使用量が多すぎると判断し、6 時間ごとのハートビート設定に変更したら完全に通信が止まりました。まだ修復していませんが、家庭サーバーのデバッグには役立ちました。

サーバーとしてインストールされた場合や、ここでご指摘いただいたケースでは完璧に動作します。ただし、直接メッセージ（Direct DM）は不安定でした。

私には Pi 上で手動で呼び出すスキルやスクリプトシリーズがあり、カレンダー、Slack、メールなどをチェックして日々の状況を良好に追跡しています。これにより、頭から多くのノイズを排除できるほど信頼性があります。

• 同意します。 確かに頻繁に壊れ、インテグレーションも難しいことが分かりました。OpenClaw もある程度の自己修復は可能ですが、結局は人間による介入が必要になり、やがて停止してしまいます。
• Jensen 氏が OpenClaw が GitHub のスター数で React や Linux を数ヶ月で上回ったと語る話を聞けば、「全体的に製造されたボットによるブームだ」と直感しました。誰も魅力的なユースケースを提示できません。全体を通じて、人々がより多くのトークンを消費するよう設計されているように見えます。
• シネでは「 lobster を引き上げる（raise a lobster）」のような検索を行えば、関連するイベントの動画を見ることができますが、中国で非常に人気があります。
• 「流行っている」意味での巨大さです。ソーシャルメディア上で過熱し、それを有利に活用しようとする詐欺師たちもいます。純粋な FOMO（取り残される恐怖）であり、以前「ChatGPT を使って副収入を得る」というブームと似ています。実際に OpenClaw を成功して利用しているのは、OpenClaw クローンやホスティングプロバイダー、コース販売者以外には殆どいないでしょう。
• 私の考えは完全に一致します。「これほど重要でないことを信頼して任せる必要があるのか？」という問いに対して、「リスクが利点よりも遥かに大きい」ためです。完全無視の API キーアクセスを与えることは危険すぎます。
• 役に立つ用途を考えようとしたのですが、Cron ジブと Playwright スクリプトシリーズで代替できるものしか思いつきませんでした（最初は Claude Code を使って重いリフトを担わせましたが、トークンが枯渇し、継続的なコストが発生しました）。おそらくこれは「私たち（エンジニア）」向けではなく、技術に恐れずだが本物のエンジニアではない層向けなのだと思います。

  • 「誰も魅力的なユースケースを示せていない」

    • その通りです。これらの企業は OpenClaw を宣伝することで、人々がインフラに対して何百ドルものトークンを継続して費やさせようとしています。Nvidia、OpenAI、Anthropic、Google といった会社もまた、OpenClaw でより多くのトークンを支出させることを願っており、用途がないかどうかは関係ありません。
• OpenClaw は、以前触れたことがなかった広い層に対し、Claude Code や類似ツールの有効性を手軽に提供します。「Cowork」も似ていますが、それが OpenClaw が人気となった理由の一つだと思われます。
• 一つある種のユースケースがあります：「おっと、LLM が暴走したかも」という形でアクションを洗濯（洗いざら）することです。美しくないし正直ではありませんが、必要とすれば選択肢としてあります。
• OpenClaw は使わず、NanoClaw も試しましたが通信チャネルが制限されていて安定したスキル作成ができず、最近 Hermes Agent に切り替えました。Hermes は私が絶えず修復する必要がない最初のツールであり、現在は満足しています。
  • 何を目的に使っていますか？個人的アシスタントとして、そして他のオートメーションを中央に集める手段として使っています。
    • • タスクリストのタスクを翌日の 11:59 にロールオーバーするオートメーションを持っています。
    • • 数日間の風の予報をチェックし、芝生家具を屋内に入れる必要がある場合に通知する機能もあります。
    • • 請求書を含むメールへの転送を設定しており、PDF からデータを抽出してコスト追跡シートに入力します。
    • • Outlook カレンダーをチェックし、招待されたが相手が辞退した 1対1 ミーティングがないか確認します（Outlook は不明瞭なため、会合に到着しても 5 分待ってから相手がキャンセルしていることに気づくことがよくありました）。
  • 我々のやっていることは生活を変えるものではなく、他のツールでも可能です。重要なのは決定論的な（確実な）システムを使いたいですが、個人的には低負荷で単一のインターフェースからほぼどこにいてもアクセス可能なオートメーションを嫌いません。完璧ではありませんが、完璧が必要ではないため満足しています。
• OpenClaw の主な機能は、人々が先進的で最先端であり、思考リーダーのように見えることをアピールするためでした。現在放置されている Mac Mini がたくさんあります。
  • 音楽制作マシンとして OpenClaw を使おうと Mac Mini M4 を購入しましたが、うまくいかず、代わりに OpenClaw に設定しようとしても失敗しました。
    • より良い用途を見つけました。Tailscale + SSH + tmux + Claude Code環境として使用しており、常にオンになっている Claude Code 環境（永続セッション）を得ています。Termius や SSH からアクセスでき、Tailscale プロジェクトにもホットリロードでアクセス可能です。導入なしですべて機能し、Mac Mini は決して idle ではありません。
• LinkedIn の投稿を見るとその評価は妥当ですが、私自身は毎日の運営、戦略、営業に極めて有用と感じています。
  • その 3 つのカテゴリーでどのように使用するかを知りたいです。共有できますか？
    • **運営：**主にタスクとリマインダー。道路中に何かを考え、実際の PA 宛てに音声メッセージを送るようにします。Kokoro ベースの TTS をローカルで使用しています。「〇〇氏と明日 X について話し合うように」といった内容から、「来週大規模なエンティティとの複数の PoC プロジェクトが開始されます」のような戦略的検討まで、「どうすれば初期収益を最大化できるか」のブレインストーミングなど、多岐にわたります。
    • **営業：**Google/Gemini ウェブ検索 API を使用し、レートリミット（503 Service Unavailable）のためにオフピーク時に実行するのが最適です。業界の動向や関心のある企業の新たな開発をチェックし、每日ダイジェストと概要、会話トピックを送信します。
• #1 は Siri や Google アシスタントに余分なステップ（および費用）を加えたものだけです。#2 は Cron ジブのようなスケジューリングタスクで AI プロバイダー API を呼び出すものであり、多くのプロバイダーがこれをネイティブでサポートしています。
  • #2 でもある開発の重要性とその他のプロジェクトへの関連性を示す意見を提供します。Cron ジブの設定やスクリプト作成よりも、このプロセスの方が私には心地良かったです。ビジネスを運営していますから。
• スケジュールされた AI タスクを設定するのに技術知識が必要なら話は別ですが、そうではありません。ChatGPT は UI 上でネイティブにタスクをスケジュールできる機能があり、他社も同様でしょう（OpenClaw も決して非技術的ではない！）。
  • 反復費用はなく、ハードウェアの初期コストのみです。次はローカルでモデルを実行することを予定しています。以前 FAANG（コンプライアンスを含む）で働いていたため、どんなクラウドベースのアシスタントも使用することはしません。
  • その点には一理あります。オフィスで「エージェントを競合させる」ことが義務付けられており、実際に優れたユースケースを示すことなく他者を凌駕しているように見えます。私自身は自律型エージェントは必要としません。24B パラメータ以下のローカルモデル上で動作する Claude Code の小型版（コーディングエージェントではなく MCP クライアント）が必要です。pi dev も試してみたいと思っています。
  • 確かに、人々はそれを極端に捉え、無意味な理由で崇拝集団を作り出しました。大衆的な幻想の典型です。
  • アシスタントに何をしてほしいかを考えれば、利用可能な API で基本タスクを教えることができますし、フィードバックを通じて改善させられます。例えば、私のエージェントは Home Assistant や他の API を介して家庭オートメーションを制御したり、ウェブサイトに貢献したりオープンソースプロジェクトに関与します。フィードバックを与えればスキルファイルを更新し、メールをチェック・回答したり、通話を受信・作成したり、一般の研究やオンライン監視を行います。音楽制作の試みもしていました。トライすべきことは無限です。
    • LLM と同様に、一度で問題を解決できずには挫折します。この技術はフィードバックに依存しています。間違いを犯しますが、その間違いから学んで再発しないようにさせるのがあなたの役割です。
  • あなたのアカウントのいずれかが、LLM にアクセスできる信頼できない入力を持つメールアドレスに関連付けられていないことを願っています。OpenClaw はプロンプトインジェクション「致命的三役」の中に生きています。OpenClaw インスタンスがあなたのアカウントのパスワードリセット機能を有するアイデアは、私には非常に不気味に思えます。
    • 当然として、エージェントに与えるアクセス権限には注意が必要です。自分の専用メールアドレスを与え、inbox の内容を読む必要がある場合はメール転送を設定しました。誰でもエージェントに与えるアクセスの閾値には違いがありますが、一部の人は個人メールや銀行口座へのアクセスを与えるかもしれませんが、まだお勧めしません。しかし数年後には標準的な運用になるでしょう。
  • 庭師としてプロフェッショナルに活躍し、Mac で NanoClaw を使用して以下のタスクを行いました：
    • スケジュールジョブ： カスタム MCP を使用したジョブ管理ツール上で動作します。「今日の仕事は何ですか？」といった質問に答え、仕事を開始・完了させます。
    • Gmail の監視： ローカル不動産エージェントからの仕事依頼用の MCP を使用し、見積り訪問をスケジュールします。訪問後は写真を Telegram（チャンネル）にアップロードし、分析を依頼します。NanoClaw の Claude が何が必要か判断しますが、完璧ではなく、注釈付き画像の調整を行うために「intake-api」セッションインボックスを使用して、Cloudflare にフォームと画像をアップロードし、チャットにフォームリンクを表示させます。満足したら送信します。
    • Telegram インテグレーション： 再度 Telegram チャンネルに戻り、フォームが送信されたことを伝えます。Claude は JSON ペイロードをセッションから読み込み見積りに統合し、作業にかかる費用などについて質問します。
    • 提案生成： Latexを使用して 14〜32 ページの完全な PDF 提案を作成します（撮影した写真数に応じて）。条件約款やセールス関連語句を含むだけでなく、連絡先情報付きの良いカバーステートページもあります。
    • メール作成： Gmail に付録付き PDF 提案を添えたドラフトメールを作成し、私が確認して送信します。
    • 請求書発行： Xero MCP をセットアップしており、請求書や顧客情報の作成を依頼できます。
    • ワークフロー： トラックから降りて上がる時にこれらすべての作業を行います。家庭生活に時間をかけ、子供たちと妻と過ごすことができました。中小企業のオーナーが必要な種のエージェンティックアシスタントタスクは多岐にわたり、「Agentic CRM」を通じて私の未来の一瞥が見えるようです。Intake API: https://github.com/mjsweet/intake-api
  • そのような構築ができるのは素晴らしいです。非常に有用そうです。Claude Code に全体構成の評価と、スケジュールスクリプトで代替できる部分を特定するよう依頼することをお勧めします。おそらく単純な反復可能スクリプトから 90% は再現でき、LLM 「知性」を必要とする部分にトークンを節約できます。ROI に満足すれば十分に機能しています！
  • actually /loop で顧客データ同歩（ルートボード）やフラットファイル（MD/JSON）によるエージェンティック CRM のステータス追跡を実行するスケジュールタスクを持っています。毎日午前 2 時に行われます。NanoClaw の素晴らしい点は、Apple Container 上で動作する実質的な Claude であることです。
    • セキュリティ警告： OpenClaw はすぐに諦め、人類史上最大のセキリティ回帰（セキュリティ劣化）だと思いました。
  • Max 5x プランを持っています。提案作成に 20 分しかかからずコンバージョン率が高いことを考慮すると、お金を支払っても全く問題ありません。新しい不動産エージェントに初めて送信すると、サービス販売が容易になるため大好評です。
    • 注意してください。すべてのアカウントによると、サブスクリプションプランはサードパーティのハネスサポートをカバーしないと信じています。すべて停止されるリスクがあります。それが他のハネスを探しなかった理由の一つです。主な理由は、追加のステップを含め CC（Claude Code）内の機能からすべて達成でき、CC Max プランの利用規約に準拠しているためです。
  • 同意します。CC チャンネルでのローカル実験を試しましたが、今では脆くバuggy です。数週間で不具合を解消したら再び試してみます。
  • ソーシャルメディアには OpenClaw が素晴らしいという投稿を止めない人々や、それを利用しない者を愚か者と呼ぶ人々がたくさんいますが、具体的に何に使っていて時間を節約したかはほとんど言及しません。
    • 興味を持ち続けていますが、他のツール/サービスでより迅速かつ効果的に行えるような実際のユースケースを見つけるまで待つ予定です。
  • Dropbox のような瞬間でしょうか？追加する価値は、非エンジニアにもこれを容易にすることですが、最善の方法でもなく、既存技術での趣味屋にとっても困難ではありません。おそらく間違ったアプローチかもしれませんが、人々が本当に求めているのはエージェントが支援して作成するより決定論的なソフトウェアでしょう。ただし、この種のものはプロトタイピング段階として役立つかもしれません。将来、アシスタントは頻繁に使われるワークフローを「堅牢な（solidify）」ソフトウェアに変換し、LLM の役割を最小化または排除してくれるかもしれません。既存の Claude Code ユーザーには「そのステップへスキップしてください！それが安く、より安全で信頼性が高い」と言えます。自動化に興味がある人々にとってそれはまだ遠い目標かもしれませんが。
    • 現在まで聞いた中で最も説得力のある仮説です。
  • 誰もが OpenClaw を使っていると言うと、「素晴らしいですが、LLM に同じスクリプトを書くよう依頼するのと同じ労力がかかり、あらゆる点で優れています」と反応します。
  • オートメーションプロジェクトへのアプローチは、OpenClaw と真反対です。「この現実世界の混沌を構造化データに変換するにはどうすれば？」という問いがあります。API を持つものなしに API を構築するのはどうするか？ルールや構成を定義して仕組みを理解する方法はどうか？ダッシュボードやインターフェースを作って見たい情報を表示する方法は？
    • コーディングアシスタントでの構築が始まって価値を見出したのは、チームにツールを構築する速度を加速させること（チャットから構造化データへクリーンなインターフェースと決定論的動作へ）で気が付いたからです。

      • 「素晴らしいですが、同じスクリプトを書くのに同じ労力がかかります」

        • OpenClaw を使用しなくなった今、強く反対します。利便性は、ショッピング中に何かを頼んで自動テストできる点にあります。確かに Claude Code や他のツールも同様に設定できますが、大半の人々は OpenClaw が箱出しでやることを設定する時間を取りません。私が止めてから OpenClaw でやったことは、Pi/Claude でやっているより多くあります。
          • 真摯な質問ですが、なぜ使用を止めましたか？（編集：下にスクロールして回答を見つけたようです）
            • 多くの単純な一回限りのタスクでした。「フォーラムスレッドの 10 ページ全てのメッセージを読み、情報 X が含まれているか教えて」とか「放課後活動サイトの情報を毎日チェックし、3 月で始まるものがあるか通知」とか「常に欲しい天気情報を提供（クリックしてクリックする必要がある他のアプリとは異なり）」などです。
            • ホーム PC のタスクリストに TODO を追加できます（クラウドや電話にはありません）。これらはいずれも「バイブコーディング」可能ですが、OpenClaw に指示する方が手間がかからないためです。
  • これは LLM 時代におけるソフトウェアエンジニアの役割の良い記述です。多くの人々はそう考えておらず、LLM に説明する必要があるためにソフトウェア知識を持つ人が必要です。
    • いいえ、Dropbox は明確なユースケースがあり特定の課題を解決しました。そのため Dropbox のファンでした。OpenClaw は特定の課題を解決しません。もし解決すれば喜んで利用します。しかし両者は比べるべくもありません。あなたのご自身のメッセージでさえ、OpenClaw の具体的なユースケースを一つも挙げられませんでしたね。Dropbox 登場当初に同じことを聞かれたら、「もちろん！ファイルをデバイス間で同期させてくれます」と答えたでしょう。OpenClaw にはそのような機能はありません。
    • 私のスマートフォンからデスクトップと話すための快適なインターフェースを提供します。Discord メッセージを送り、任意の複雑なタスクを実行させることができます。

      • ソーシャルメディアに OpenClaw が素晴らしいと投稿しやめない人々がいますね

        • 人間ですか？それともボットでしょうか。
  • 同じことを見る人が多いです。実際に利用している couple の人也聞いてみましたが、「まあまあ（meh）」という反応でした。少し落ち着いてから足を踏み入れるつもりです。リポジトリを削除したりシステムファイルを消去したりするなど、ホラーストーリーを見かけました。
    • 大体そこにいます。実際のタイムセービングが見られるユースケースの投稿があるまで飛び込むのを待ちます。それまではどう評価されているか（素晴らしいのか酷いのか）は聞きます。
  • セットアップして楽しんだものですが、特に WhatsApp インテグレーションでは非常に不安定で頻繁に壊れていました。現在は NixOS を入れた別の MacBook で動作しており、Claude が設定した長期-running の Claude Code プロセスと Telegram ボットのチャンネルを持っています。OpenClaw と同様に話せますが、シンプルです（奇妙な soul.md などなし）。直接的な Claude Code よりも強力なように感じます（ソフトウェアの設定やリサーチで作り捨てのウェブサイトを構築など）。「できること」はもっとコントロールできそうで安定しており、仕組みを理解しているので別のクラウによる毒に汚染される心配がありません。

    • 奇妙な soul.md

      • 「ソウルドキュメント」は元々 Claude から来ているようですが、プロンプトではなく学習中に埋め込まれています。
  • 追加の MacBook Pro でインストールしました。現在は一つのユースケースのみを使用しています：
    • 夜間のフラッシュカード： 毎日、プライベート GitHub リポジトリ（Obsidian ノートファウルト）の最新の変更点を取得し、新しいノートを確認し、「フラッシュカード作成」スキルを実行して間隔反復練習用の有用なカードを作成します。
    • インテグレーション： カスタム Web ベースの間隔反復フラッシュカードアプリケーションにアクセスを与えました（数ヶ月前に構築）。API で新カードを挿入し、最後のリビューチェックと数日リビューしていない場合に通知を送信できます。
    • ワークフロー： 効果的な作業フローです。授業で Obsidian にノートを作成して変更をチェックします。翌日にスマホでフラッシュカードアプリを開くと、前の日の授業からの新しいカードを表示できます。
      • Claude Code にバシェスクリプトを書いてこのタスクを実行させ、毎夜 Cronjob で実行させるべきです。推論なしにフラッシュカード作成できるかもしれませんので無料です。

        • ...有用なフラッシュカード... 自由形式の MD ファイルから推論なしでどうやってスクリプトがこれを行うのでしょうか？

          • このタスクランナーのための「単純な」ユースケースで見られる 90% で、Claude を一度使うだけで同じサービスを作成するのはなぜでしょうか。常に効率的（一貫性も含めて）に、サービスの生成を行わせる方が良いでしょう。

  • スクリプトとオートメーションには嫌悪感を抱きます。以前の上司が Claude や Power Automate で作った手をみて「あ、スクリプトと Cron ジブなら完璧にバグレスでできるのに」と言うのをやめました。「まあ、君に頼む必要がなくなるからな」と返ってきました。これは私のクラー（workaround）であり、他にもありますがこれが私のものです。

    • 上司は Claude にスクリプトと Crontab エントリーを執筆させれば（あなたに頼らなくて済む）、永遠に実行して Anthropic に支払わなくて済むし、温度ランダム性のリスクも避けて両方の利点を得られるのに理解しないのでしょうか？
      • Crontab は OK ですが、シェルフレーバーはノーです。ただし、90% 完璧な Cisco コンフィグを渡され 5 分で修正した時は本当に感謝しました。3 人が優秀なチームを作ることがあります。
  • 実際には両方を使っています。Anki は間隔反復が最強ですが、カード生成には Norsha Notes (norshanotes.com) を使います。ノートや学習資料をアップロードして AI でカードを作成し、.apkg としてエクスポートして Anki にインポートできます。手動作成よりも大幅に時間短縮です。
  • OpenClaw と（より）、Hermes Agent はソフトウェア開発、研究、執筆に有用ですが、私のデジタル生活データの大半へのアクセスがない深くサンドボックス化された環境以外では実行することを拒否します。
    • OK、プライバシーとセキュリティに関する決定は各自が行います。私は借りた VPS（好ましくは Docker コンテナ）上で OpenClaw と Hermes Agent を実行することに安泰です。GitHub リポジトリの一部に制限アクセスを許す場合です。限られたモードでは両方のツールは有用ですが、メールやメッセージングアプリ、個人コンピュータへのアクセスなどを与えるとリスクに見合わないと思います。VPS への SSH/Mosh でコンテナ内に入るのは軽微なオーバーヘッドです。なぜ個人情報や社有コンピュータに感染させようとするでしょうか？
  • 数週間 NousResearch Hermes エージェントを使用しており、非常に良かったと言います。私は複数のインスタンス（アカウント）で Claude を使っており（職場と自宅の間に）、コンスタントなステートを持つ能力あるエージェントはメモリアル化や重要情報の整理（直接 Obsidian へ）、研究・計画、そして新興ホームオートメーション設定のバグ解決に役立ちました。また家の複数の雑多なサーバー管理でも役立つで、確かに私より速くドキュメンテーションも良く、安価な VPS で稼働させておりかなりロックダウンされています。特に自己強化学習とスキル開発により有用性が高まり、全体的に非常に満足しています。正直言って驚きました。
  • 少し試しました。現在の実用ユースケースは長距離フライトでメッセージオンリーの Wi-Fi がある際にエンターテインメントや、「朝の簡易報告」を送るだけです。
    • セキュリティ注記： もし個人データへのアクセスを与えればもっと有用かもしれませんが、資源制限の厳しいコンテナに住んでいますので、歩く話す CVE のようなホットメスに近づくことは絶対ありえません。どうやらひどく不安全で、競合するセキュリティ/権限モデルが衝突して格闘し互いにロックアウトしてしまうようにできています。
    • コード品質： リポジトリのコード品質と問題トラッカーはひどいもので、例えばローカルの「メモリ」取得機能などは些細な理由で完全に壊れており、5 回も報告されて自動閉鎖（当然）されています。要するに：絶大なアイデアですがひどい実行です。信頼できるビッグテック企業（私のデータを既に持っているか少なくとも持っていない）が製品として実際に作るのを待っています。その瞬間に使うでしょう。
  • Hey、私は Town (town.com) のエンジニアです-- ホスティングされたもので「朝の簡易報告、メール、カレンダー、ウェブリサーチ」をすべてワイヤドアップした製品バージョンです。クローゼットの中の Mac Mini や、競合するセキュリティモデルが互いに衝突しているようなものではありません。「ただ動作すること」を真に機能させるために多くの時間を費やしましたが、正直言うと誰も話さない最も難しい部分です。現在無料ですので、明らかにあなたが何を望んでいるかを知っているためフィードバックを喜ばれます。
  • 1 月末頃からフレームワークに取り組んでいます。7 回目の草稿目です。進むにつれ各ドフトが顕著に小さくなりすぎています。私が構築するものとの OpenClaw の重なりは大きいが、システムの要素が明確で小さいモジュール化されている（設計上）と気が付きました。
    • 原始機能： 原始機能は少数しかありません：
      1. セッション履歴 1a コンテキストマップ＋レンダリングされたコンテキストマップ（ドライブのパーティション割り当てのようなものですが、コンテキスト用です--各コンテキストブロックに何を収めるかを指定でき、推論に出す前に構築されます） 2 エージェント定義/ランタイム 3 ワークフロー定義/ランタイム 4 ワークフロー履歴 5 ランタイム履歴（セッションとワークフロー履歴で捕捉できない下層スタックにあるもの）
    • それだけです。これらの上に構築されるものであり、包括します：
      • メモリ（コンテキストマップに追加される新しいコンテキストブロック）
      • ツール使用（推論リターン上のフックのセットであり、出力を推論に直接送るオプションがあり、これは推論ループ内の特殊ケースでそこに住み着きます）
      • エージェントの動作環境（ワークフローの拡張）
      • ガバナンス/起源/セキュリティに関わるもの（ワークフローと/またはエージェントの動作環境の拡張--まだ確立していません）
    • エージェント vs ワークフロー： エージェントとワークフローがどのように機能するかについて一言言及すべきでしょう。「何をすべきか」と「どう考えるか」を「ワークフロー」と「エージェント」の 2 つの原始機能に分けました。エージェントのコンテキストマップにはシステムプロンプトと認知プロンプトのセクションがあり、エージェントはワークフローに「バインド」できます。バインドされると、エージェントのコンテキストマップには Workflow ステート、利用可能なツール、ステート終了基準が記述された追加フィールドがあります。理想としては、エージェントは適宜ワークフローからバインド/アンバインドできるため、長期稼働ワークフローはエージェント活動を超えて耐久性があります。セッション履歴の保存方法には微妙なニュアンスがあり、まだ整理していません。
    • メリット： 一般的に、ワークフローという概念により、スケジュールタスク、ユーザー UI、各種通信インターフェースへのコネクタ、特定の出力を必要とするタスクなどをできるようになります。OpenClaw や他のが暴露する機能の大部分の基礎を築きます。この考察は楽しかったし、他のハネスがオンラインになるのを監視している間に FOMO（取り残される恐怖）を抱えていたと認めざるを得ません。大半は磨きがかかり、AI ブームマーケティングとしてよく宣伝されています。しかし私はコースに留まり続けています。
    • 理想な適合を見つけると嬉しいです。これらのツールはうまく構築できれば非常に強力になる可能性があります。

Wow、これだけの思考をこの件にかけてくれたみたいですね！ 概要をざっと読み、私にも似たようなものを作りようを鼓舞されました... ありがとうございました、作成と共有してくださって！（笑）

それともどこかでこの類いのことを共有する場所がありますか？フォローしたいです。

私はかなり努力しましたが、本質的には poorly written agentic coding assistant に過ぎず、多くのトークンを消費して人間擬似的に振る舞いさせつつ、通常のツールではなく WhatsApp 経由でデバッグさせるものだということに気づきました。その点を強化して OpenCode を一般アシスタントとして利用すると、この面でずっと良く動作しました。 今でも使用していますが、「この一つの手技で利潤を超チャージする」という意味では全くではありません。

非営利団体の理事会を務めるために処理するタスクには使用しています（受信メールの処理や、代行したいタスクの実行など）が、正直い的任何の AI エージェントでも対応できるはずでした。私が自動化しようとした手動タスクもありましたが、OpenClaw にプロンプトさせるだけで簡単になりました。次に大きく気に入るのは、マシン間での共有コンテキストと、常に稼働しておりローカルスタックへの YOLO アクセスを許したことです。Home Assistant がクラッシュしても、妻がボットに再起動させ可以讓えます。HN ブログが見えたら Obsidian に追加して有用なドキュメントを作成してくれます（LLM-wiki の潮流を使いはじめましたが、Claude Cowork もこれには真に強力そうです）。Reddit で新しいローカル実行サービスについての投稿を見たら、lxc を起動して私のユースケースに合わせて設定するリクエストを与えれば、配線を行います。

• セキュリティ注記： Claude OAuth 廃止後からは、その魔法の多くが Opus が非常に攻撃的だったことに由来していると感じています。例えば、誰かが私に画像を送るタスクがあり、それを表にして本当にひどいポータルにアップロードする必要がありました。OpenClaw（当時の Opus 4.6 を実行中）にタスクを与え、リアルタイムでバックエンド API をリバースエンジニアリングし、データを自分でポストする手段を見つけ、反復可能な Python スクリプトを自分自身で作成しました。他のモデル（Codex と現在 MiniMax）には同様の「どんな必要があるのか」を行うための殺人的なインスチングを見ることができません。

  • 非営利団体の理事会のメールを受信して処理するために使用しています... 悪い受け取り方で、真摯に気になりますが少し衝撃です。本当に AI エージェントを自律的に受信ボードレベルメールを処理・返信させていますか？私は往々にして時代遅れですが、それだけ時代遅れだと感じます。まだ AI を日常生活に取り入れていません。メールの内容、アクションアイテム、誰が何を伝えているかをどう知っていますか？ニュアンスのある意思決定を代行し、あなたと整合性を取ることができますか？

    • 使用していますが、半未完成（half-baked）に感じます。特に successive release で既存のセットアップを壊す変更を含んでいることが多く見られます。非開発者層向けに準備されたツールとしては感じません。ただし、数件有用なことをやっています。
      • Hacker News と Twitter の関心事に関するトピックの nightly スキャンを行い、ストーリーとそれらの会話を要約します。素敵な日常ダイジェストです。
      • 個人のメールアカウントも読んでいて、その日の子供たち、請求書、他の心配事などの処理リマインダーを表示します。
      • ランダムなものの nightly ビルドを実行し、Codex とローカルモデルでそれぞれ実行して両者の実装間での比較分析を行います。

Town (town.com) のエンジニアです-- 朝の簡易報告＋メールダイジェストは、出荷するストックワークフローそのものです。アカウントを接続したらただ実行します。ホストされたスタックを管理する必要がないため、アップデートが推送される時に壊れることがありません（私たちが解決した楽しい問題でした）。無料で試すことができます。 いや、OpenClaw だけの機能だとはいえません。しかし、行っていることの記憶と他の個人/ビジネス文脈と合わせると、設置に時間がかからない楽しくて興味深い実験になりました。

数週間使用しました。ツールの可能性は巨大です。現実にはフラストレーティングで信頼性がありません。動作すると本当に気に入ります。 停止したのはマシン上で何かが変更されて VM SW が壊れ、アクセスできないためです。良いことです。デバッグ/調整に時間を費やしすぎていました。 最近 pi で agent を再作成し、一部使用していた基本的なことを実行していますが（すべての危険なプライバシー問題なし）。よりロバストになるまでどの Clawe ツールにも戻らないと思います。

Claude Code を毎日使っています。友人の多くは CC max サブスクリプションを持っており、AI についての議論と利用も常に行っていますが、一人も OpenClaw をインストールしていません。

• 私自身にとって、CC/codex ができないこと、かつ私がしたいことを多くできないと思います。またセキュリティに懸念があります。
  • 以前自宅で PC からスマホで指示するエージェントが欲しかったので、CC を開始できるウェブサイトを vibe code して Tailscale でセキュア化しました。

検索に関連するものについて研究に関心を持つものの検索を行うインスタンスがあり、米国ウイルスに関連するニュースを追跡し、私の地域で行われるイベントと「緊急」ニュースジョブ（searx を使用）があります。

• Qwen 3.5 9B と GPT 5.4 でいくつかのジョブをチューニングしました。最近 Gemma 4 に切り替えましたが、大きな違いはありませんでした。
• ダイジェストや論文検索で有用です。

利用しています。誰もにおすすめすることは決してありませんが、楽しいプロジェクトとして利用します。主に批判された点で私に響いたのは「トークンが貧乏（hungry）な側面」と「こじつけ（tinkering）の側面」です。最も一般的な質問は「何を目的に使っていますか」というもので、私の回答は：

1. Obsidian/OpenClaw セットアップ： 自己ホスト界で人気のある Obsidian/OpenClaw セットアップを持っています。「Cron」ジョブが OpenClaw に多数あり、データをフェッチして Obsidian に挿入したり、Obsidian アイテムを要約したり、Obsidian の TODO を促したりします。ここで最大の価値を得ます。.md ファイル層での自動化対話です。例えば、毎日ノートを週次ノートに要約し、週次ノートを月次ノートに要約する Cron があります。
2. メールインボックス管理： 特定の人物や主題からのメールを通知するジョブがあります。フuzzy LLM ルールに基づいてフォルダに処理されるメールもあります。

個人的な用途で多く使用します。頭の中で：食事/レシピ/映画/文学/リマインダー/組織化/セキュリティ/ノートのパーソナライズド/ファミリーツールを作成して使用する最良の方法です（追加コードなしのインターミディエート LLM エージェントを介した Telegram を含む音声/画像 UI で強力なテキスト入力）。Codex/Claude-Code よりも面白く、屋外での並列クエリに ChatGPT/Claude よりも侵襲性が少なく。マルチエージェント設定を探求・理解するための楽しい方法です。現在の AI の能力を友人や家族に見せるための素晴らしい方法です。

• 恐ろしいセットアップを有効にする必要はありません。チャットボットとの能力の向上と、コーディングハーネスとの柔軟性の向上は劇的です。
• 共有ありがとうございます。具体的に有用だと感じるパーソナライズドツールの例をいくつか挙げられますか？

しました。Mac ユーザーを非回復可能まで壊すまでうまくいきましたが（別の Mac mini で新しいものを作成しました）。その後、Anthropic がサブスクリプションオプションを無効化する前、Claude CoWork ＋ コンピュータ使用 ＋ ディスパッチに移動しました（悲しいことに、それが私をもっと遠く押しやるでしょう）。今ではそれより少なく使い、Claude Code Remote Routines を多用しています。必要なものはコンピュータの動作だけで、Mac Mini を売却する予定です（紙クリップやガストン、ナノクラウと次世代 10 万スター FOMO ハイプで支払う必要があるかもしれませんが）

約一週間使用し、一般目的オートメーションの可能性の良いデモだと思いました（OpenClaw の大多数はホスティングモデルを使用）。スケジュールジョブのアプローチは他にも実装されているものより意味を成すように見えました。しかし多くの情熱的な伝道師を持つ自己ホストソフトウェアのように、新しい趣味としてではなく邪魔にならないように使うという意図を持ち、新しい趣味にはなりたくないと感じて興味を失いました。より考慮されたコミュニティが概念で何か有用なものを構築していたかもしれませんが、現在ではマーケティングと自身のための物事を shipping することに没頭しすぎているコミュニティだと思いました。

専用 M4 16GB Mac Mini にインストールされており、Telegram、メール、Google Docs インテグレーション（エージェントには自分専用のアカウントがあります）。

• チャットでき、Telegram 経由で音声メッセージを送信できます（ローカル無料 TTS を使用してボイスメッセージを返せます）。
• Google/Gemma-4-31b-it を主に、Google-Gemini-3.1-Pro-Preview を二次的に使用しています（レートリミットが気に入らないため）。
• 優れた個人アシスタントです。業界ニュースを追跡し、重要顧客を追跡し、重要なタスクをリマインドし、ブレインストーミング（ラバーダック効果だけでも価値あり）に役立ちます。
  • 次のステップ： 他のスキルを構築中です。次のステップはすべてのモデルをローカルで実行することです（Claude/OpenAI API を使用するのはプライバシー観点から大きな間違いだと考えます）。Mac Studios が売り切れで M5 Ultra はまだ出ませんので、GX10 や 2 つで購入するかもしれません。

はい。闲置していた M1 Mini があるのでセットアップしました。YOLO してすべてのインテグレーションを接続しましたが、Opus/Sonnet をのみ使用しています。

• 専用の Discord サーバーでコミュニケーションに使用しています。
  • 生活と結びつけるとどれほど強力かが本当に驚きです。最大の向上は実際些細なこと—請負人、会計士などのメール化が必要です。もう別のアプリを開いたりナビゲートしたりせずにすべてを即座に整理する必要がなくなります。一つの場所に留まり、行いたいことについて考えを整理し、実行は自動で発生します。
    • 例えば、OpenClaw は関連するスレッドを見つけ、ウェブ検索で詳細をlookup し、私に提示し、ドラフトを与え、レビュー・編集して送信できます。2 分で 20 分（削減）。
  • ソフトウェアエンジニアとして AI を毎日使う立場から考えると、これは真の開鎖—単一のコンテキストに残り、実際の仕事に行く前にあなたの注意を分割する琐碎な詳細の長い尾部に迷い込まないことです。
    • メンタルモデルシフト： メンタルモデルシフトも重要です。AI がすべての作業を行い、エージェント同士がメールし合うというわけではなく、目標達成に必要なステップを自動化するので、実体—実際にメールを書く代わりにメールを書く場所までナビゲートすること—to に集中できます。
  • GitHub と Vercel もワイヤドされており、私と家族のための少しの生産性アプリのアイデアを書き留めれば数分で現れ、デプロイされて使用可能です。それだけでセットアップに価値がありました。
• メールユースケースは興味深いですが、仲介 AI を通じて口頭入力するよりもスマートフォンでのメールアプリを使う方が退屈だと感じています。

まだ全 potenzial をどのように使うかを検討中です。

• セットアップ： 主に GitHub Copilot Pro ＋ で $39/月を使用して GitHub Copilot/Claude-Sonet-4.6 を通して実行しています。
• タスク管理： 全体のtodo システムは GitHub Issue を介して動作します。「完了」とか「X のタスクを追加」などを Slack に指示し、gh CLI 呼び出しを処理します。ブラウザを開く摩擦を取り除いただけでリストの一貫性がどう変わったかを説明できます。
• 朝/夕簡易報告： Cron ジブが毎朝・夕方Slackに構造化サマリーを投稿—カレンダー、開いている GitHub Issue、重要なメール。RSS フィード形式でタスクをプッシュし、スマホウィジェットで見ることができます。
• サーバー管理エージェント： サーバー管理者として機能する別のエージェントがあります。Jellyfin、いくつかの*arr アプリ、AdGuard、mealie などを実行します。配置ファイルや docker compose を手動では触れません。変更したいものを説明するだけで実行します。頻繁に独自のセキュリティ監査を実行します。
• パーソナルコーチエージェント： 私の体重と週次の運動を Gcal で追跡し、 Mealie に推送して買い物のリストと調理レシピを作成するパーソナルコーチエージェントも持っています。
• 文献レビュー： 研究質問を説明し、全パイプラインを実行します—Semantic Scholar ＋ Google Scholar を検索し、Zotero コレクションにクリーンなメタデータを作成し、9 つの異なる戦略（機関リポジトリ、arXiv、Unpaywall、EZproxy で大学資格等）を通じて PDF を取得しようとします。約 60-65% の PDF カバレッジを自動で得ます。
• パーソナルショッパー： Betty という名前のパーソナルショッパーエージェントがあり、欲しいものについての Deals を探すための役割を持っています。
• データパイプライン： 研究プロジェクトのためにデータパイプラインを実行することもあります。Beeds や Gastown でコーディングを行うために opencode と OpenAI/gpt-5.4 を使用するよう指示されます。
• モデルスイッチ： モデル切り替えを効率的に管理する方法を見つけたいです。まだ達成できていません。
  • 私たちの働き方を真に変えた最初の AI セットアップではなく、単なる高級な検索エンジンです。

試しましたが、バグがありすぐにClaude Code インスタンスと良好なモバイルフロントエンドでできることすべてが達成可能だと気づきました。Joy は Claude に何でも構築するよう頼み、何でもカスタマイズできます。

• バックグラウンドジョブ？ Cron? Huey ＋ SQLite
• メモリ？ 日記サマリーを memory/ フォルダに書き出すジョブを作成
• 会話ログ？ フックを使って SQL ファイルに会話を書き出し、フルテキスト検索を有効化
• SOUL.md? IDENTITY.md? USER.md? トークンを無駄にし CLAUDE.md を使ってください。
  • チードラサードパーティフロントエンドでのチャンネルを動作させる方法はまだ確立していません。

バグがありますが、自己診断も得意で、コラボレーションして修復したり解決策を見つけたりできました。 今でも使用しています。データアナリストとしてエグンプルクエリと MD による基盤データベースについてトレーニングされています。

• また、広告クリエイティブ分析と全体的な有料マーケティング支出分析を行い、ブリーフを配信し、クロス広告プラットフォームでの顧客獲得の重複コストなどステークホルダーとの会話もします。一般的に、クロスドメインコラボレーションに必要な技術的バリアを下げるために使用されます。

OpenClaw は諦めましたが現在 Hermes をインストール中です。

• 概念が好きでいくつかの革新的な個人タスクを実行していましたが、とても脆弱で未知で各瞬間に 15% が壊れていました。維持・運営には高価でしたが、基本的に無料で Hermes を実行するので慎重に楽観的です。

OpenClaw が常に壊れていると聞くと後から Hermes Agent を試そうとしていましたが、Hermes ブームがより良いものだと思いました。

• まったくメンテナンス作業のように聞こえます。

私にとって OpenClaw を活用するための前提条件は、役割に結びついた Markdown ファイルの機能指向リポジトリを構築し、継続的な仕事を主題についてほぼすべてを把握し、エージェントをアシスタントとして文脈で扱うことでした。創業者・プロダクトマネージャー・成長などです。そこから「ある特定のマシンに縛られない常駐エージェントと Google Drive へのアクセスを持ち、同じコンテキストを持つ」ことは自然です。

個人的には、「実際に会った人々や視覚的に見た人が OpenClaw を使用していますか？近くにあるソフトウェアで彼らを検証できますか」という表現の方が良いかもしれません。数年内には論文を偽造しコメントを偽造し画像を偽造するのが容易になり、オンライン上の回答自体も信頼できません。

• 2016 年から Microsoft はソーシャルメディア全体に Bot を展開しており、16 時間で 96,000 回応答できました[1]。Tay を覚えていませんか？[1][2] [1] https://www.theverge.com/2016/3/24/11297050/tay-microsoft-ch... [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Tay_(chatbot) 公式政府回答もそうでした。英国王室は偽造に即座に反応しました[3]。子供の手首（左下、囲まれていない）の写真など[3] https://inews.co.uk/news/signs-princess-kate-royal-family-ph... ホワイトハウスは逮捕された人物の改変画像を投稿しています [4][4] https://www.theguardian.com/us-news/2026/jan/22/white-house... このようなものにはもう信用できません。この投稿の明白な注記があります。
• いいえ。彼らはあなたに hype を信じさせたいだけで、LLM がプログラマーの死と無限だと考えさせるだけです。OpenClaw や他のエージェントは「何でもできる」ツールとして販売されますが、背後ではビッグ LLM がそれを駆動しているという含意は残っています。両者は混同されています。
• 資本と GPU と才能が必要で満たされたら、資本リリーフバルブとしての成長ハッキング（growth hacking）があります。消費者が自分がハッキングされていることに気づいていない場合のみ機能します。

私の会社では、OpenClaw の実験を議論する専用チャンネルがあり、実在の人々が実際に使用しています :-)

Claude CoWork を少し使いましたが、Clawe と非常に似ていると思います。今すぐにはユースケースが思いつきませんが、毎日メール、カレンダーイベント、git リポジトリを読み要約して日常簡易報告形式にするだけで読んでいるため、リードオンリー権限のみで両方にアクセスします。信頼していないので自分や私の代理として何かを行うことはできません。レポートは素敵ですがあまり実用的ではありません。

現在 Hermes を試しています。良い用途を見つけることができません。Google Scholar そのものの方が速く良くレートリミットされません。研究タイプのものに使おうとしたがです。私自身に構築した他のボット（熱収受印字機やタスク管理など）にも接続しようとしていますが、それも「ダブイ」なのでどこへ向かっているのか分かりません。正直言って OpenClaw と Hermes のアイデア自体を解りません。

今年 1 月少しだけ使用し、Claude Code よりもひどいバージョンだと気づきました。Hermes から構築して家族でグループチャットで相互作用できるようにする設定を試しています。

• 企業での利用： Nanoclaw を半分以上の会社で実行しています。同じ考えがありいくつかの利点がありますが、一日中 CC にいるのでマージナル（ラップトップをオンにする事実を除き）。

はい-- オフィス管理者としてセットアップしており、主に Slack で現地チームと snaky 相互作用し、クォートボード、PTO カレンダー、今後のイベントを示すためのオフィステレビをコントロールします。Clawe はユースケースに対して過剰ですが、時折楽しいです。

iPhone では ChatGPT を Shortcuts と a-Shell を介してツール実行、Files をメモリとステートで使用しています。

• ホーム画面からショートカットでスケジューリング呼び出しできます。

OpenClaw を使用している人々はここに投稿できません（HN アカウントを OpenClaw が削除しました）。

OpenClaw を使っていたのですが Claude がスケジュールルーティンをリリースしたので現在はリポジトリにコンテキストを挿入し、Claude Windows アプリでスケジュールルーティンを実行します。私のユースケースではそれで十分であり、最も重要なことは Claude サブスクリプションを API キーではなく公式に使用できることです。

AI ハイプ空間の誰を追跡しても半分以上開いた人でした。ブロックして OpenClaw を hype した全員/すべてを回避し、フィードでより興味深く合理的な AI 関連議論を見つけることができました。

少し試しましたが、可能性は巨大ですが、主に CLI エージェント（Claude/Codex）を Blink Shell（iPhone/iPad）で技術作業や https://agency.nu でインテグレーション、音声チャットなど任何のオートメーションに使用しています。

数週間試し、本当にバグがあり予測不可能でした。

• 概念には賞賛しますが、結局私ユースケースでより信頼性が高く動作する独自の agentic システムを Claude Code から独自に構築しました。

はい。以前コメントでユースケースを詳述しました。しかし、それらを同じように行うための独自システムに置き換えました。

• 膨大（bloated）、Windows スタートメニュー検索のような感じで感じました。しかし、あなたがまだ失いそうないくつかのアイデアを見逃した可能性があります。試してみる価値があり、特定の特徴の組み合わせを使ってみて、Claude Code や何らかの LLM ハーネスで独自に設定する方が良いでしょう。Telegram インテグレーションは非常に簡単です。
• 追随する価値があります。

システムでのメモリはどう解決しましたか？ QMD ＋カスタムスキルを使用して新データが来るにつれて維持するために結局使用しました。本質的には新しいデータを形成する相互参照された Markdown ファイルの知識ベース：https://github.com/tobi/qmd

利用できません。実際の利益の本物の利益を見つけられません。

• Chrome Claude 拡張の方がオンラインタスクを自動化するのに有用です。AI を書く前はマクロを書いてより信頼性のある決定論的ように同じことをしていました。

Telegram -> 1 グループ/エージェント -> OpenClaw を古くしたラップトップ上実行中

• ジャーナリングとアイデアキャプチャのために使用しています。以前のワークフローは iPhone メモでした。今は音声メッセージ->openclaw->parakeet でトランスクリプト->git リポジトリ

特定のウェブ検索タスクのために試しました。スキルを書いてセットアップしてデプロイしました。動作しました。しかし、Brave API 結果を見てLLM を Cron ジブと同じように機能すればよかったでしょう。多くの AI ツールのように、あまりにも多く苦労して感動的な成果がありました。

OpenClaw は気に入っています。自己ホスト（メディアサーバー、ホームオートメーション、生産性）のアプリケーションと相互作用でき、直接 Claude と対話することを一般的に好みます。

• Mac mini に費用を請求するよう人に勧めません。すでに idel で Mac mini があり、利用しています。

remote control for claude code です

• 完了または入力が必要になったら Whatsapps します
• 新しいセッションを開始できない（私がコンピュータに戻った後に行う）
  • トークンコストで使わない理由はありますが、より安いモデルで OpenClaw を使用できますが、それはただばカです。次に Gameta で実行する予定です。

Discord に統合するのが根管手術よりも悪かったことは 30 年間エンジニアリングしてきました（Slack は少し良いですがまだ動作しません）。この多くはプラットフォームツールで行えるか、独自のわずかな配線で可能で、世界中の全体的なために何かを作るようなメガブロードではありません。

以前の日々に試しましたが性能が悪かった。

• コンピューター上の自由なアクセスを与えなかったため明らかなセキュリティ懸念があるため Docker コンテナにサンドボックスしました。
  • 多くのタスクではセットアップが DIY よりも面倒かもしれません。

試み中です。コードでヘッダーをstripping のバグがあり、AI ゲートウェイサービスに認証できません。全体として非常にバuggy です。 ダッシュボードはひどく、似ている設定ページが続きで何百もの使わないと思われるもののようです。カテゴリーも直感的ではありません。AI が不明な指示で集めたらそのようなものです。品質や思考性を叫びません。全くそうではありません。IronClaw はもっと有望です。今試しています。問題はまだ少ないです。

LinkedIn 開拓を自動化するエージェントの一つとして使用しています（bash スクリプト & AI を必要とする決断—名前やメッセージを書くなど）で動作します。はい、当社はそれを非常に広範に使用しています。真に利用の最前線に近いと思っています。Slack で「従業員」として機能する複数の隔離された OpenClaw インスタンスがあります。

ベンチャーバックしたソフトウェア ＋ サービス会社です。OpenClaw を使うことは会社の特定のユースケースとは関係ありません。単に追加の従業員として使用されています。「人々がするもの」を考えてください→OpenClaw はその子集を行います。

• メール、プラットフォームからデータを抽出して PDF 化（顧客のリクエスト）、CRM の更新、サポートチケットへの回答、「XYZ edge case で how works so and so feature」といった内部ヘルプデスク型作業など

友人が使用していますが、頻繁に壊れます。

• イベントと安い食料品について何が起きているかを見つけるスクリプトを数個持っていますが（Cron コード）、どれほど結果を見ていますか？非常に頻繁ではありません。Discord チャンネルに公開しては難しいので読みやすいです。

Mac mini を買い OpenClaw をインストールし、全体デザインと機能性に印象を受けました。その後問題が始まりました。ゲートウェイがクラッシュしたり Signal（セットアップしたチャンネル）が停止したりしました。アップグレードが物を壊すことがありました。様々なものを修復するためにターミナルにアクセスする必要がある場合がありました。

• すでに CC や類似ツールがセットアップされていない場合は便利です。しかし、より成熟したエージェンティックハーネスで他のユースケースが得られないような明確な用途を見つけていません。

すべての開発サーバーでのデフォルトインストールとして OpenClaw を持っています。非常に最小限のセットアップで Telegram と Codex（OAuth がまだサポートされているため）。設定は便利で OpenClaw は tmux セッションを開いて接続でき、それらと相互作用できます。ほとんど何でも Telegram から実行できます。

技術的な人々が自動化したり小さな素晴らしいツールを作成しているのを見たことがあります。彼らはプログラマではありません。

• プログラミングとデプロイの基本的な理解がある人は AI コーディングエージェント（Claude Code、Codex、OpenCode など）を使い続けるべきです。
  • OpenClaw と Co を使用しないと見逃していないと思います。

正直に言うと LLM を開発する人々を LLM に信頼することはできません。いいえ、私は使用していません。私は反 LLM のものではありません。反無能な LLM 利用です。

自動マーケティングとユーザー獲得エージェントとしてセットアップしようとしましたが、（1）それが AI であることを人々は簡単に判別できるため、（2）「スロップ会社」としての悪評を生じるため、（3）デッドインターネット理論に貢献するためであり、結論として何かすることがないと感じています。「OpenClaw に任せる」というようなタスクを持っていません。

毎日使用しておりカスタマーでも特定ユースケースのために実装しました。Claude サブスクリプションの変更が使用を望みづらくしましたが、楽しんでいます。

openclaw は AI 世代のスクラム（scrump）でした。思想リーダーなどが大量のお金を稼ぎました。今日ではほぼ無関係です。

概念には未分化の可能性を見えます。

• 将来見通し： エージェンティック個人アシスタントの変種が数年内に commonplace になるだろうと確信しており、普及獲得するでしょう。ただし、OpenClaw とそのクローンたちは今現在極めて脆弱です。FWIW、独自構築を試みましたが問題は恐らく vibe coded コンプレックスではなく、モデルとそのトレーニングの限界にあると思っています。
  • 現在の利用： M1 MacBook Pro のクローゼットに Ollama インスタンス（qwen3.5:35b-a3b-coding-nvfp4）で動作する OpenClaw インスタンスを持っています。主に Trilium 内のノート整理とホームラボコンポーネント価格の日次監視（eBay や Reddit）に役立ちます。

いいえ。いくつかの Openclaws と Hermes を起動しましたが、最終結果を楽しむことはできませんでした。今は Codex 用の Telegram プラグインを使用し、拾った廃品で miniPC で Codex を実行しています。

• $20/月 CC サブスクリプションは GPT-5.4 エージェントを取得でき、独自のオートメーション（Cron ジブ）を作成してウェブを検索し、NAS ドライブ上でファイルとアプリを変更できます。シンプルで安価で私には十分です。

実際的な有益なシナリオを見つけることができませんでした。

• ユースケース： 任意の航空券を定期注文しておらず、AI が整理する必要のある混乱したデスクトップを持っていません。YouTube チャンネルを持っており競合他社研究が必要でもなく、大量のメールがフィルター・サマリー化する必要もないためニュースレターを物理的に 10 秒で削除するだけです。
• 信頼： ハルシネーションを持つ AI を技術作業では 4/5 の回答で信頼しておらず、PR レビューもできません（会社から所有権があると感じる場合でも）。
• 日常生活： 食料品購入にランダムなアイテムを買っておらず、「以下の素材を使った魅力的で美味しいレシピ」をアシスタントに尋ねる必要はありません。
  • 結論： OpenClaw や他の「エージェンティック」ソリューションは私向けですが、結局すべてのことは「Hello World」品質の例のように感じられ、日常生活動にも適用できないと感じます。そもそも「準備する」アシスタントも無駄です。10〜15 分間何もしないで AI エージェントに「早過ぎる時間を出発」を勧められたりしません。誰がそうしますか？OpenClaw & Friends は非常に無用です。

必要を感じませんでした。より持続可能/好ましい方法で多く再現できます。

• エージェントは反応して動くこと、しないことを望みません。私はエージェントを使って信頼できるスクリプトを構築し、その後オートメーション化します。
  • 例： データ収集ポイントを LLM で評価します。最後の例は CC を使用したジョブポリングサービスです。オープン API からジョブリスト結果を SQLite データベースにpull の通常のスクリプトです。
    • データベースでの新しいジョブの更新をドロップするレポートがあります。私が興味がある場合は、CC を起動して構築しているプロフィールとマッチするジョブ機会を探します。
      • エージェントを使ってすべて構築・デプロイし、自動化されたスケジュールで動作しています。私が見ている間エージェンティックなことはしません。
      • その検索結果を

        claude -p

        にパイプして分析をリアルタイムに行い、私が興味を持つものについてのみ通知できます。OpenClaw が使用するようにループを閉じます。しかし私は興味がありません。より多くの失敗点と条件を追加します。自動化されたものはできるだけシンプルで予測可能であるべきです。LLM 開発または私自身の設定改善が数ヶ月や数年後であれば変わりますが、今はまだそうではありません。

現代のソフトウェア開発者は思春期に知られている傾向を持つことと同じ苦しみを抱えています：同調し服従する強力な衝動。人々は異なることに違いがあります。しかし年齢とともにその衝動は減ります。

OpenClaw は使用がありません。機能はありますがどれも有用ではなく、LLM が主に有用ではないためです。

• ユースケース例： OpenClaw の「ユースケース」のすべては非検証可能または単なる機能でした。
  • 用途：電卓で 2+2 を加算
  • OpenClaw 「ユースケース」：「このメールを読み、クライアントが何を求めているか理解し、タスクマネージャーの関連プロジェクトをlookup し、回答ドラフトを作成」
    • これは非検証可能であり、一般知性も必要です。OpenClaw もこれらを行うわけではありません。LLM は不要です。ChatGPT にメールを貼り付け 1 パラグラムのコンテキストを与えれば同じ結果が得られます。オーケストレーション管理があなたのフルタイムの仕事になるのを避けてください。

Clawdbot の最初の後継者は、ソロ創業者とハスラー/詐欺師タイプに偏っていたように見えました。Mac mini は iMessage でリードをスパムしました。

• 一番ダウンロードされたスキルは Twitter でした。
  • OpenClaw エージェントをmonetize する最も早い方法は、自社製品（OpenClaw 自体を含む）のための架空の社会的証拠をスパムすることです。

スタートアップがランディングページのソーシャルプルーフマージョンから実際のtestimonial から「XYZ に信頼されている」に変更するのを思い起こさせます。会社ロゴだけが構成されます（視聴者が想像される企業の関与レベル）。

OpenClaw を使用しないで Nanobot で数週間過ごし、今週 Hermes に切り替えました。

• 単純なユースケース： 地域の興味分野の朝ニュース簡易報告や、現在気にしていることのメール最新更新チェックなどがあります。
  • 個人学習例： ですが、妻に Discord サーバーへのアクセスを与え、CC（私はプロバイダーとして）で週次クォータの 20% を燃やしましたが、オランダ語を練習するスキルを彼女に作成しました（今 A2 レベル）。私が彼女に見せているチャットを通って読み、驚きました。彼女は技術的ではありませんが製品開発での豊富な経験があります。彼女の作業がジュニア開発者として任命されたように見せかけられたのがすごいでした（正直言って非常にセクシー）。全体は Cron ジブ、スキル、スクリプトの絡み合いで彼女の本質は単純で「私の学習スタイルに完璧に適応し、フラッシュカードや Duolingo よりも新鮮に保ちます」。
  • 編集：表現。最後にレッスンで役割遊びも行ったことも明記する必要があります（他の製品が彼女に与えませんでした）。

…あるいは、ホスティングプロバイダーまたは OpenClaw コース販売者以外で直接 OpenClaw を実行して収益を得ている人がいますか？おそらく利益の吸い出しでしょう。しかし、多くの異なるシステムを調整できるのに役立ちます。Claire Vo のユースケースに基づいてはいえます。

Max ($200/月) プラン上で動作が良かった（sweng タスクに多く使用）。

• 問題： 使用制限内でも意図的に壊しました。私にとって大量の価値を提供しており、約 $2-3k/月。嫌ですが、追加の使用料を支払うことに同意し、$1k を事前予約（30% ディスコント付き）しました。新しい認可ログイン方法を使ってセットアップしました。
  • 現在の状況： 5x 遅く、80% の時間で認証エラーまたはタイムアウトが発生します。基本タスクの薬品トラッキングシステムさえ実行できません。Anthropic を恨みます。顧客で支払いを準備し、通常のビジネスとして価格を上げることをせず私を標的に扱います。イライラしています。
• いいえ、それはスロップで殆どの hype は製造されたマーケティングです。0 ユーティリティがあり、構築できる任意の知覚されるユーティリティがあります。

我々のコミュニティの問題は、数分で必要なものを解決する LLM ラッパーアプリを作成し OpenClaw のユーティリティが 0 になることです。 コメントを見ると、人々がすぐにしすぎてしまい必然的に失敗しています。

• 推奨： OC をサンドボックスに入れることが鍵です（実際のアカウントへのアクセスを与えないでください。すべてのものには独自の非管理アカウントを「招待」しコントラクタのように制限されたアクセスを与える必要があります）。試用期間中に新しい従業員として扱ってください。ペースをつけることで驚くほど効果的になるでしょう。
  • Cron Job 論争： 「Cron ジブで X,Y,Z が簡単だ」ということについて、技術人は複雑さを隠すことが UX にできることを過小評価することがあります。「Linux ユーザーは FTP アカウントを取得して curlftpfs でローカルにマウントし、SVN または CVS を使用してマウントされたファイルシステム上でシステムを構築できます。」--"Dropbox (2007)" のトップコメント。