2026/03/27 5:35
**ニューヨーク市の病院が、英国で拡大する論争的AI企業パラントリを退会** ニューヨーク市保健衛生局は、データ分析会社パラントリ・テクノロジーズ（Palantir Technologies）との協業を中止したと発表しました。パラントリは最近英国で事業拡大を進めており、その人工知能の活用に伴うプライバシーや倫理的懸念が高まる中、同局はこの決定を下しました。
RSS: https://news.ycombinator.com/rss
要約▶
Japanese Translation:
NYC Health + Hospitalsは、2023年10月に期限が切れるPalantirとの契約を更新しない。元々短期的な収益サイクル最適化ツールとしてのみ想定されていたこのシステムは、保険請求やメディケイド支払いの回収を助けるサービスのために2023年11月以降で約400万ドルの費用がかかった。契約条項によりPalantirは患者記録をレビューし、保護された健康情報を匿名化して「研究以外の目的」で使用することが許可されていた。
NYCの関係者は短期的な利益不足とプライバシーリスク（匿名化データの再識別可能性など）を理由にパートナーシップを終了すると述べた。彼らは完全に社内で運用する分析システムへ移行し、契約期間満了後はPalantirとデータやアプリケーションを共有しない。
Palantirはデータ濫用の事例を否定し、公的記録の不正確さを訂正すると述べている。英国では同様に3億3000万ポンド規模のNHS契約がプライバシー懸念で検討されており、2024年夏時点で半分未満の信託がこのシステムを採用している。MedactのブリーフィングはPalantirのソフトウェアが「データ駆動型の国家権力乱用」を可能にする恐れがあると警告し、英国議員や自由民主党は関連FCA契約への調査を求めている。活動家団体はNYCの離脱を勝利とみなし、NHS Englandに対しても協定終了を促している。
この動きは患者と医療提供者が自身のデータをより大きくコントロールできるようにし、Palantirは米国・英国で評判損失と市場機会喪失に直面する。プライバシー重視型分析ソリューションに焦点を当てた競合他社の参入余地が生まれる。
この改訂された要約は主要なポイントすべてを反映し、根拠のない推測を排除し、主旨を明確に保ち、曖昧な表現を省いた。
本文
ニューヨーク市の公立病院システムは、英国で同社の政府契約を巡る議論が激化する中、Palantirとの契約を更新しないことを発表しました。
NYC最大規模の自治体医療システム「NYC Health + Hospitals」の会長、ミッチェル・カッツ博士は先週、市議会で Palantir 契約（保険請求金額回収に焦点を当てたもの）が常に短期的なものであり、10 月に終了する予定だったと証言しました。彼は「Palantir が米国移民・税関執行局（ICE）に情報を共有できないようにする絶対的なファイアウォール」を強調し、同機関には事故が一度も起きていないことを指摘しました。
アメリカ友好奉仕委員会（American Friends Service Committee）が Guardian に共有した書類と The Intercept が最初に報じた情報によれば、NYC Health + Hospitals は 2023 年 11 月以降、Palantir に約 400 万ドルを支払っているとのことです。契約では Palantir が患者メモのレビューや Medicaid など公的給付金でより多く請求できるよう支援し、市の許可があれば「研究目的以外」のために保護された健康情報を匿名化する権利を有しています。
NYC Health + Hospitals は契約終了後は Palantir とデータ共有やアプリケーション使用を一切行わず、社内システムへ完全移行すると述べています。同機関は Palantir 技術が「収益サイクルの最適化」にのみ限定されるとし、サービス提供と請求金額とのギャップを埋め、重要な収益を守り、不要な却下（denials）を減らすことに専念すると説明しました。
Palantir は「公的記録の不正確さ」を修正すると述べましたが、詳細は明らかにしていませんでした。
Palantir の英国進出
NYC が Palantir との別れを決める中、同社は NHS（国民保健サービス）との 3 億 3,300 万ポンドの契約で同様のプライバシー問題に直面しています。健康当局はこの論争が全国的な Palantir データシステム導入を止める恐れがあると懸念しつつ、首相ケイア・スターーマーは導入を推進しています。昨年夏までに、国の保健機関の半数未満しか Palantir 技術を使用していませんでした。
3 月 12 日、医療正義団体 Medact が行った説明会で、Palantir のソフトウェアは「データ駆動型国家権力濫用」を可能にすると警告し、米国スタイルの ICE ライディングを含むと述べました。 Palantir はこのような使用は違法で契約違反だと否定しています。
また、Palantir は英国政府防衛省とも契約しており、国内での影響力拡大を図っています。 Guardian は同社が機密国家金融規制データへのアクセスを求めていると報じました。金融行動監督局（Financial Conduct Authority）は Palantir に内部情報調査契約を授与し、金融犯罪撲滅に取り組むよう指示しましたが、一部議員は政府にこの契約停止を要請しました。自由民主党は調査を求め、スターーマー氏は「アメリカ企業への過度な依存」に対する懸念を軽視しつつも国内能力の強化を望むと述べました。
Medact は英国で Palantir が匿名化された患者データにアクセスできることについてプライバシー懸念を提起しています。匿名化データは名前や社会保障番号など識別情報が除去されていますが、専門家は高度な AI で再識別可能だと警告します。 NHS England は federated data platform（FDP）が国全体のシステム内でデータを匿名化したまま移動させ、機密保持義務を厳守していると主張しています。
データプライバシーへの懸念
The Guardian にインタビューされた専門家は、Palantir がニューヨーカーの匿名化データを研究以外の目的で利用するリスクを指摘しています。 Palantir は政府記録に広範囲アクセスし、連邦機関と協力する姿勢があるためです。ケース・ウェスタン・リザーブ大学の法学教授 シャロナ・ホフマンは「匿名化は以前ほど保証されていない」と述べ、AI による再識別が容易になっていると警告します。
UC Irvine の法律教授 アリ・エズラ・ワルドマンは、Palantir の契約条項で研究以外の情報利用を許可することは、政府監督やリスク認識が不十分であることを示唆すると注意喚起しています。
活動家たちの勝利主張
NYC Health + Hospitals がパートナーシップに患者への実質的なリスクはないと保証したにも関わらず、ニューヨーク市およびそれ以外の活動家はこれを勝利と見なしています。看護師やプロ・パレスチナ活動家、社会的気候正義グループが全国規模で「Purge Palantir」キャンペーンの下、市政府に対し、Palantir が政府機関、大学、企業との契約を締結することを防止するよう圧力をかけました。
アメリカ友好奉仕委員会のケニー・モリス氏は「ICE による移民取り締まりやイランでの爆弾サイト選定に使われる AI システムが病院で使用されるべきではない」と述べました。同団体は NYC Health + Hospitals の契約を公開情報請求で取得し、The Intercept と The Guardian に共有。全国看護師組合とボイコット・デビスト・サンクション（BDS）運動とも連携しました。
英国で「NHS には Palantir を入れない」キャンペーンを行うグループは、NYC の契約終了決定が自らの闘いを刺激すると期待しています。 Medact とアンチ・デューム国際（Amnesty International UK）は NHS England に対し NYC の例に倣い £3,300 万ポンドの Palantir 契約を解除するよう求めました。Medact の企業キャンペーンリーダー、リハンノン・ミラニアン・オズボーン博士は「ニューヨークで活動家が示したように、労働者とコミュニティが健康機関に責任を問い正しい選択を促すことができる。私たちはここでも同じように NHS England にこの契約の解除を迫る」と述べています。