**Amazon Ringの「迷子犬」広告が、マスサーベイランスへの懸念から反発を招く** Amazon Ring が公開した最近の「迷子犬」広告は強い批判を浴びており、視聴者は同社のプライバシー方針に疑問を投げかけつつ、大規模監視の可能性について懸念を示しています。 - **広告内容** - 黒いラブラドール・レトリバー「ルナ」が郊外の住宅へ迷い込む様子が描かれています。 - ナレーターは、もし彼女や似たような犬を見つけたら Ring のサポートに連絡するよう呼びかけます。 - **反発の理由** - 批評家は、この広告が暗黙的に住宅や近隣住民の継続的監視を推奨していると主張し、データ収集への警戒感を高めています。 - 一部の視聴者は、シナリオを広範な監視技術の微妙な賛同として解釈しています。 - **企業の対応** - Ring は本キャンペーンは「迷子犬の飼い主が再会できるようにするための試み」であり、スパイ機能拡張を推進しているわけではないと述べています。 - 同社はまた、ユーザーのプライバシーとデータ保護ポリシーへの取り組みを強調しました。 - **一般の反応** - ソーシャルメディア上では賛否両論が見られます。ある人々は善意のメッセージを評価し、別の人々は映像の保存・共有方法についてより明確な説明を求めています。 - 数名のプライバシー擁護者は、音声と映像を継続的に記録できるスマートホーム機器に対する規制強化を訴えました。 **結論** Ring の意図が迷子犬オーナーの支援であったとしても、この広告は監視に関する広範な懸念を照らし出し、規制当局からの検討と透明性あるデータ運用への要請を呼び込んでいます。

リング（Ring）の新機能「サーチパーティー」（Search Party）は、同社に再び反発を呼び起こしました。日曜日のスーパーボウル中継で放映された30秒間の広告では、リングカメラが「監視」しながら行方不明犬を探す様子が描かれていました。この政治的な背景の下、近隣の監視を祝福するプレミアタイム広告は敏感に刺さったようです。

SNS上では、人間を検索できる可能性があると指摘され、リングが犬を識別するAI技術が人間も追跡できるかもしれないという懸念が広まりました。さらに、最近導入された顔認証機能との組み合わせで、ペット探しの機能が国家監視ツールへと転換される恐れがあると感じられています。

専門家コメント

• プライバシー専門家クリス・ギリアード（Chris Gilliard）は404 Media に対し、「この広告はリングが抱えるディストピア的現実――警察や同様に侵入的な監視企業と親密な関係を持つ会社による広範囲ネットワーク監視――を、愛らしい顔で覆い隠そうとした不器用な試みだ」と語りました。
• 「これは犬ではなく、大規模監視についての問題です」―エド・マキー上院議員（Sen. Ed Markey）

懸念は、Amazon傘下のリングがフロックセーフティ（Flock Safety）という監視技術企業と提携している点にあります。フロックは警察と契約を結び、自動車番号牌読み取り機や映像監視システムなどを提供しています。この提携により、リングの住宅用カメラネットワークが、ICE（移民・国境保護局）が全国的なカメラネットワークからデータへアクセスできる組織と結びついています。

• 「これは犬ではなく、大規模監視についてです」―エド・マキー上院議員（D‑MA）Xに投稿。
• ラリングの警察との関係を強く批判するマキー氏は、リングが警察と結びついている点をより透明化し、消費者保護のためのプライバシー対策を求めています。

YouTubeで広告動画に対するコメントは、「解決策として偽装された大きな問題」から「大量監視で人々をガスライトさせる賢い手段」とまで多岐にわたります。
（動画：リング）

リング広報の回答

エマ・ダニエルズ（Emma Daniels）はThe Verge に対し、サーチパーティーは犬の画像と照合するよう設計されており、「人間のバイオメトリクスを処理できない」と述べました。彼女はファミリアーフェイス（Familiar Faces）顔認証機能がサーチパーティーとは別であること、個々のアカウント単位で動作し、サーチパーティーのようにコミュニティ共有が行われないと強調しました。

• ファミリアーフェイスは各ユーザーがオプトインする必要がありますが、サーチパーティーはリングのサブスクリプション計画に登録された屋外カメラであればデフォルトで有効です。
• この機能はAIを使い、所有者がリングのNeighborsアプリに写真をアップロードすると、クラウド上の映像から行方不明犬を検索します。マッチが見つかるとカメラ所有者へ通知され、動画共有やアプリ経由で警告送信が可能です。

「これらは大量監視のためのツールではありません」―エマ・ダニエルズ（リング）
「適切なガードレールを構築し、その透明性に自信があります」

彼女はまた、カメラを人間検索に特化して使用する計画はないと述べました。「現在の設計ではそのような機能は実装できません」と説明。さらに「将来のロードマップについてコメントはしませんが、現時点でそのような機能を構築しているという情報は持っていません」。

警察との共有

リングユーザーは現在、コミュニティリクエスト（Community Requests）と呼ばれる機能を通じて、調査中に地元警察へ映像を共有できます。以前のリング-警察パートナーシップとは異なり、このリクエストはサイダーのAxonや近日公開予定のフロックなどの第三者企業経由で処理されます。「これらの第三者証拠管理システムがより安全な引継ぎチェーンを提供するためです」とダニエルズは語ります。ユーザーがリクエストを拒否した場合、誰にも通知されません。

• 同社は政府や警察がネットワークにアクセスできず、映像はユーザー自身か法的要請によってのみ共有されると主張しています。
• ダニエルズはThe Verge に対し、ICEやその他連邦機関とのパートナーシップはなく、Neighborsアプリのプロフィールで各機関が行ったリクエストをすべて確認できると再度明言しました。

フロック統合は現時点では稼働していませんが、ダニエルズは炎上後のパートナーシップ計画について具体的な更新はありませんでした。彼女は以前の回答に「統合を検討する際には、機能が地方公共安全機関専用に設計されていることを保証します」と言及しています。

背景と懸念

歴史的に、大規模監視が可能なツールは元々の目的に留まらないケースが多いです。問題は、地方機関が映像を連邦機関へ共有できるようになった点にあります。スーパーボウル広告では少女と子犬が再会する心温まるシーンが描かれましたが、この技術が近隣の人々を追跡できるまでの飛躍はまだ小さいと言えます。政府の過剰介入と相まって、AI搭載カメラネットワークが行方不明犬から人間狩りへと転換するシナリオは想像しにくいことではありません。

リングは警察との提携歴があります。近年一部を撤回したものの、創業者ジャミー・シミノフ（Jamie Siminoff）が復帰して以降、犯罪防止に製品を活用する方向へ再び注力しています。シミノフはAIがもたらす可能性に魅了され、彼は近隣カメラが1年以内に「犯罪ゼロ」を実現できると信じています。

こうした目標とAIの新しい能力を考えると、リングが人間探し用のサーチパーティーを導入する計画を立てない理由は何でしょうか？ 犯罪削減という高尚な目的は称賛に値しますが、大規模監視ツールは元々の用途に留まることは稀です。リングにはユーザー保護の責任がありますが、最終的には会社やそのパートナーが「決して過剰行為をしない」と信頼できるかどうかが問われます。もしリングが私たちの毛むくじゃらした友人を守るという直感に隠れて野心を抱えているなら、その信頼は得難いでしょう。

このストーリーから関連トピックや著者をフォローすると、パーソナライズされたホームページフィードで同様の記事が閲覧でき、メール更新も受け取れます。

— ジェニファー・パティソン・トゥイー（Jennifer Pattison Tuohy）