2026/02/11 2:48
GoogleはICEの学生ジャーナリストに、彼らの銀行口座番号とクレジットカード番号を手渡しました。
RSS: https://news.ycombinator.com/rss
要約▶
日本語訳：
（以下は日本語訳です）
Summary
この記事では、Google が学生活動家アマンダラ・トーマス＝ジョンソンに関する膨大な個人データを求める ICE の召喚状に従ったと報じられています。調査または米国移民法の執行に関連する「調査や問い合わせ」に係るという明確な正当性が示されていないまま発出されたこの召喚状は、Google に対して情報を非公開で無期限に保持させるよう求めています。Google の弁護士はトーマス＝ジョンソンの弁護士に対し、提出資料は基本的な加入者情報のみだと述べましたが、共有されたデータの全範囲は不明です。
Intercept は召喚状のコピーを入手し、Google が 2024 年 4 月までに DHS にメタデータを提供していたことを指摘しました。テック権利団体（EFF と Northern California ACLU）は、Google、Amazon、Apple、Discord、Meta、Microsoft、Reddit を含む主要テック企業へ手紙を書き、裁判所の介入なしに今後の DHS 召喚状に抵抗し、ユーザーに事前通知を行うよう促しました。手紙では、DHS の「解除」命令により企業がユーザーの身元を公開した過去の事例が引用され、ユーザーは召喚状発出後に反対する機会が与えられたと述べています。
リンダ・ナッシュ教授は、Google がトーマス＝ジョンソンに事前通知を行わなかったことを批判し、これにより本人が個人情報の保護を図る能力を奪われたと主張しました。法的専門家ネイル・リチャーズらは、テック企業のデータ共有は「Stored Communications Act」と FTC 法第5節によって規制されており、政府アクセス前に基準を引き上げる改革が必要だと指摘しています。
Google の公開プライバシーポリシーでは、「執行可能な政府要請」に対して個人情報を共有すると認めつつも、法務チームは過度に広範な要求に対してしばしば反論すると主張しています。トーマス＝ジョンソンは、自身の銀行口座番号とクレジットカード番号が Gmail アカウントに添付されていることを確認し、ICE が召喚状でこれらを求めたと述べています。
この記事は 2 月 10 日午後 5 時 54 分（ET）に更新され、トーマス＝ジョンソンの法務チームが Google が提供したデータの全範囲をまだ知らないものの、彼自身は金融情報の添付を確認していると報じました。
本文
Googleは、The Intercept が入手したICE（移民・税関執行局）の召喚状のコピーによれば、学生活動家兼ジャーナリストに対し、クレジットカード番号や銀行口座番号を含む膨大な個人情報の開示を求める命令を受けていると報じられました。
2024年にコーネル大学のジョブフェアでイスラエルへ武器供給企業を対象とした抗議活動に5分間だけ参加し、結果としてキャンパスから追放されたAmandla Thomas‑Johnson は、ドナルド・トランプ大統領が就任し、パレスチナ人支持の学生を標的とする一連の行政命令が発出されると、友人のMomodou Taal とともに身を隠しました。
4月、Googleは短いメールで「すでに国土安全保障省（DHS）へメタデータを共有している」と通知し、The Intercept は以前から報じていましたが、同局は当初その詳細――ユーザー名・住所・サービス別の項目化リスト（IPマスキングサービスを含むか否か）、電話番号や機器番号、加入者番号または身元情報、クレジットカードと銀行口座番号―について知られていませんでした。
「Google と Meta が Momodou Taal に送った召喚状のリクエストをすでに見ており、彼が弁護士と連絡を取っていたこと、そしてその弁護士がそれに対して成功裏に挑戦したことを知っていました」と Thomas‑Johnson は語ります。
「自分にはそういう機会がなかったとは思わなかった」
この召喚状は「米国移民法の執行に関連する調査または問い合わせのため」に求められる情報であるとしか正当化を示していません。ICE はGoogleに対し、召喚状の存在を無期限に開示しないよう要求しています。
英国籍の Thomas‑Johnson は ICE が彼を追跡・拘束するためにこの情報を求めたと考えており、すでにスイス・ジュネーブへ逃走した後、現在はセネガル・ダカールに滞在しています。
先週、Electronic Frontier Foundation（Thomas‑Johnson を代表）と北カリフォルニア州のACLU は、Google、Amazon、Apple、Discord、Meta、Microsoft、Reddit に対し、DHS からの同様の召喚状を裁判所の介入なしに抵抗するよう求める手紙を書きました。手紙は、企業が召喚状に従う前にユーザーへできる限り多くの通知を行い、訴える機会を与え、情報公開禁止命令（ガグオーダー）によってターゲットへの告知を妨げないようにすることを求めています。
「ユーザーのプライバシー保護という約束は今まさに試されている。連邦政府が批判者を標的とする前例のないキャンペーンの一環として、DHS のような機関はあなた方のサービス上の人々の身元や情報へのアクセスを繰り返し要求してきた」
「私たちがターゲットにされたユーザーとの接触から、貴社が違法監視に対抗せず、ユーザーのプライバシーと表現の自由を守れないことに深い懸念を抱いている」
Thomas‑Johnson のケース以外にも、Meta に送られた召喚状で「カリフォルニア州で移民取り締まりを記録したユーザーの身元を明らかにするよう求められた」という事例も手紙で触れられており、そのケースでは Meta が対応前にユーザーへ通知し、訴えを起こす機会が与えられました。
The Intercept の報道によれば、Google の弁護士は「Google は既にこの召喚状に応じた」と Thomas‑Johnson の弁護側に語り、「提供された情報は基本的な加入者情報のみだった」と述べています。ICE は Thomas‑Johnson の Gmail アカウントに紐づく詳細情報を要求しており、Thomas‑Johnson は The Intercept に対し「銀行とクレジットカード番号をアプリ購入のために自分のアカウントに添付した」と確認しました。Google からはコメント要請への回答はありませんでした。
Cardozo Law の教授であり、ACLU 移民権利プロジェクトの元スタッフ弁護士だった Lindsay Nash は、「事前通知を行わないことで Google が Thomas‑Johnson に情報保護の機会を奪った」と語りました。
「問題は、個人情報が関係し、そのプライバシーが侵害される可能性がある者に対して、開示への挑戦を起こす権利を与えない点です」
「それは自らの情報に対する権利を守る上で重要だと思います」
テクノロジー企業のデータ共有慣行は主に 2 つの連邦法――電子通信のプライバシーを保護する Stored Communications Act（SCA）と、フェアトレードや不正・欺瞞的商取引を禁じる Federal Trade Commission Act 第5節 ― によって規制されています。
「連邦法および各州法の下では消費者を騙すことはできません」と、ワシントン大学ストウルズ校のプライバシー・インターネット・市民自由学教授 Neil Richards は語ります。
「データ実務に関して重大な誤解表現があれば、それは欺瞞的取引とみなされます」
企業がどれだけ消費者に対し情報収集・共有の方法を明確に示しているかは、何十年にもわたり訴訟で争われてきました。Richards は、連邦取引委員会（FTC）が提起した有名な Cambridge Analytica 訴訟を例に挙げ、同社が Facebook ユーザーに対しデータ収集・共有方法を誤解させたと主張しています。
Google の公開プライバシーポリシーは「執行可能な政府要求」に応じて個人情報を開示することを認め、法務チームが「過度に広範囲であったり正しい手続きを踏まない要求には頻繁に抵抗すると」と述べています。Google は過去10年間で政府からの数百万件にほぼ全面的に応じたとし、同社のデータはこれらの要請が過去5年で急増していることを示しています。ただし、そのユーザーに対して事前通知が行われたかどうかは不明です。
Richards はこうしたケースは「データプライバシーに関する法改正の必要性」を浮き彫りにすると述べ、連邦議会に SCA の改訂を求め、政府が私たちのデジタルデータへアクセスする前により高い基準を設けるよう訴えました。また「連邦政府はビッグテックを規制し、情報共有に対して実質的な制限を課すべきだ」とも述べています。
技術企業が政府とどのように個人データを扱っているか正確に知ることは難しいものの、Richards は「観点の変化」があったと指摘します。
「ビッグテックのリーダーたちが就任式で壇上に立った12か月間で見られたのは、政府および国家権力へのより友好的な姿勢です」
ダカールから Thomas‑Johnson は、「召喚状の範囲を理解することは恐ろしいが、自身の仕事へのコミットメントは変わっていない」と語ります。
「ジャーナリストとして、外側から物事を見ることに慣れているので不思議なのは、政府とビッグテックが私たちについて多くを知り、追跡・拘束・破壊できるという現実です」
更新（2月10日 17:54 ET）
この記事は、Thomas‑Johnson の法務チームが Google が ICE に提供した情報の全容をまだ把握していないこと、しかし Thomas‑Johnson は自分の銀行口座とクレジットカード番号をアカウントに添付したと述べている点を反映するよう更新されました。