**Show HN:** *Pipenet ― Localtunnel のモダンな代替*

2026/01/20 1:10

**Show HN:** *Pipenet ― Localtunnel のモダンな代替*

RSS: https://news.ycombinator.com/rss

要約

Japanese Translation:

改善された概要

Pipenetは、クライアントとサーバーの両方のコンポーネントを統合したオープンソースでセルフホスト型のトンネル解決策です。

npm install pipenet
でインストールするか、直接
npx
を使用して実行できます。

  • クライアント利用例

    npx pipenet client --port <port> [--subdomain <name>] [--host <hostname>]
    

    クライアントは

    pipenet({ port: 3000 })
    API を公開し、
    request
    error
    close
    イベントを発火させ、トンネル URL(例:
    https://abc123.pipenet.dev
    )を提供します。

  • サーバー利用例

    npx pipenet server --port <port> [--domain <name>] [--tunnel-port <port>]
    

    サーバー API (

    createServer({ domains, secure, tunnelPort })
    ) は
    onTunnelCreated
    onTunnelClosed
    onRequest
    といったライフサイクルフックをサポートします。また、
    maxTcpSockets
    (デフォルト10)や
    landing
    を使ったランディングページリダイレクトなどの設定オプションも提供します。

  • 機能とプロトコル
    Pipenet は HTTP/HTTPS、WebSocket(フルデュプレックス)、Server‑Sent Events (SSE)、およびチャンク転送エンコーディングを使用した HTTP ストリーミングをサポートします。単一ポートでのクラウドデプロイが可能で、複数ドメインに対応しつつ、TypeScript と ES Modules で積極的に保守されています。

  • 管理用 API エンドポイント

    • GET /api/statusServer
      – 全体ステータス
    • GET /api/tunnels/:id/status
      – 特定トンネルのステータス
    • GET /:id
      – 個別トンネルの管理
  • SDK 統合例

    mcp-proxy
    SDK は Pipenet を利用してローカル MCP サーバーとリモート AI クライアントを接続し、Pipenet が大規模な開発ワークフローに組み込めることを示しています。

Pipenet により、サードパーティサービスに依存せずに安全でマルチプロトコルのトンネルを制御でき、費用削減と Web、WebSocket、SSE、およびストリーミングアプリケーションへのトラフィックルーティングが向上します。

本文

pipenet – localtunnel のモダンなオープンソース代替

クライアントとサーバーを同梱し、自分でトンネルインフラをホストできるようにします。


速やかな始め方

npm install pipenet

ローカル開発

ローカルサーバーを共有したり、Webhook をテストしたり、デプロイせずにデモを行うことができます。

SDK 統合

ツール内で pipenet を埋め込みます。例えば

mcp-proxy
は、ローカル MCP サーバーとリモート AI クライアントを接続するために利用しています。

自前ホスティングインフラ

トンネルサーバーを自分で運用し、セキュリティ・ドメイン・可用性を完全に制御できます。


クライアントの使い方

# ローカルポート 3000 を公開
npx pipenet client --port 3000

# カスタムサブドメイン
npx pipenet client --port 3000 --subdomain myapp

# 自分のサーバーを利用
npx pipenet client --port 3000 --host https://tunnel.example.com

クライアントオプション

オプション説明
port
number公開するローカルポート
host
stringトンネルサーバーの URL
subdomain
string指定したサブドメインを要求
localHost
stringlocalhost の代わりに使用するホスト名
localHttps
booleanローカル HTTPS サーバーへトンネル
allowInvalidCert
boolean証明書検証をスキップ

イベント

イベント説明
request
各プロキシリクエスト時に発火(メソッドとパス)
error
エラーが発生した際に発火
close
トンネルが閉じた際に発火

サーバーの使い方

# サーバー起動
npx pipenet server --port 3000

# カスタムドメイン
npx pipenet server --port 3000 --domain tunnel.example.com

# クラウド対応
npx pipenet server --port 3000 --tunnel-port 3001

サーバーオプション

オプション説明
domains
string[]トンネルサーバーのカスタムドメイン
secure
booleanHTTPS を必須にする
landing
stringルートリクエスト時のリダイレクト URL
maxTcpSockets
numberクライアントあたりの最大ソケット数(デフォルト10)
tunnelPort
numberクラウド展開用に共有するポート

ライフサイクルフック

フック説明
onTunnelCreated
新しいトンネルが作成されたときに呼ばれる
onTunnelClosed
トンネルが閉じられたときに呼ばれる
onRequest
各プロキシリクエスト時に呼ばれる

エンドポイント

メソッド & パス説明
GET /api/statusServer
サーバー状態とトンネル数を返す
GET /api/tunnels/:id/status
指定トンネルの状態を返す
GET /:id
ID で新しいトンネルをリクエスト

サンプルコード

クライアント (Node)

import { pipenet } from 'pipenet';

const tunnel = await pipenet({ port: 3000 });

console.log(tunnel.url); // https://abc123.pipenet.dev

tunnel.on('request', (info) => console.log(info.method, info.path));
tunnel.on('close', () => console.log('closed'));

サーバー (Node)

import { createServer } from 'pipenet/server';

const server = createServer({
  domains: ['tunnel.example.com'],
  secure: true,
  tunnelPort: 3001,

  // ライフサイクルフック
  onTunnelCreated: (tunnel) => {
    console.log(`トンネル作成: ${tunnel.id} at ${tunnel.url}`);
  },
  onTunnelClosed: (tunnel) => {
    console.log(`トンネル閉鎖: ${tunnel.id}`);
  },
  onRequest: (req) => {
    console.log(`${req.method} ${req.path} via ${req.tunnelId}`);
  },
});

await server.tunnelServer.listen(3001);
server.listen(3000);

機能比較

機能pipenetlocaltunnel
クラウドデプロイシングルポートランダムポート
複数ドメイン
TypeScript サポート
ES Modules
メンテナンス状況アクティブ制限あり
WebSocket

対応プロトコル

プロトコル備考
HTTP / HTTPS標準リクエスト/レスポンス
WebSocketHTTP アップグレードでフルデュプレックス
SSE長時間保持される HTTP 接続
HTTP Streamingチャンク転送エンコーディング

同じ日のほかのニュース

一覧に戻る →

2026/01/20 2:13

**回答** **Aレコード**が先に登場しました。 * DNSでは、A(Address)レコードはホスト名をIPv4アドレスへ直接結び付けます。 * CNAME(Canonical Name)レコードは後に導入され、IP アドレスではなく別の名前へのエイリアスとして機能します。そのため解決には A(あるいは AAAA)レコードが必要です。

## Japanese Translation: (以下、翻訳) **改訂された要約** 2026年1月8日、Cloudflare の 1.1.1.1 リゾルバは、12 月 2 日にコード変更が行われた結果、DNS 応答で CNAME レコードの順序が再構成され(回答セクション内で最初から最後へ移動)、世界的な DNS 障害を起こしました。Linux の glibc `getaddrinfo` や Cisco Ethernet スイッチの DNSC プロセスなど、A/AAAA レコードより前に CNAME を期待するスタブリゾルバは有効な回答を無視し、全世界で解決失敗が発生しました。 Cloudflare は問題を迅速に検知しました。変更は 12 月 10 日にテストされ、1 月 7 日からグローバルに展開されました。インシデントは 18:19 に宣言され、18:27 にリバートが開始され、19:55 にはサービスが完全に復旧しました。根本原因は RFC 1034 の非規範的「一つ以上の CNAME RRs による前置」の表現であり、CNAME が他のレコードよりも先に来ることを許容しています。一方、RFC 4035 は署名付きゾーンについて明示的な「MUST」を使用しますが、未署名ゾーンの順序付けは必須としません。 再発防止策として Cloudflare は IETF に対して draft‑jabley‑dnsop‑ordered‑answer‑section を提出し、CNAME が他のレコードタイプよりも前に出現すべきであることを提案します。その間、クライアントは DNS 応答を許容的に解析するよう採用すべきです。今回のインシデントは、レコード順序の一貫性テストを強化し、将来の障害を防ぐために業界標準を明確にする必要性を浮き彫りにしました。

2026/01/20 5:01

**C++ の所有権システムの理解** C++ はオブジェクトがどのように作成・使用・破棄されるかを決定する「所有権モデル」に依存しています。所有権を適切に管理することは、リソース安全性やパフォーマンス、メモリリークやデングリングポインタなどのバグを回避するために不可欠です。 --- ### 1. 基本概念 | 概念 | 定義 | |------|------| | **リソース** | 解放が必要なもの(メモリ、ファイルハンドル、ソケット等)。 | | **所有権** | リソースを不要になったときに解放する責任。 | | **スコープ** | オブジェクトが存在する期間の範囲。 | --- ### 2. 所有権パターン - **自動ストレージ(スタック)** - オブジェクトはスタック上で作成される。 - スコープを抜けたときに自動的に破棄される。 - 高速で手動解放不要。 - **動的割り当て(ヒープ)** - `new`/`delete` や生ポインタを使用。 - 呼び出し側が明示的にメモリを解放する必要がある。 - 適切に管理されないとリークやデングリングポインタの危険がある。 - **スマートポインタ**(C++11以降) - **`std::unique_ptr<T>`** - 単一所有者、コピー不可。 - 移動セマンティクスで所有権を移譲。 - **`std::shared_ptr<T>`** - 参照カウントによる共有所有。 - C++17以降はスレッド安全な参照カウント。 - **`std::weak_ptr<T>`** - `shared_ptr` の非所有オブザーバー。 - 循環参照を打破する。 - **リソース取得=初期化(RAII)** - コンストラクタでリソース取得をカプセル化。 - デストラクタで解放。 - 例外が投げられた場合でもクリーンアップを保証。 --- ### 3. ベストプラクティス 1. **可能な限り自動ストレージを優先**:手動クリーニング不要。 2. **動的リソースにはスマートポインタを使用** - 排他所有なら `unique_ptr`。 - 真の共有所有が必要なときだけ `shared_ptr` を使う。 3. **公開インターフェイスで生ポインタは非所有の場合に限定し、意図を文書化**。 4. **リソース管理クラスにはムーブセマンティクスを実装**:コピーコストを抑える。 5. **循環参照が起きそうな場合は `weak_ptr` を活用**。 6. **「Rule of Five」を遵守**:デストラクタ、コピー/ムーブコンストラクタ・代入演算子を必要に応じて実装。 --- ### 4. よくある落とし穴 | 問題 | 原因 | 対策 | |------|------|------| | メモリリーク | `delete` を忘れる、またはスマートポインタを使わない | RAII / スマートポインタを使用 | | デングリングポインタ | オブジェクトが最後の参照よりも先に破棄される | スマートポインタで管理、デングリング参照を避ける | | 二重解放 | 同じポインタを複数所有者が `delete` する | 単一所有 (`unique_ptr`) を強制 | | 循環依存 | 相互に `shared_ptr` が参照し合う | 適切な箇所で `weak_ptr` に置き換える | --- ### 5. 要約 C++ の所有権システムは、リソースがいつ割り当てられ、いつ解放されるかを制御するためのルールとツールのセットです。自動ストレージ、RAII、およびスマートポインタを活用すれば、安全で効率的、かつ保守性の高いコードを書くことができます。

## Japanese Translation: 記事では、C++ がオブジェクトの所有権、ライフタイム、およびリソース転送をどのように管理しているかを説明し、コードが安全で効率的かつバグフリーであることを保証しています。明示的な所有権ルールを強調しており、`char*` を返す関数は呼び出し側が解放するためにメモリを割り当てる場合もあれば、別のオブジェクトが所有するデータへのポインタを渡す場合もあります。呼び出し側はどちらの場合かを知っておく必要があります。 主な仕組みとして RAII(リソース獲得=初期化)、正しいデストラクタ設計、参照のライフタイム、およびムーブセマンティクスが挙げられます。RAII はリソースのライフタイムを変数のスコープに結び付け、オブジェクトがスコープから外れると自動的にデストラクタでクリーンアップされることを保証します。テキストは参照やポインタが指すオブジェクトより長く生存してはならないと警告し、長寿命のオブジェクトに参照を保存するとダングリング参照が発生する可能性があると述べています。 例では、手動の `new`/`delete` と例外処理との対比として `std::unique_ptr<char[]>` の使用を示し、スマートポインタがどれほど安全で例外安全であるかを説明しています。記事は `std::move` が単にオブジェクトを右辺値参照(`T&&`)へキャストするだけであり、自身でムーブ操作を行うわけではないと明確にし、むしろムーブコンストラクタやムーブ代入演算子が選択されるようオーバーロード解決を可能にしていると説明しています。右辺値参照はオブジェクトが安全に変更できるか、そのリソースが転送可能であることを示し、左辺値参照はコピーを意味します。 この記事は、基本的な C++ に慣れた開発者に対して RAII とムーブセマンティクスを自身のプロジェクトに取り入れるよう促しています。そうすることでプログラムは例外安全になり、`std::vector` の再割り当てなどコンテナ操作が改善され、最終的にはメモリエラーを減らし、パフォーマンスを向上させ、チームや企業の保守コストを低減する、より明確で安全なコードになると述べています。 記事はまた、ムーブセマンティクスと RAII に関する詳細情報を得るためのリンク(例:cppreference のページ)も提供しています。

2026/01/20 3:15

**AppleのNano‑Texture(2025年)に関する注記** - 3 nmプロセスで開発され、前例のない高密度を実現 - インター・チップ帯域幅は最大10 Tb/sをサポート - 統合AIアクセラレータが従来世代に比べ50倍の速度向上を提供 - 同等性能で電力消費を約30 %削減 - 既存のARMベースSoCパッケージング規格と互換性あり - 2025年第4四半期リリース予定。ハイ・パフォーマンスコンピューティングおよびデータセンター向けを想定 ---

## Japanese Translation: --- ### Summary Appleの2024年版MacBook Pro Nano‑Textureディスプレイは、輝きを大幅に抑えることで屋外使用を想定して設計されており、黒字白背景のテキストが2021年モデルの光沢画面よりも遥かに読みやすくなっています。しかし、明るい日差しの中で内容を見るにはバックライトを約**90 %以上**に設定する必要があります。バックライトをオフにすると画面は暗くなります。Nano‑Texture表面は指紋・汚れ・飛沫が付着すると非常に目立つため、Appleは特別クリーニングクロス(アルコールで濡らして使用)を提供し、定期メンテナンスのために**最低でも5枚**携帯することを推奨しています。ノートパソコンを閉じるとキーボードとトラックパッドが接触した部分に微細な擦り傷が残る場合がありますが、バックライトオフ時にのみ目立ち、通常の使用には影響しません。 このアップグレードは既にプレミアム価格であるMacBook Proに対して約**$150**を追加します。以前の屋外向けディスプレイ(Daylight Computerの転写型LCDなど)と比較すると、後者はグレースケール表示で直射日光下ではバックライトオフが最適ですが、Nano‑Textureはテキスト密度(ドット数)が高く、バックライトをオンに保つ必要があり、より頻繁な清掃が求められます。 屋外で信頼性のあるコンピューティングが必要なユーザーは、追加のワイプを携帯し、アウトドアではバックライトをオンにしてデバイスを丁寧に扱い、擦り傷を避けることになるでしょう。この慣習が屋外対応ノートパソコンで標準化される可能性がありますが、追加コストとメンテナンスは、継続的なアウトドア使用を重視するプロフェッショナルに限定されるかもしれません。企業はエルゴノミクスのメリットと高価格点とのバランスを検討します。